“ Perché ' (o non) qualcuno ha fatto qualcosa? ” o “ Perché qualcuno non ha fatto qualcosa? ”

ero chiedendosi quale sia grammaticalmente corretto tra “Perché non ha fatto qualcosa (o non ha fatto) qualcuno?” e “Perché qualcuno non ha fatto qualcosa?”

Risposta

O funziona da una prospettiva grammaticale, ma di solito un madrelingua direbbe

Perché qualcuno non ha fatto qualcosa?

Laltro modo non è sbagliato.

Perché qualcuno non ha fatto qualcosa?

Mettere il non al di fuori del normale ordine fa sì che venga posta maggiore enfasi su di esso, una figura retorica nota come anastrophe . Da NOAD:

anastrophe | əˈnastrəfē | sostantivo Retorica
inversione del solito ordine di parole o clausole.

Commenti

  • Grazie! La gente dice " Perché qualcuno non ha fatto qualcosa? "
  • @Tim: Non normalmente. Ma ' non cè motivo per cui non possano ' – di nuovo, per unenfasi speciale. Se il resto del loro inglese fosse scarso, tuttavia, gli ascoltatori presumerebbero che sia stato un errore.
  • @Tim: sarebbe teso. Nellinglese moderno " not " di solito non si trova tra il verbo preposto e il suo soggetto, sebbene il clitico " n ' t " sì. Quindi " non " è decisamente arcaico, " non " attuale ma alquanto formale e " non ' l " normale.

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *