“ periodo di tempo ” è unespressione ridondante?

Mi sembra che “periodo di tempo” sia spesso usato per parlare e scrivere. Ma non è ridondante?

  • Questi libri sono stati scritti in periodi di tempo diversi
  • Questi libri sono stati scritti in tempi diversi
  • Questi libri sono stati scritti durante periodi diversi

Non sono sicuro che questo possa essere il miglior esempio, ma sembra che lo stesso significato possa essere trasmesso senza utilizzare il periodo di tempo.

Commenti

  • Non ' capisco di cosa state parlando. Se diciamo che due eventi si sono verificati in momenti diversi, intendiamo solo che non erano simultanei. Se diciamo che erano in periodi di tempo diversi, intendiamo qualcosa di più, che la differenza di tempo è significativa perché colloca gli eventi in contesti diversi (come un autore ' la carriera, il clima culturale, il contesto storico). Se intendessi che erano in periodi di tempo diversi, non direi che erano in periodi diversi; che ' è solo non idiomatico, direi th in periodi di tempo diversi.
  • Eh eh. È ' una delle cose che mi fa contrarre la faccia. Ho trovato il seguente frammento in un documento che stava per essere presentato a un regolatore federale. " nel periodo di tempo in cui ha ripreso a riprendere " Lho sostituito con " quando è ripreso "
  • @Chaim Penso che tu abbia capito il nocciolo della domanda – La frase " periodo di tempo " ha un uso che ' non può essere (meglio) comunicato solo da " time " o semplicemente " period " da soli. – Penso che la tua spiegazione sia la base di una risposta decente, se ' ti interessa scriverla.
  • Certamente " in momenti diversi " e " in periodi diversi " hanno periodi diversi significati. Ad esempio, un libro scritto nel 1950 è stato scritto in un momento diverso da quello scritto nel 1951, ma ' sono entrambi dello stesso periodo.
  • @Chappo Non ' capisco le tue osservazioni. Sono daccordo che luso della sola parola " period " potrebbe suggerire mestruazioni, periodi di lezione o periodi di gioco in qualche sport. .. La questione sul pavimento non è un dibattito morale sul nostro atteggiamento nei confronti delle mestruazioni, ma piuttosto un oratore ' so un autore ' s desiderio di essere compreso chiaramente.

Risposta

Sebbene il periodo si riferisca al tempo calcolato, si riferisce anche a più divisioni organiche (temporalmente contigue). Facciamo riferimento al “Periodo blu” di Picasso come a un pezzo di tempo associato a quando Picasso dipingeva oggetti blu. Il periodo di tempo associato al periodo vittoriano è solitamente indicato come 1837-1901, ma questo è solo uno dei molti attributi del vittoriano Periodo / Era.

Quindi, anche se in teoria sei corretto, in pratica, usiamo “periodo di tempo” come riferimento al periodo di tempo quantificabile numericamente. Questo lo distingue dagli altri attributi di un periodo.

Commenti

  • Nella mia domanda non mi riferisco a un periodo storico specifico ma semplicemente come un sinonimo di tempo. La tua risposta non ' t indirizza la mia domanda principale, è ' è più un uso specifico del punto.
  • E io ' sto dicendo che il tuo terzo esempio è ambiguo, perché potresti riferirti ai periodi matematici o culturali / storici. Quindi, se ' stai tentando di rimuovere confusione o ridondanza, il tuo secondo e terzo esempio non sono equivalenti esatti.

Risposta

Tecnicamente hai ragione. Tuttavia, la frase è idiomatica. Suona meglio del secondo esempio, mentre nel terzo esempio i “punti” potrebbero essere interpretati erroneamente come riferimento a una partita di hockey.

Commenti

  • Penso che le partite di hockey siano lultima media si associa a " periodi ", specialmente nei paesi in cui lhockey è quasi sconosciuto.
  • @HermanToothrot: Ad eccezione di Argentina, Italia e Singapore, ' non so molto sui " paesi in cui lhockey è quasi sconosciuto. " Ho sentito che in tali paesi lhockey viene normalmente chiamato " hockey su ghiaccio." Il che mi porterebbe a credere, no, che, dal momento che lo chiami semplicemente " hockey, " non ' nemmeno tu risiedi in uno di questi paesi. Potrei sbagliarmi.
  • Ahah, questo è un punto divertente. In realtà non ho ' detto ' ice hokey ' perché ho trascorso del tempo in Nord America . I britannici, ad esempio, non ' credo che associno ' periodi ' allhockey . Ma forse qualcuno madrelingua interverrà.
  • Che ne dici di indiano, austrialiano e neozelandese?
  • @HermanToothrot: Due anni dopo: en.wikipedia.org/wiki/Ice_hockey_in_India

Risposta

Paul Brians , professore presso la Washington State University, classifica lutilizzo di entrambi come un “errore comune”:

periodo di tempo

Gli unici tipi di periodi intesi dalle persone che usano questa frase sono periodi di tempo, quindi è una ridondanza. Dì semplicemente “ora” o “punto”.

Commenti

  • Beh, dipende da contesto. In un articolo di storia, lo definirei un errore.

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *