Come dice il titolo, “potrebbe” ve “o” dovrebbe “ve” inglese standard o è gergo e dovrebbe essere scritto correttamente “potrebbe avere” e “dovrebbe avere”?
Commenti
- Strettamente correlato, ma non sono sicuro di doverlo considerare identico: english.stackexchange.com/questions/3230/…
- Qualunque cosa tu faccia, non ' t sostituire che " ha " con una preposizione. Ogni volta che qualcuno lo fa, muore un gattino innocente.
- Non mi servono i gattini. Sono ' vegetariano.
- @RegDwight cosa hai contro " potrei "? < / sarcasm >
- @C. Ross: come dicono i tedeschi, non ho niente di efficace contro di essa.
Risposta
Le contrazioni sono generalmente considerate informale , ma fanno parte da tempo dellinglese standard. Poiché sono informali, la maggior parte delle guide di stile, che tendono a essere guide per stili formali di inglese scritto, sconsigliano di utilizzarle. Questo ovviamente ha senso, perché se stai cercando di scrivere in uno stile formale, usando parole informali, come le contrazioni, la tua scrittura sembra meno formale.
Il Corpus of Historical American English ha incidenze di dovrebbe risalire al 1910, potrebbe risalire al 1880 e avrebbe risalente al 1830. Un Google Ricerca Libri mostra le incidenze di tutti e tre dal 1800 al 1810.
Per la cronaca, slang è “un uso molto informale nel vocabolario e nel linguaggio che è tipicamente più metaforico, giocoso, ellittico, vivido ed effimero del linguaggio ordinario”. Le contrazioni con have sono informali, certo, ma sono anche ordinarie, e quindi non sono realmente slang .
Risposta
Lo slang alla fine diventa standardizzato, giusto?
Comunque, non è sbagliato scriverli con le contrazioni. Scrivere potrebbe “e dovrebbe” essere standard , anche se i correttori ortografici dicono diversamente. Le contrazioni sottolineano solo la pronuncia delle parole.
Commenti
- Lo so > > alla fine < < diventa standard, ma è standardizzato al momento in cui parliamo?
- Um. Alcuni slang vengono standardizzati. La maggior parte del gergo scompare e non lascia traccia. certo cè un po di slang che rimane in giro per molto tempo ma rimane lo slang, anche se non posso ' pensare immediatamente a un esempio.
- Così come Colin , lo spostamento tra slang e standard non è necessariamente unidirezionale: può anche accadere il contrario, e quella che una volta era una parola standard e dal suono noioso può essere percepita in una fase successiva della lingua di come " slang ".
- Buon punto sulla pronuncia. Ma ' non è vero dire che ' s " non è corretto " per utilizzarli. In contesti formali (scritti), luso delle contrazioni è generalmente considerato scorretto (una pronuncia accettabile in situazioni formali potrebbe essere unaltra storia!).