Comprendo la differenza di utilizzo tra “potevo” e “era / sono stato in grado di” fare riferimento a un risultato specifico.
Ho potuto partecipare al riunione di ieri.
Ha effettivamente partecipato alla riunione.
Ho potuto partecipare alla riunione ieri.
Ha avuto la possibilità di partecipare, ma non sappiamo se lha fatto o no.
Ora, la mia domanda è la seguente: si applicano le stesse regole quando poniamo una domanda?
Sei riuscito a partecipare alla riunione ieri?
Chiedo se ha partecipato o no?
Potresti partecipare alla riunione di ieri?
Sto chiedendo la stessa identica cosa della frase sopra? O sto semplicemente chiedendo se ha avuto la possibilità di andare, se la possibilità esisteva?
Risposta
Bene, è “s davvero, molto semplice. Guarda le due frasi. 1) Potevo correre molto più velocemente quando ero più giovane. 2) Ero in grado di correre molto più velocemente quando ero più giovane. Non cè differenza di significato tra queste due frasi. Ma quando usi il presente perfetto, devi usare una forma di “essere in grado di”, perché non esiste una forma di “può” o “potrebbe” che puoi usare. Ad esempio: 1) È stato in grado di nuota da quando aveva due anni (non cè modo di usare can o could in questa frase e mantenere lo stesso significato) 2) Mi piace scegliere i miei orari di lavoro (dopo come abbiamo bisogno di un verbo con -ing, quindi dobbiamo usare essere in grado di-non cè modo di usare can o could)
Answer
Sei riuscito a partecipare alla riunione di ieri?
Viene utilizzata come domanda standard.
Potresti …
Tende ad essere utilizzato per cose che succederanno in futuro , ad esempio
Potresti partecipare alla riunione la prossima settimana?
Tuttavia Non credo che ci siano regole rigide che governano quali combinazioni di “potrebbe” o ” era / sei stato in grado di “puoi usare”.