“ prima ” vs “ prima ”

(Sir Edward) Coke ha inoltre osservato che le controversie legali su questioni come leredità dei beni:

non devono essere decisi dalla ragione naturale ma dalla ragione artificiale e dal giudizio della legge, che la legge è unarte che richiede lunghi studi ed esperienza, prima che che a luomo può giungere a rendersene conto: che la legge era il metro e la misura doro per provare le cause dei soggetti; e che ha protetto la sua maestà in sicurezza e pace. . . .

In altre parole, né un re né alcun giudice possono semplicemente decidere in modo idiosincratico cosa sia “giusto”. Deve invece applicare la legge esistente.

So che è stato scritto nel 1607, ma qual è il significato di che ? È facoltativo? Perché o perché no?

Questo risponde alla domanda: come determinereste lo scopo di quale? Non suona come il pronome relativo moderno; " che è unarte che " sembra curiosa. Ciò si riferisce a Perché linglese legale a volte ripete il nome antecedente dopo " which "?.

Fonte: P13 , Come funziona la legge, Gary Slapper

Risposta

Era comune in ME ed EModE introdurre una clausola che servisse da oggetto di una preposizione con il complementizer that . Questo uso è scomparso in ModE.

Puoi trovare esempi in OED I , s.v. Che conj. , definizione I. 1.c. . Si trova nella parte inferiore dellultima colonna della seconda pagina al link.

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *