“ rinnegare ” ha sfumature razziali o è offensivo per il resto?

Anche se sono assolutamente daccordo con le risposte fornite finora – nessun accenno razziale per rinnegare – devi tenere a mente che il tipo di le persone che frequentano questo sito sono linguisticamente consapevoli e, quindi, non necessariamente riflettono il tuo supervisore o il tuo ambiente di lavoro.

Ciò che ti sei imbattuto nel tuo supervisore è il fenomeno “eggcorn”, dove i parlanti che sono (parzialmente) ignoranti di qualche parola gli danno una falsa etimologia che concorda con la loro (parziale) comprensione del suo significato. (Ad esempio, ghianda sembra composta da mais e a . Ma cosè una a ? In dialetti dove uovo fa rima con vago , è facile reinterpretarlo come il composto (omonimo) eggcorn , dato che le ghiande sono vagamente a forma di uovo.)

Nel caso di rinnegato , scommetto che il tuo supervisore ha pensato: “Significa qualcosa di negativo, quindi deve essere correlato ai derivati razzisti di negro . ” (Come hai giustamente sottolineato, la stessa cosa è successa a negligentemente , che è stigmatizzata da alcuni oratori quanto lo sono i derivati di negro .)

Come processo linguistico, però, il fenomeno è antico. La parola sposo è un esempio calzante. Storicamente, dovrebbe essere bridegoom : il goom , “uomo” (affine alla parte hum di umano ), della sposa. Ma, quando alla fine linglese perse la radice anglosassone guma , bridegoom cessò di avere un senso intuitivo per gli anglofoni e fu sostituito dallattuale, un po bizzarro composto che suggerisce che le donne sposano stablehands.

Le etimologie di Eggcorn del tipo che hai incontrato si verificano anche a livello frasale o idiomatico. Alcuni ritengono che la magia nera (al contrario della magia bianca ) e il giorno oscuro abbiano sfumature o implicazioni razziste (Ossie Davis rende famoso questo caso in “La lingua inglese è il mio nemico”, per esempio) – sebbene i sostenitori di questo punto di vista generalmente (universalmente?) ignorino il fatto che nero e bianco hanno le stesse estensioni metaforiche (cattivo contro buono) nei proverbi tradizionali Igbo e Luganda. Di conseguenza, un editoriale sul The New York Times (del 1988) sollecita qui la prudenza, o lautocensura.

Quindi, sebbene tu abbia ragione, dovresti essere consapevole della propensione delle persone verso idee sbagliate in questo dominio.

Commenti

• Questo è un buona risposta.
• Non importa che le persone in questo sito siano più linguisticamente consapevoli del supervisore a cui si fa riferimento nella domanda. Le persone su questo sito hanno ragione riguardo alla definizione e il supervisore ha torto inequivocabilmente. Questa risposta sembra sostenere che dovrebbe essere dato un margine di manovra al supervisore per la sua visione completamente fuorviante. Non cè giustificazione per tollerare qualcuno che porta una sensibilità razziale disinformata sul posto di lavoro. ‘ è altrettanto sbagliato come se il supervisore avesse detto qualcosa di sinceramente mite e insensibile alla razza. Entrambi meritano pienamente un chiarimento.
• Alcune persone sono più disposte a combattere quando ‘ hanno ragione di altre. Altri preferiscono lasciarlo cadere.
• @Questioner, questo sito è prescrittivo o descrittivo allora?
• @Pacerier Sì, lo è.

Questo mi ricorda quando io e il mio amico avevamo circa 8 anni e si è arrabbiato quando gli ho detto che ridacchiava , perché sapeva che “si sarebbe messo nei guai se sua madre ci avesse sentito dire tit .

Dico educarli sulla parola, sul suo significato e sulle sue radici. Quindi usala. Non lasciare che le reazioni istintive basate su parole chiave a livello di 8 anni di elide una parola perfettamente buona dal tuo vocabolario.

Chiedi al tuo capo se pensa che non ci siano tabelle nella linea di prodotti Notabili . Chiedigli se pensa che i pistacchi abbiano piscio dentro e se Aster è consapevole che il suo didietro è in movimento. Chiedigli se pensa che fare qualcosa per fiat significhi andare in giro in macchina. Controlla se pensa che spregevole , The Whopper ™ e stroncalo sul nascere abbiano anche sfumature razziste. Sarai accusato di molestie sessuali se parli di dittatori ? Il tuo capo si offenderà se chiami un collega in sovrappeso instancabile ? Desidero emarginare ingiustamente certe persone quando parlo di propagazione ?

La cura per lignoranza è listruzione. Fallo. Salva il mondo da loro. Non lasciare che distruggano la lingua.

Chiave per gli esempi meno ovvi sopra:

• Aster : ass stir
• spregevole , The Whopper ™ , stroncalo sul nascere : ognuno contiene un insulto razziale comune a una sola sillaba
• dittatori : cazzo è gergo per lorgano sessuale maschile
• instancabile : contiene la parola grasso in esso
• propagazione : gay shun

Commenti

• Eccellente risposta, mi sono piaciuti particolarmente tutti quegli esempi.
• Ah, esempi divertenti. ‘ li urlerò al mio capo … nella mia testa … forse salvando istruzione per un giorno in cui ‘ non ho tanto bisogno di un lavoro!
• I ‘ d + 1 molte volte se potessi. La bizzarra sensibilità alle questioni razziali che porta le persone (in particolare negli Stati Uniti) a confondersi su parole come meschino è già abbastanza stupida, ma rinnegare ? Quella

Prima di tutto, congratulazioni per sapere cosa significa la parola e usandolo! Doppi punti per saperlo pronunciare.

A mio parere, non cè nulla di razziale o offensivo nella parola rinnegare . Solo perché un insulto razziale contiene una particolare sillaba, a mio parere non offusca tutte le parole che contengono quella sillaba. (Pensa a enigma e denigrare .) Tuttavia, poiché il termine chiaramente non piaceva al tuo supervisore, dovresti probabilmente usarlo con cautela nei suoi confronti.

Non smettere di usarlo: riproducilo a orecchio quando lo usi e sii sensibile alla sensibilità. Unaltra opzione che hai è pronunciarlo in modo diverso. Le altre pronunce nel Dizionario .com sono / rɪ   ˈnɛg / e / rɪˈnig / (ri-NEG e ri-NEEG). Tieni inoltre presente che per iscritto, la parola (comprensibilmente) non essere quasi altrettanto controverso, in ogni caso.

Un sostituto nel contesto che hai fornito è tornare indietro :

Il fornitore ha deciso di tornare sulla sua offerta di parti di ricambio per la spedizione.

Avrei un approccio simile a negligentemente ; anche se non lo trovo da ridire, altri lo fanno a volte.

Commenti

• It

Non lho mai sentito usato con sfumature razziali.

Primo utilizzo noto del rinnegato latino medievale: 1548

La mia ipotesi sarebbe che stessero reagendo in modo esagerato alla sillaba “nig”.

Sarei daccordo con Daniel e farei semplicemente una scelta di parole diversa con quelle persone.

Commenti

• -1 Per aver proposto che le persone smettano di usare parole corrette per placare le persone con supposizioni errate.
• @ Dave MG +1 per aver dimostrato come la vita deve essere isolata, dove si non ha alcuna interazione con il mondo reale.
• Il tuo sarcasmo viene notato, ma in realtà trovo che la critica sia basata su unidea sbagliata di ciò che ‘ sto dicendo. Se ci pensi, quello che sto promuovendo è il dialogo: comunicare con il supervisore e parlare di il vero significato delle parole e le intenzioni dietro di esse. Quindi, al contrario dellisolamento, ‘ sto dicendo che si dovrebbero coinvolgere altre persone e lavorare con loro, ed educarle se necessario, in modo che loffesa basata sullignoranza possa essere spazzata via .
• Dalla mia esperienza, il tentativo di educare / illuminare gli altri in queste situazioni con argomenti razionali e prove storiche spesso non ‘ funziona e può anche ritorcersi contro. Puoi essere accusato di razionalizzare, in modo da coprire il tuo gaff. E la realtà sembra essere che le organizzazioni credono che la loro reputazione sia più a rischio a causa di un singolo denunciante, che di migliaia di persone che non si lamentano del tutto ‘. Mi aspetto che il supervisore dica: ” Sì, sono daccordo con te sul fatto che è ridicolo, ma la parola è controversa e quindi preferisco che non la usi più. ” o simile.