“ Sarebbe fantastico ” trasmettere un tocco di riluttanza? [duplicate]

Lausiliario sarebbe è in forma preterita con funzione modale, che mostra che lo scenario è contemplato o controfattuale, piuttosto che una certezza. La costruzione complessiva è chiamata preterito modale . Quindi la parte tra parentesi è compresa.

Sarebbe fantastico [se accadesse].

La seconda cosa che fa la risposta è che non risponde direttamente alla domanda. Seguendo la massima: sii pertinente , presumi che il rispondente, non rispondendo direttamente alla domanda, stia cercando di suggerire qualcosa indirettamente. Vale a dire:

Sto trattenendo il commento sul fatto che sarò libero.

Come notano altri commentatori, il tono di voce potrebbe aiutare a indovinare perché non ci sono commenti sulla disponibilità: (a) la persona era così entusiasta dellopportunità e ha risposto candidamente, senza pensare a come essere informativo, (b) ) la persona dovrebbe districarsi da altre responsabilità per andarsene, ma è veramente disponibile, (c) la persona potrebbe semplicemente “non essere libera” a causa della mancanza di interesse o di impegni alternativi indissolubili.

Non si può negare lentusiasmo o la certezza nel dire “Sarebbe fantastico”. Il “sarebbe” è un riconoscimento che laltro persona sta facendo una scelta e non deve farlo, non una mia prenotazione.

Commenti

• Come indicano le altre risposte, Anche il tono di Jane ' fa parte il ruolo.

Luso di Jane del condizionale sarebbe qui sarebbe più in linea con la domanda di Tom. Se Tom avesse detto qualcosa di più indicativo, come

ti porto al cinema domani.

Jane sarebbe giustificata nel dire

Sarebbe fantastico.

perché entrambe sono affermazioni che indicano cose che accadranno, non che potrebbero accadere.

Tuttavia, Jane potrebbe ancora usare sarebbe anche in quella frase.

Nota che molto dipende dal tono: come lo dice. Entrambe le frasi potrebbero essere espresse come ironia, ovvero lopposto della formulazione letterale. Oppure il tono potrebbe esprimere qualsiasi cosa dal dubbio e insoddisfazione per lapprovazione e il piacere assoluti.

Credo che questa domanda non riguardi realmente lanalisi sintattica nel suo cuore, ma pragmatica sociale.

Considera quanto segue:

Apri la porta!
Apri la porta.
Apri porta.
Apprezzerei se aprissi la porta.
Ti dispiacerebbe aprire la porta?

Tutte queste sono chiaramente richieste (o imperativi) per stessa azione, ma sono ordinati dal più diretto al più indiretto, e anche dal meno educato al più educato, specialmente quando il destinatario ha uno status sociale più elevato (come genitore o insegnante, ad esempio).

” Sarebbe fantastico “è un modo educato e rispettoso di dire” Sì “alla proposta, un po più di” Sarà fantastico! “E molto più di un semplice” Sì “.

It” Sono passati 25 anni dalla mia specializzazione in LING, quindi ho dimenticato il nome di questa funzionalità linguistica, ma sono sicuro che ne abbia una.