“ Se ” vs. “ ”

Laggiunta del ” o no “non è né logicamente né grammaticalmente richiesto. Penso che sia spesso usato in modo colloquiale per enfatizzare. Sicuramente non lo userei per iscritto.

Commenti

• Il ” Se / * decidi di venire, chiamami. ” esempio fornito in una risposta a una domanda fortemente correlata mi fa dubitare di questa affermazione. Mi auguro che qualche regola logica o grammaticale impedisca lopzione ” Se decidi di venire, chiamami. ” in tale caso, anche se posso ‘ citare io stesso una regola specifica.
• Potresti darmi la tua opinione sulla mia risposta? ‘ sarei interessato a sapere cosa hai da dire al riguardo.
• @JohnT Penso che se enfatizzi una dicotomia in cui unopzione è imminente, sebbene lopzione potrebbe non essere nota. Se sottolinea la natura condizionale della questione.
• Non sei daccordo con la regola WBT data da Garner , che ” o meno ” è obbligatorio in frasi come ” Se si presenta o no , ‘ inizieremo domani “? Sicuramente possiamo ‘ dire ” Che si presenti, ‘ ricominciamo domani “?
• Si spera che @ b.roth possa passare e modificare il ‘ approvato ‘ risposta. Deve essere WBT ‘ s o FumbleFingers ‘ s. Questo è certamente incompleto, tralasciando lorigine delluso nel suo significato binario. ‘ a volte è certamente ancora necessario.

Vale la pena sottolineare che, dal punto di vista etimologico, le radici di se sono quali / uno di due . È intrinsecamente una parola di “scelta binaria”, quindi mentre “Non” so se si tratta di pesce o pollame “ va bene, “Non so se si tratta di pesce o pollame o di una buona aringa rossa” non è veramente grammaticale. Il che non vuol dire che le persone non usano mai quella forma estesa, ma lo fa a volte attirano critiche.

Con forme di “scelta unaria” come “Non so se mi piace” , lalternativa (“Non mi piace” it “) può essere invariabilmente abbreviato in ” o no “ – o semplicemente scartato completamente, dato che è comunque implicito.

Forse qualcuno dirà che se viene presentata una sola scelta, dovresti usare “if” invece di “se” , ma sfogliando istanze scritte di “Dimmi se” suggerisce che la maggior parte delle persone è sempre stata piuttosto rilassata su questo punto.

TL; DR: “o non “ non è mai obbligatorio se lalternativa è una semplice negazione della proposizione dichiarata, ma una clausola ” o “ è richiesta, ad esempio, “Devi scegliere se scrivere romanzi o poesie” (presupponendo che scrivere, ad esempio, software non sia unopzione attualmente offerta).

Il libro di stile del New York Times “ dice che o no è spesso ridondante.
Normalmente viene omesso quando la clausola funziona come un sostantivo , ad esempio è loggetto di un verbo o preposizione, o oggetto della frase.
Tuttavia, quando un se la clausola agisce come un avverbio , o meno è necessario.
Verifica questo post del blog del NYT per maggiori dettagli.

Un altro test, per gentile concessione di Garners Modern Uso americano: “o no” è necessario quando la frase “indipendentemente dal fatto” significa “indipendentemente dal fatto che”.

Analogamente a tomothymh, utilizzo “se” da solo a meno che non intenda trasmettere “indipendentemente da cosa”. In questultimo caso, penso che “se o no” sia generalmente preferibile a “indipendentemente dal fatto che.”

Quindi:

Il fatto che indossi un cappotto dipende dalla temperatura.

Ma:

I ” indosserò il mio nuovo cappotto rosso che faccia freddo o no.

Sono sorpreso che nessuno lo abbia menzionato che ho visto, quindi posterò una risposta.

La parola se dovrebbe essere usata da sola nelle situazioni che menti uno sopra. Il “o no” è un crossover sbagliato dalluso corretto di “se o no” menzionato di seguito. È spesso usato in questo modo, ma quando si scrive è meglio evitare quel bit non necessario.

La frase se o no è una condizione, usata nelle dichiarazioni per mostrare che qualcosa accadrà o non accadrà, indipendentemente da alcune altre variabili:

Scenderò in sciopero che qualcuno si unisca a me o no!

Sarebbe meno corretto, tuttavia, se usato in questo modo:

I don ” mi importa se o meno qualcuno si unisce a me, sto scioperando!

Commenti

• Non ‘ non vedo alcuna differenza nel significato o nella grammaticità dei tuoi due esempi.
• Questo ‘ è esattamente il mio punto: il significato è esattamente lo stesso. Tuttavia, se provi a rimuovere ” o meno ” da ognuno di questi, solo uno ha senso!
• Il mio è un argomento Strunk & bianco.
• Non ‘ concordo sul fatto che laggiunta di oppure no è un ” crossover errato “. Se introduce due o più possibilità; aggiungere o meno è semplicemente chiarire quale sia una delle possibilità, indipendentemente dal fatto che ‘ sia ovvia o meno. 😉
• Per citare la regola 17 di The Elements of Style: ” Ometti le parole inutili. ”

Quando o meno è implicito, puoi usare “o no” per lo stile o da sottolineare; dipende da te.

Ma se “o no” non è implicito, ad esempio in una scelta con opzioni, non “usiamo” o no “:” Se lauto sarà nero, rosso o bianco, lo guiderò. “

Dipende. Citazioni dal libro di stile del Times (spiegato qui ):

Spesso “o no” è ridondante dopo se, ma non sempre. La frase può essere normalmente omessa in questi casi:

• Quando la clausola se è loggetto di un verbo: Si chiede se linsegnante parteciperà. (La clausola è oggetto di meraviglie.)

• Quando la clausola è oggetto di una preposizione: linsegnante baserà la sua decisione sul fatto che lauto sia stata riparata. (La clausola è loggetto di on.)

• Quando la clausola è loggetto della frase: se lauto sarà pronta dipende dal meccanico. (La clausola è oggetto di dipende.)

Ma quando una clausola se modifica o meno un verbo è necessaria: suoneranno domani indipendentemente dalla pioggia o meno. (La clausola modifica play.)

Anche se forse implicito nelle risposte precedenti, penso potrebbe essere chiarito un po : se è binario. In una frase in cui vengono offerte due opzioni, non è richiesto “o no” – in effetti sarebbe piuttosto macchinoso. Tuttavia, se lopzione è fare o non fare, è o non è “t, allora è necessario” o no “.

Non so se dovrei avere il pesce o il pollo. Non so se dovrei mangiare o no.