“ Sei ” contro “ tu ' re ” – qual è la differenza tra loro?

“Tu sei” e “tu” sei “: qual è la differenza tra loro?

Mi confondo tra i due molto . Voglio capire come usarli in modo appropriato, perché odio commettere errori.

Commenti

• Lì non fa differenza. Sei normalmente contratto per ' re nel parlare, perché linglese non ' ti piacciono due vocali senza consonanti per separarle e una di esse viene eliminata. O ' re o tu sei può essere utilizzato; il relatore ' s scelto. La stessa cosa vale per I ' m, lui ' s, lei ' s, noi ' re, e ' re , tra le altre contrazioni. ' è solo un inglese colloquiale, che ' è tutto.
• Se cè e è una differenza (al di fuori delluso più formale), è che tu sei (e altre forme che non ' t usare le contrazioni) sono più enfatiche e separabili. Tu lo farai fa un punto leggermente diverso da lo lo farai .
• @JohnLawler Scommetto che ai non madrelingua raramente viene insegnato che molte di queste “contrazioni” si verificano naturalmente nel parlare a causa della riduzione dei pezzi non accentati – più di quanto scriviamo, in effetti. (Come in “Gli avrò dato unaltra possibilità per allora”. ) E che hanno avuto origine tutti in quel modo.
• I ' mi chiedo se volevi davvero chiedere informazioni sulla differenza tra " tuo " e " tu ' re ".
• @Martha ª Bella domanda! In tal caso, si tratta di un duplicato di english.stackexchange.com/q/3738 .