Nella frase seguente, usiamo “stand” o “stand”? Ci riferiamo alla frase o al gruppo di parole?
Una frase è un gruppo di parole che stanno insieme come parte di una frase.
Qual è la differenza tra “quello” come subordinatore e come pronome relativo?
Commenti
- Ci sono alcuni motivi per cui nelle clausole relative ” questo ” è meglio analizzato come un subordinatore, non come un pronome relativo. Uno dei motivi è che non può flettere come i pronomi relativi, quindi è sgrammaticato in frasi relative complesse. Ad esempio, ” gli studenti a cui è stata inviata la lettera ” è grammaticale ma * ” gli studenti a che la lettera è stata inviata ” ovviamente no.
- Una frase è un gruppo di parole che stanno insieme come parte di una frase.
- @WeatherVane What ‘ s la differenza tra quale e quello ?
Risposta
La “prossimità” dice che il pronome relativo parla di “parole”. Chiediti, “cosa sta insieme?” La risposta è “parole”. Quindi, …
Una [frase è] un gruppo di [parole che stanno] insieme come parte di una frase
Nota: ho messo insieme i nomi e le relative parole tra parentesi per una migliore comprensione.
Commenti
- In realtà, ” che ” si riferisce a ” un gruppo (di parole) “. In ogni caso essendo un singolo gruppo definito, userei ” sta “. ” Una frase … sta insieme come parte di una frase. ” Anche se ” stand ” viene spesso utilizzato a causa della regola di prossimità (” parole ” essendo il più vicino come hai detto).
- @ user3169 La lettura di Maulik ‘ è altrettanto (se non di più) probabile, però. Leggi FE ‘ s answer post here .
- @ user3169 In ” Una frase è un gruppo di parole che ___ stanno insieme come parte di una frase “, lantecedente del gap è ” parole “. Nota che, poiché ” che ” è un subordinatore di clausola, non un pronome relativo, il divario segna la posizione della funzione segreta del relativizzato nascosto elemento; in questo caso funziona come oggetto della clausola relativa.
- @Araucaria Quel link porta alla tua risposta: P comunque anche questa è una buona risposta.
- @Man_From_India Oops. Forse intendevo questo post di F.E. ‘ s. Non sono sicuro …
Risposta
Questa sembra essere una domanda filosofica in un linguaggio travestimento.
Quando raggruppiamo le cose insieme e proviamo a definire il risultato, la definizione spesso descrive sia i singoli componenti che laggregato. La copula (è, sono, ecc.) Forma una relazione logica che in qualche modo identifica le parti e il tutto, quindi se le parti hanno una proprietà comune, tendiamo a pensare che anche il gruppo abbia quella proprietà.
Ad esempio, puoi dire che una molecola è un gruppo di atomi che sono tenuti insieme da forze chimiche. È anche un gruppo di atomi che è tenuto insieme dalle stesse forze.
(Questo può essere portato ad assurdo, come in “siete tutti individui”, ma quello ” in realtà sta dicendo che al “gruppo” manca una proprietà comune.)
In alcune occasioni la scelta di cosa assegnare la proprietà è importante: il vincitore della coppa del mondo è il gruppo di persone che vince il torneo ( come una squadra). Ma gli alumni del 2017 sono il gruppo di persone che si diplomano nel 2017 (individualmente).
Nel tuo esempio, le parole stanno insieme come un gruppo e anche il gruppo sta insieme. Quindi entrambi sono logicamente corretti.
Risposta
Se usiamo stand o stand dipende dal pronome a cui si riferisce nella clausola indipendente.Questo perché che è loggetto della clausola subordinata (perché è seguito da una forma verbale) e deve avere un accordo soggetto con la forma verbale stand.
La clausola indipendente contiene un soggetto ( una frase ) definita da un complemento ( un gruppo di parole ). Pertanto, una frase = un gruppo di parole . Si descrivono o si definiscono logicamente. Sono la stessa cosa.
Poiché sono la stessa cosa, potrebbe sembrare logico concludere che il pronome subordinato che potrebbe fare riferimento a entrambi e che possiamo usare stand o stand per essere daccordo con la scelta che fai.
Tuttavia, penso che sia qui che il buon senso entra in gioco. Dobbiamo scegliere la misura migliore per lintera frase. In questo caso, utilizzerei un gruppo di parole poiché questa frase si adatta adeguatamente alla parola insieme nella clausola subordinata. La parola insieme descrive come qualcosa è organizzato e implica pluralità (non puoi “mettere insieme una cosa).
se usiamo una frase (= un gruppo di parole) quindi la frase” non ha senso “(cosa significa una frase stare insieme a parte altre frasi?).
La mia scelta è quindi di optare per luso di stand in questa frase per concordare con il soggetto un gruppo di parole = che
La tua altra domanda
Qual è la differenza tra” quello “come subordinatore e come pronome relativo?
**** Quello ** è un pronome che funziona come un subordinatore (un tipo di connettore) perché collega clausole indipendenti con clausole subordinate in modo che insieme contribuiscano al significato generale della frase.
Inoltre, che funziona anche come pronome relativo perché introduce una proposizione relativa o aggettivo. come parte di questa funzione. Agisce anche come subordinatore come definito sopra.
Nella tua frase credo che sia un pronome che funge solo da subordinatore perché introduce una clausola avverbiale e non una clausola aggettiva. Guarda la clausola subordinata di seguito in grassetto
Una frase è un gruppo di parole che stanno insieme come parte di una frase
Un avverbiale risponde alla domanda ** come? e dove? **** Come stanno le parole? = insieme Dove stanno le parole? = come parte di una frase.
Fonti: English Grammar di Betty Azar, Explaining English Grammar di George YUle, CERTESL Grammar 33 Manual University of Saskatchewan.
Commenti
- Lambiguità è se questo si riferisce a un gruppo di parole o solo a parole
Risposta
Una frase è un gruppo di parole che stanno insieme come parte di una frase.
In questa frase è più appropriato utilizzare supporti . Il motivo (credo) può essere rivelato considerando i seguenti esempi:
Ex1.
La parola sta da sola.
Ex2.
Le due parole stanno insieme.
–
Es3.
Il gruppo (di parole) sta insieme.
Ex4.
I gruppi (di parole) stanno insieme.
Quindi, sembrerebbe che la forma di stand dipende dalla pluralità del sostantivo. Detto questo, la frase dovrebbe essere corretta per utilizzare sta (con me che interpreto sta come riferito al gruppo , di cui spiego perché appena sotto).
E per affrontare le tue altre preoccupazioni. .
- Stand fa riferimento al gruppo di parole , perché quello fa anche riferimento al gruppo . Questo perché latto di stare insieme è una descrizione del gruppo , non delle parole stesse.Nota che un gruppo di parole potrebbe (anche) essere disperso in una frase, tuttavia, affermando che il gruppo (di parole) sta insieme , il limplicazione è che il gruppo è “raggruppato”; che la frase (il gruppo di parole) può essere isolata dalla frase estraendo una singola sottostringa (frame allinterno della frase).
- Quello , utilizzato in questa frase, agisce come un pronome relativo , dove la prima metà della frase (prima del quello ) è una clausola indipendente e la seconda metà (dopo il quello ) è un clausola relativa restrittiva .
Commenti
- ” Gruppo ” è un nome collettivo, quindi ” stand ” è anche possibile anche se si riferisce alla parola ” gruppo. ” Quello non è mai un pronome relativo nella grammatica moderna; è ‘ semplicemente un subordinatore di clausole prive di significato. Questo, tuttavia, è qualcosa di cui ‘ t conto. Ed è ‘ in realtà il motivo principale per cui offro un premio a questa domanda.