“ Un secchio daria ” scientificamente plausibile? [chiuso]

Chiusa. Questa domanda è fuori tema . Attualmente non accetta risposte.

Commenti

  • Le domande sulla scienza del mondo reale sono fuori tema . Sarebbe sullargomento chiedere una spiegazione nel mondo.
  • La linea guida dice " … a meno che non sia direttamente correlata a unopera di narrativa citata. " La domanda è direttamente correlata a unopera di narrativa citata e collegata. Cè una formulazione diversa che potrei usare per risolvere il tuo problema con la domanda?
  • @tbrookside – Il problema qui è che ' non stai chiedendo se è ' plausibile nelluniverso, ' stai chiedendo se ' è plausibile nella vita reale.

Risposta

No, non è plausibile. Ci sono quattro problemi principali: ritenzione, termodinamica, troppo ossigeno, poca acqua, ritenzione daria.

La ritenzione di calore è un problema. Il problema di base è se una quantità plausibile di combustione del carbone produrrà abbastanza calore per sostituire il calore perso a causa delle perdite Ho lavorato con azoto liquido ed elio liquido e la differenza di temperatura di 200 gradi centigradi tra la temperatura ambiente di LN2 / N2 solido allesterno. Sono abbastanza sicuro che nessuna quantità plausibile di isolamento casuale potrebbe trattenere abbastanza calore per il tipo di fuoco descritto nella storia per mantenere caldo il luogo (ricorda, ci vuole solo un secchio daria di tanto in tanto per fornire lossidante). / p>

(Se qualcuno fosse così commosso, potrebbe facilmente calcolare il calore prodotto bruciando un secchio di ossigeno solido / ora e fare una stima delle dimensioni della stanza e quindi calcolare il valore R delle pareti necessarie per mantenere una temperatura vivibile. Sono troppo pigro …)

Ho ulteriori dubbi sulla termodinamica della combustione. Supponiamo che lisolamento sia perfetto. Cè ancora molta aria persa attraverso la canna fumaria, che porta via i gas di combustione ma anche aria. Può un secchio daria ogni poche ore fornire lossidante per bruciare carbone e per sostituire laria che fuoriesce dalla canna fumaria e dalla porta? Ne dubito fortemente.

A proposito di aria, se ricordo che “mio” ossigeno puro. Unatmosfera di ossigeno puro ti ucciderà se vivi abbastanza a lungo dopo che il carbone e tutto il resto infiammabile nel rifugio prende fuoco. Unatmosfera di ossigeno puro crea un pericolo di incendio mortale, come hanno scoperto gli astronauti dellApollo 1. E se si forma LN2, può far esplodere sostanze porose e infiammabili.

Lacqua è un altro problema. Hanno una buona fonte di ossigeno e carbonio, ma nessuna fonte di idrogeno. Se il rifugio laria contiene del vapore acqueo – e deve per la salute – che il vapore acqueo fuoriesce con i gas di combustione portando via il prezioso idrogeno. Il rifugio si asciugherà abbastanza rapidamente.

Infine, lelefante nella stanza ( nel rifugio?) è la ritenzione daria. Il mantenimento di unatmosfera respirabile contro il vuoto richiede buone guarnizioni. La descrizione delle guarnizioni che hanno è una perdita garantita, continua, sostanziale. (Il che aggraverebbe sostanzialmente gli altri problemi!)

Conclusione: nessuna possibilità. (Ma è comunque una bella storia!)

Commenti

  • Lisolamento non è ' un problema. Cè ' un aspirapolvere fuori.

Risposta

Ahimè, anche se quella è stata una delle prime storie di fantascienza che ho letto, ho avuto problemi con essa da bambino e ne ho molti di più da adulto.

Un problema trascurato è la forza delledificio in cui vivono. “supponiamo che la pressione dellaria interna sia di 15 psi. Quindi il carico sul soffitto sarà di 144 x 15, o più di 2000 libbre per piede quadrato. Certo, sembra probabile che la pressione interna sarebbe piuttosto inferiore allo standard, a 1/2 atmosfera il carico sarà superiore a 1000 libbre / piede quadrato.

Da un lato, le regole di costruzione standard riguardano carichi di 10 libbre per piede quadrato, che non è nemmeno nel giusto campo da baseball.

Daltra parte, le tabelle degli effetti delle armi standard per le esplosioni nucleari suggeriscono che 5 psi smantelleranno essenzialmente una casa di mattoni.

Certo, il meccanismo di contenimento per la fuoriuscita dellaria era costituito da molti spessori di coperte, piuttosto che a muro solido, ma neanche questo sopporta un attento esame. Se le coperte non devono ribaltarsi, devono essere fissate al pavimento e al soffitto e tutto il carico trasferito attraverso tali fissaggi.Inoltre, la zona giorno centrale deve produrre carichi completi a soffitto e pavimento.

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *