“ unaccept ” È una parola corretta? [chiuso]

Chiusa. Questa domanda è fuori tema . Attualmente non accetta risposte.

Commenti

  • È (quasi) sempre valido anteporre " un ", per indicare lannullamento dellazione del verbo '. I correttori ortografici in genere non lo accettano, ma questa è la loro perdita. Ma tieni presente che " un " deve essere utilizzato per annullare il verbo ' azione. Se lentità in questione non è già stata " accettata ", " unaccept " è il termine sbagliato. Dovrebbe essere, ad esempio, " respingere ".
  • Non ci sono casi in cui " unaccept " può essere utilizzato , ecco un esempio: " Unaccept la risposta ". " Gli ho chiesto di annullare laccettazione della risposta ". Questi esempi sono sufficienti @Cargill
  • No, non lo sono – continuo a credere che " unaccept " non sia un Parola inglese: potresti non essere daccordo.
  • Penso che il problema qui sia che mentre " unaccept " suona come un sinonimo valido per " rifiuta, " non è ' t, davvero. Se consegno una proposta e te la restituisci, ' non lhai accettata, ' lhai appena rifiutata. Daltra parte, se accetti la proposta, leggila molto più da vicino durante il fine settimana e trovi un difetto, e quindi te lo restituisci, potrebbe non essere accettato. Jonny sembra capirlo, e anche le definizioni seguenti lo indicano.
  • @Cargill Unaccept è sicuramente una parola inglese. Nonostante quello che dice la risposta accettata, non è nemmeno vintage (almeno, non solo). Viene spesso utilizzato proprio qui sui siti StackExchange dove le risposte possono essere accettate e successivamente non accettate. Solo questo è un caso in cui è possibile utilizzare unaccept e ci sono altri contesti simili.

Risposta

Unaccept non è una parola? Lo trovo inaccettabile! : P

  1. (raro) Per revocare laccettazione di – Wiktionary.org

Vedi?

La parola hai “inserito isn” t nel dizionario – Merriam-Webster.com

Oh ratti.

  1. (raro) Per revocare laccettazione di – YourDictionary .com

Hah!

¯\_(ツ)_/¯

Non ci sono ancora definizioni per unaccept. – UrbanDictionary.com

Dang, nemmeno lì dentro?

Aspetta, l OED cita un suo utilizzo:

  1. accettore, n. Visualizza la voce completa 1665

… uld (if he could) unaccept

la fattura, o rendere voyde la sua accettazione …

1665, quindi esiste, ma ” s vintage?

Immagino che dipenda da chi chiedi.

Non dovresti criticare il tuo correttore ortografico per averlo segnalato. Nessuno ha lautorità reale per dirti di non usarlo, ma di certo non è abbastanza popolare da doverlo usare inconsapevolmente.

Inconsapevole è una parola giusta?

Commenti

  • Non ' penso che i votanti abbiano ricevuto la tua battuta introduttiva: (
  • @JonnyHenly They potrebbe avere. ' non sono così divertente come penso di essere.
  • Forse il miglior compromesso tra coloro che la considerano una parola autentica e coloro che insistere sul fatto che non è ' t significherebbe che la parola esiste (e significa revocare una ' precedente accettazione), ma che non si trova quasi mai al di fuori dei contesti relativi a Internet.
  • @ jsw29 avevamo Internet nel 1665? Non lho capito fino agli anni 90. Mi sento così escluso.

Risposta

Con un verbo e un suffisso un, non è necessario che sia già successo e lo stesso le forze della fisica si applicano a entrambi al contrario a causa del fatto che è stato ANNULLATO! ???? Fai e annulla, unazione che può essere invertita. lega e scioglie

Se accetti … Non puoi “non accettare a meno che la persona non ti dia questa opzione. È necessario un nuovo verbo perché è in atto una nuova azione.

Esempio:

io: accetto.

tu: Grazie, accordo!

io: Aspetta, non accetto

tu: No, cazzo duro di merda

io ………….. Possiamo venire a un nuovo accordo?

e quindi è necessaria unaltra azione per interrompere laffare. altrimenti è rifiutare o annullare o portarsi via dal mio ufficio … Il soggetto intraprende una nuova azione. Poiché lazione originale richiedeva più di 1 umano (di solito per questo verbo) e per invertire lazione linguisticamente prenderebbe anche lo stesso 2 allunisono, se solo 1 lo fa, lo non accetta, è una nuova azione. Se entrambi non lo accettassero … È fottutamente impossibile dato che uno dà e uno riceve, se entrambi lo rifiutano, il tempo si fermerebbe e il sole potrebbe bruciare la terra. Immagina come una donna escluderebbe un legnoso che è già entrato senza che avvenga una nuova azione ………………..

Per la cronaca:

Prima del 1700 circa era una parola di uso raro. PER FAVORE, non chiedermi dove lho imparato / da, ho fatto un BA TESOL ed è lì.

È giusto dire che se non è circolato almeno semi-comunemente tramite milioni di parlanti per 400 anni possiamo dire che è stato fottuto e rifiutare o rifiutare ha preso il sopravvento come … Molti aggettivi opposti usano parole completamente diverse (influenza pre-latina credo, germanica o slava), hot-unhot .. ..non funziona davvero bene … ma potrebbe in un universo alternativo in cui una celebrità lo ha usato in un sex tape per più fama ma … Sto divagando, unaccept è un verbo e non un adj soooooooooooooooo come con alcuni verbi: o lo sono o non lo sono. Come corri …. non possiamo dire un po corri o smetti di correre (senza una macchina del tempo, è “jogging o jogging ma il significato è chiaro. Ma potresti non essere daccordo.

Commenti

  • Le offerte non sono lunica cosa che può essere accettata. Le risposte su questo stesso sito sono accettate da coloro che chiedono come “corrette” o più adatte, ma se ancora migliori arriva, non è affatto insolito che chi chiede non accetti la risposta che hanno originariamente accettato. Non vedo come le “forze della fisica” abbiano qualcosa a che fare con qualcosa qui.
  • Puoi annullare la domanda?
  • merriam-webster.com/dictionary/unaccept

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *