Sembra che tu creda che usato per è usato solo per indicare azioni abituali, mentre usato per è usato solo per indicare azioni strumentali. Questo è giusto solo a metà. Sebbene usato per sia limitato a strumenti o strumenti, usato per può essere usato con entrambi i sensi. Prendendo alcuni dei tuoi esempi:
Il pulsante viene utilizzato per aprire la finestra di dialogo.
Il pulsante viene utilizzato per aprire la finestra di dialogo .
Entrambi sono perfettamente a posto e hanno lo stesso significato.
Il pulsante viene utilizzato per aprire la finestra di dialogo.
Questo è grammaticalmente accettabile, sebbene il significato sia strano perché afferma che il pulsante è in qualche modo abituato a aprendo la finestra di dialogo. Normalmente non pensiamo che i pulsanti abbiano delle abitudini, ma a parte questo, non cè niente di sbagliato nella grammatica.
Nota che labituale usato è pronunciato in modo un po diverso da quello strumentale utilizzato per . Labituale è pronunciato come una singola parola con " a " molto ridotto, approssimativamente [justə]. La strumentale non è così completamente ridotta, la coda di " usata " mantiene la sua voce e il normale allungamento della vocale prima delle consonanti sonore si verifica, fornendo approssimativamente [ju: zd.tə].
Come nota finale, i correttori grammaticali computerizzati sono fondamentalmente inutili e aspettarsi che MS Word o qualsiasi altro elaboratore di testi ti diano consigli grammaticali accurati è uno spreco di tempo.
-
Quando usato per è seguito dalla forma infinita di il verbo, è pronunciato con una sibilante espressa [yuzd] e significa " impiegato come strumento ":
utilizzato per rompere il vetro dellallarme antincendio
-
Quando usato per è seguito dalla forma participio presente del verbo, si pronuncia con una sibilante sonora [yuzd] e significa " impiegato come strumento ":
utilizzato per rompere il vetro dellallarme antincendio
-
Quando used to è seguito dalla forma participio presente del verbo, si pronuncia con una sibilante sorda [yust] e significa " è abituato a fare qualcosa ":
abituato a leggere binario dati
Quando è scritto, ovviamente, la pronuncia deve essere dedotta dal contesto.
I non vedi nulla di sbagliato in quattro delle frasi che la tua domanda dice sono " sbagliato ":
-
Il pulsante viene utilizzato [yuzd] per aprire la finestra di dialogo.
" come strumento " è stato eliminato dalla frase.
-
Il martello viene utilizzato [yuzd] per rompere il vetro.
" come strumento " è stato eliso dalla frase.
-
John è usato [yuzd ] per leggere i dati.
Questo significa solo che John ha una funzione sul lavoro: legge i dati. Proprio come un canarino viene utilizzato in una miniera di carbone per rilevare gas mortali. Questo non è il modo migliore per dirlo, ovviamente, perché porta il lettore lungo il sentiero del giardino verso linterpretazione sbagliata e richiede una seconda lettura. Lunica giustificazione per questa particolare frase, mi sembra, è quando John è un robot di qualche tipo o John è un prigioniero di guerra che non è stato giustiziato o costretto a fare lavori pesanti perché ha capacità di lettura dei dati che sono utile ai suoi rapitori. Usano lui e le sue abilità.
-
John è usato [yuzd] per leggere i dati.
John è un robot data reader e " come strumento " è stato eliso dalla frase.
Commenti