Chiusa. Questa domanda è fuori tema . Attualmente non accetta risposte.
Commenti
- Mi appoggerei al primo, poiché persone in sé sono un termine collettivo, quindi non è necessario pluralizzarlo. Pertanto, gli effetti personali di chiunque altro sarebbero " altre persone ' s " appartenenza. Tuttavia non posso sostenere questa affermazione, sarei curioso di vedere altre risposte
- possibile duplicato di " Persone " o " persone " quando si riferiscono a una popolazione indigena?
- … e una volta risolta la questione persone / popoli, il punto rimanente sulla corretta apostrofazione è il genere.
Risposta
People come plurale di persona è un nome di massa e non usiamo un plurale -s. Quindi, quando formiamo un possessivo, aggiungiamo solo le “s :
Mi rifiuto di prendermi cura degli effetti personali di altre persone.
Tuttavia, persone possono anche essere numerabili, quando ci riferiamo a un gruppo di persone (etico): il popolo belga , il popolo britannico. Anche se un po artificioso, potresti riferirti a cose di proprietà di tali gruppi.
Ad esempio:
Le opere darte dellAcropoli appartengono al popolo greco. Alcuni di loro sono ora al British Museum, ma non vedo perché dovrebbero prendersi cura degli effetti personali di altre persone.