Lentropia può essere invertita con abbastanza energia? [chiuso]

Sì – in una certa misura.

Se avessi una riserva di energia illimitata da cui attingere con una macchina, indipendentemente dalla forma, hai effettivamente una macchina che è in grado di svolgere un lavoro illimitato. “Sarebbe una macchina a moto perpetuo ma senza violare il risparmio energetico, perché attinge lenergia dal serbatoio infinito invece di” crearla dal nulla “.

La termodinamica non vieta la riduzione dellentropia in un sistema, solo senza alcun lavoro esterno svolto su quel sistema. Qui, la tua macchina diventa effettivamente una fonte infinita di lavoro esterno, quindi può ridurre lentropia in modo arbitrario.

Fondamentalmente, la tua domanda è molto vicina a lidea se lUniverso sia un “sistema chiuso” (cioè non ci sono “tali” opere esterne “possibili su di esso) oppure no. Se non lo è, sono possibili tali diminuzioni di entropia. La sorgente esterna dovrà aumentare la sua entropia, ma nel modo in cui lhai descritta, avrebbe una capacità entropica infinita.

La parte “fino a un certo punto” che ho appena menzionato è perché ce nè unaltra limite qui dovuto allespansione cosmica, e questo è lorizzonte degli eventi cosmici, grazie alla relatività generale. Non puoi influenzare nessun evento al di fuori di questo orizzonte, e questo significa che non puoi nemmeno ottenere il tuo “lavoro” da loro , non importa quanto tu possa fare. Quindi, ci saranno aree dellUniverso di cui non puoi ridurre lentropia: puoi farlo solo per larea allinterno di quellorizzonte, circa 160 Ym (16 miliardi di anni luce) di raggio .

ADD : Detto questo, vedo che parli anche di “energia del vuoto”. Energia del vuoto , come l hai descritto, non può essere usato come tale fonte di energia infinita – perché ciò sia possibile, dovrebbe essere che le nostre teorie quantistiche sui campi esistenti sono sbagliate su questo punto, perché accordi Secondo loro, lenergia del vuoto è la più bassa possibile da raggiungere. Estrarlo richiederebbe che ci sia uno stato con energia inferiore per rappresentare i risultati di quellestrazione, e non ci sono stati di questo tipo.

Naturalmente, quelle teorie potrebbero essere sbagliate, ma in quella circostanza, non possiamo descrivere se questo funzionerebbe (e non, diciamo, causerebbe una sorta di effetto catastrofico), senza sapere come si sbagliano in quel caso, cioè cosa “s” realmente “sta succedendo (o un modello migliore di tale, per essere più precisi), e se si vuole speculare su questo, allora si ha effettivamente la libertà illimitata di immaginare qualsiasi cosa, poiché è “grande come una negazione”.

Commenti

• Ottima risposta e buon punto sul fatto che lenergia del vuoto è lo stato fondamentale universale. Non potresti mai " rimuovere " perché allora ' violeresti la regola che gli dà esistenza in primo luogo.

Le infinità non sono fisi veramente reale, quindi ho difficoltà anche a prendere in considerazione una questione di termodinamica che includa “energia infinita”. Ho letto davvero tutta la tua domanda e non vedo alcuna interpretazione moderna della termodinamica in cui la tua idea potrebbe essere testata.

Una quantità “molto elevata” di energia potrebbe invertire i contributi entropici ai sistemi termodinamici? Certamente ogni singolo fenomeno è reversibile nel tempo, quindi immagino che ammetterò la sua incredibilmente improbabile ma possibile inversione entropica, ma voglio dire che questo non è rilevante per nessun universo reale.

Commenti

• Getterei la mia scommessa anche su infiniti che non esistono. E visto che lenergia del vuoto dello stato fondamentale non può essere effettivamente rimossa (perché allora ' non sarebbe nulla , violando il principio di Heisenberg che lo suggerisce nel primo posto), immagino che una " innumerevole " quantità di energia donata dovrebbe provenire da un altro sistema, che era seguendo la termodinamica. Il che quindi lo rende parte dell intero sistema , facendo collassare lidea di rimuovere lentropia da un sistema chiuso.