Luso della frase “ non ' non sai cosa non ' non sai ”

Quando esprimiamo frustrazione o esasperazione, spesso iniziamo dicendo qualcosa come , “Se solo avessi saputo …”

• Se avessi saputo che il tuo aereo sarebbe arrivato in ritardo di due ore, non sarei corso allaeroporto.
• Se avessi saputo che avresti preso voti così brutti sulla tua pagella, non ti avrei lasciato andare al ballo lo scorso fine settimana.
• Se avessi saputo che il furgone si sarebbe surriscaldato, avrei guidato invece la macchina.

Eppure, in tutti questi casi, la vita non offre alcuna sfera di cristallo; non cè modo di sapere cosa riserva il futuro, o di essere consapevoli di qualcosa di cui non siamo consapevoli. Questa è lessenza di “Non sai cosa non sai”, solo che viene espressa in un in modo comico, proprio come avrebbe potuto dire Yogi Berra.

(Per coloro che non hanno familiarità con il riferimento a Yogi Berra, era un giocatore di baseball professionista noto per il suo modo ironico di dire cose, come “It non è finita finché non è finita “e” Puoi osservare molto guardando “. Detto questo, non potevi” non sapere cosa non sapevi, ma ora lo sai.)

In generale, non sarebbe un buon modo per esprimere qualcosa in forma formale, a meno che tu non stia iniettando deliberatamente umorismo .

Commenti

• Ovviamente Yogi Berra ha detto che ” non lho fatto ‘ Non dico molte delle cose che ho detto “.
• Per inciso, ‘ d aggiungere che può anche essere utilizzato per guardare al futuro, nella consapevolezza che ci manca una simile sfera di cristallo: basiamo i nostri piani sulla nostra conoscenza e ci saranno ‘ momenti in cui sappiamo che cè una lacuna in questa conoscenza, ma ‘ siamo anche consapevoli che potrebbero esserci cose che non possiamo ‘ prevedere, perché ” non ‘ sappiamo cosa non ‘ non sappiamo “.
• @JonHanna: alcune tecniche di gestione del rischio invitano i professionisti a prendere in considerazione le ” sconosciuti noti ” e ” sconosciuti “.
• +1 Ottimo commento! Just Googled Yogi Berra – oro assoluto. Yogi ha anche detto che ” Metà delle bugie che dicono su di me non sono ‘ vere ” …! In una nota seria ” La più saggia è colei che sa di non conoscere “.

Socrate ha detto “So di non sapere niente” , che sembra coprire il sentimento. Direi che la sua versione è degna di una scrittura o di una conversazione formale.

Commenti

• @Gnawme – +1 (nello spirito) per la modifica.
• Socrates ‘ dictum può essere saggio, ma penso che ‘ un mondo di differenza tra OP ‘ riconoscimento che la quantità di cose che uno ‘ non sa è indeterminata e laffermazione di Socrate ‘ che, per lui, tutto rientra in quella categoria.
• La consapevolezza (di una ‘ ignoranza) è tutto tranne che beata ignoranza ( inconsapevolezza) è sicuramente più in linea con lOP.

Una delle numerose fonti di questa e di frasi simili è un discorso del segretario alla difesa degli Stati Uniti Donald Rumsfeld il 12 febbraio 2002 :

I rapporti che dicono che qualcosa non è successo sono sempre i interessante per me, perché come sappiamo, ci sono conosciuti; ci sono cose che sappiamo di sapere. Sappiamo anche che ci sono incognite conosciute; vale a dire che sappiamo che ci sono alcune cose che non sappiamo. Ma ci sono anche sconosciuti , quelli che non sappiamo di non sapere. E se si guarda alla storia del nostro paese e di altri paesi liberi, è questultima categoria che tende ad essere quella difficile.

Se “unknown unknowns “può essere considerato” formale “o meno in senso stretto, è, grazie a questo discorso, una frase familiare, ragionevolmente ben compresa, a persone negli Stati Uniti che hanno forse più di 30 anni.

Non andrei necessariamente fino a chiamare questa “frase” di per sé. Per me è “una frase confusa; almeno ambiguo.

Che tu possa usarlo o meno dipende esclusivamente da chi è il tuo pubblico. Se “sei sicuro che la persona con cui stai parlando sia destinata a capire quello che” stai cercando di dire, allora non vedo alcun problema nelluso della frase.

Tuttavia, se stai se non sei sicuro che le persone con cui stai parlando potrebbero essere confuse dalla frase, quindi assolutamente non usarla.

Perché dovresti dire una cosa del genere comunque? Stai cercando di sembrare professionale o intelligente? Quindi usa dichiarazioni che non sono né ambigue, né difficili da comprendere in altro modo.

Commenti

• Lho sentito in molte discussioni verbali ma non lho sentito ‘ Non lho visto per iscritto ed è per questo che mi chiedevo se fosse solo informale. In tal caso, che tipo di pubblico lo capirebbe.
• OP ‘ probabilmente ‘ non sarebbe disponibile tanto quanto Rumsfeld ‘ Ci sono cose note; ci sono cose che sappiamo di sapere. Sappiamo anche che ci sono cose sconosciute ; vale a dire che sappiamo che ci sono alcune cose che non sappiamo. Ma ci sono anche incognite sconosciute: ci sono cose che non sappiamo che ‘ non sappiamo. , ma in sostanza mi aspetto che OP significhi Rumsfeld ‘ s ” unknowns ” – a quel punto la maggior parte del pubblico aveva dato cercando di seguirlo e stavamo solo ridacchiando.

Ha due significati molto diversi, che dovresti distinguere per contesto.

Un significato è solo esprimere che abbiamo dei limiti. Se non sai qualcosa, è difficile, non lo sai e devi conviverci. Non hai informazioni se non hai quelle informazioni.

Laltro significato è che non solo ci sono lacune nella nostra conoscenza, ma spesso non sappiamo nemmeno quali siano le lacune nella nostra conoscenza. Non so parlare finlandese. Questa è una lacuna nella mia conoscenza che so. So che non so parlare finlandese, ma ci sono delle lacune nella mia conoscenza di cui non sono nemmeno a conoscenza. È lì che puoi dire “Non sai cosa non sai”, il che significa che non sai nemmeno quale conoscenza ti manca.

Non ho sentito o letto questa espressione abbastanza spesso. Ma il significato di “non” sai cosa non sai che è chiaro per me senza essere ambiguo. Tuttavia, penso che possa sembrare un po scortese per alcune persone e quindi non vorrei usarlo nelle conversazioni formali o nella scrittura a meno che non conosca bene la persona che lo dico a.

Commenti

• Anche se capisco che il significato potrebbe esserti chiaro ” senza essere ambiguo “, questo ‘ non spiega esattamente cosa ‘ don ‘ t sapere cosa non ‘ t sapere ‘ significa, che è quello che la domanda ha posto . Inoltre ‘ non sono del tutto sicuro di cosa significhi; potrebbe essere inteso nel senso che sei letteralmente inconsapevole di ciò che ‘ non sai, oppure potrebbe essere inteso nel senso che se non ‘ Non sai qualcosa, non ‘ sai detta cosa. (Ora penso di essere stato duro nel downvoting, poiché hai trattato la parte delluso formale, ma il mio voto è bloccato)
• In realtà è abbastanza ambiguo, con due possibili significati che sono abbastanza diversi.

Questo è simile a “sai quello che non” non sai “.

Penso che questa espressione sia usata quando qualcuno fa affermazioni come se fossero fatti quando sono esattamente opposti. Ad esempio, qualcuno che parla della vecchia scuola del darwinismo come un fatto. Chi parla sa qualcosa di teoria senza prove. Questo sei “tu sai cosa non “non sai”.

Commenti

• In che modo è simile?

Mi è stato spiegato in questo modo. Ognuno di noi ha diverse (sfere di) conoscenza, tuttavia:

1. sappiamo tutti che sappiamo alcune cose (qualunque esse possano essere, ad esempio “se allaccio i lacci delle scarpe in questo modo di solito rimangono fatte su”);
2. sappiamo tutti che non sappiamo altre cose (qualunque esse siano, ad es.per alcuni di noi quali sono le migliori procedure di chirurgia cerebrale); e infine,
3. ci sono cose che ognuno di noi non sa che non sappiamo (presumo che questo significhi che sono completamente fuori dai nostri radar)   – e qualunque cosa si trovi in questa “sfera” differisce da persona a persona (insieme alle altre due).

Commenti

• E che dire della frase ” non ‘ non sai cosa non ‘ Non conosci ” ‘ s formalità?