Max watt lampadina per una vecchia lampada da tavolo “ 660w 250v ”? [chiuso]

Chiusa. Questa domanda è fuori tema . Attualmente non accetta risposte.

Commenti

  • Quanto era grande il tavolo ?!
  • La lampada da tavolo misura meno di 12 pollici di altezza senza il paralume.
  • @Transistor Forse è ' una lampada da tavolo pensata per le notti più buie. Come durante la morte termica delluniverso.
  • È ' probabile che ' stia guardando un ' portalampada generico ', prodotto da Leviton, e che il portalampada da solo ha una potenza nominale fino a 660 W. Ciò non ha alcun peso quando si desidera sapere per cosa è valutato il dispositivo nel suo insieme.
  • 660W è più un proiettore che una lampada da tavolo.

Risposta

Senza altre informazioni, ti rimangono tentativi ed errori. Con una lampadina a incandescenza devi preoccuparti del surriscaldamento dellombra. Con una lampadina a LED la preoccupazione sarebbe la temperatura del circuito di controllo nella lampadina.

La potenza nominale di 660 watt del portalampada indicherebbe che non dovrebbe mai essere un problema, altre parti della lampada lo saranno sempre i fattori limitanti.

A meno che lombra non sia ridicolmente piccola, penso che unincandescenza da 60 W andrebbe bene e 100 W probabilmente ok. Per 150 W, probabilmente dovresti avere una distanza maggiore tra la lampadina e il paralume rispetto a quella normale per una lampada a lampadina singola. Il problema di sicurezza dipende dalla possibilità che lombra prenda fuoco, ma potresti anche voler evitare lo scolorimento.

Commenti

  • Sembra 660 W 250 V è la classificazione standard per molte prese UL, comprese quelle di plastica stupide . Le lampade moderne hanno un adesivo di valutazione del dispositivo (guardato due e uno era 40 W e laltro 150 W e, naturalmente, se si modifica la tonalità, il punteggio potrebbe essere diverso). Con le lampade a LED o CF, niente sarà un problema, ovviamente.
  • Prova ed errore? Ma voglio un piccolo adesivo (o uno sconosciuto anonimo online) per promettere sicurezza garantita! Grazie per il tuo feedback (voto positivo).
  • Non direi che non cè nulla di cui preoccuparsi con il LED di CF, ma poiché la foto sembra non mostrare alcun blocco dellaria che scorre verso lalto dal basso e nessuna indicazione che la lampadina sarà chiusa, probabilmente non ci sarebbe nulla di cui preoccuparsi. Tuttavia, secondo la mia esperienza, i LED e i CF sono molto sensibili al blocco del flusso daria.

Risposta

Se la presa è rivolta verso lalto in questo modo (la lampadina va nella base verso il basso), il limite di 660 W ha a che fare solo con il calore che potrebbe trasmettersi alla presa. Puoi usare qualsiasi cosa FINO A 660 W, che per una lampada da tavolo sarebbe ridicolo. Qualunque cosa inferiore a 660 W va bene.

Commenti

  • La tua somma dellorientamento è corretta. Grazie per il tuo feedback (voto positivo).

Rispondi

La valutazione di 660 W che vedi è la valutazione del componente presa della lampada. Si noti che le attuali lampade da 660 W con basi Edison sono praticamente inaudite.

Il dispositivo della lampada (apparecchio di illuminazione) avrà una propria valutazione. Per questo è necessario consultare la sua etichettatura e / o le istruzioni, che fanno parte della sua certificazione UL.

Cerca qualsiasi cosa al riguardo nellapparecchio di illuminazione, inclusa la base.

In caso contrario, 60 W è un presupposto molto sicuro. E questo è più di quello che vorresti mai nel 21 ° secolo da quando le CFL andavano e venivano e il LED è il re … 60 watt effettivi di LED sarebbero una quantità folle di luce.

I watt nominali degli apparecchi sono termici; sono i massimi per cui la lampada è certificata per non innescare un incendio. In quanto tale, è rilevante per la potenza termica, non per la potenza luminosa.

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *