Ho unequazione contenuta allinterno di \[...\], che crea automaticamente un \sum con sub e apici diventa grande, in modo che il segno di sommatoria sembri scomodo tra parentesi. Qualche idea su come fare in modo che le parentesi racchiudano completamente lintera somma?
\documentclass{article} \begin{document} We have: \[ \sum_{i=1}^n i = (\sum_{i=1}^{n-1} i) + n = \frac{(n-1)(n)}{2} + n = \frac{n(n+1)}{2} \] \end{document} Commenti
- Usa \ sinistra (per la parentesi di apertura e \ destra) per quella di chiusura. Questi regoleranno automaticamente la loro altezza per adattarsi ai contenuti.
- Domanda correlata: Informazioni sulle parentesi grandi più grandi di Bigg .
Risposta
La solita cosa da fare è sostituire ( con \left( e ) con \right), che si espandono automaticamente per adattarsi al materiale tra di loro. Tieni presente che ogni \left... richiede un \right... (ma il tipo di parentesi potrebbe essere diverso, ad esempio \left(...\right] funziona).
Scriverei la tua equazione come
\begin{equation*} \sum_{i=1}^n i = \left(\sum_{i=1}^{n-1} i\right) + n = \frac{(n-1)(n)}{2} + n = \frac{n(n+1)}{2} \end{equation*} 
Per il controllo manuale delle dimensioni (la maggior parte delle volte non ti servono)
( \big( \Big( \bigg( \Bigg( produce
Commenti
- Lambiente che uso proviene dal pacchetto amsmath, quindi il tuo è in realtà più generale. Trovo solo [ … ] da cercare disordinato. In alternativa cè lambiente displaymath.
- @jamaicanworm:
amsmathdefinisce\[...\]deve essere esattamente uguale a\begin{equation*}...\end{equation*}. Leggi, letteralmente, le ultime due righe diamsmath.sty. - @jamaicanworm La forma delle parentesi è fino al carattere I ' ho paura. Se ' non ti piacciono le parentesi curve più grandi, prova con quelle quadrate
\left[...\right]. Questi spesso sembrano migliori per equazioni più grandi. Unaltra cosa da tenere in considerazione è che ' racchiudi qualcosa di relativamente sottile tra queste parentesi. Sospetto che sembrerà più naturale solo quando ' ce nè di più tra di loro (prova a metterena sinistra della somma e perdendo le parentesi). - Farei un po attenzione a usare
\left/rightintorno alle somme, ecc. perché spesso diventano troppo grandi. Tendo a consigliare agli utenti di: Scalare i recinti (parentesi e simili) in modo tale che sia chiaro per la lettura in cosa recintano, ma non in modo tale che i recinti dominino lespressione. - @MarkS .Everitt Non sono daccordo con questo tuo commento " la maggior parte delle volte non hai ' bisogno di questi " sulla famiglia di comandi
\big.... In effetti, personalmente credo che la maggior parte delle volte non si dovrebbe ' utilizzare il costrutto\left...\right; la famiglia dei comandi\big...produce una spaziatura molto migliore (sia verticalmente che orizzontalmente) nella maggior parte delle situazioni; inoltre non è necessario ' abbinarli su più righe in un display.
Risposta
Le parentesi dimensionate automaticamente si ottengono con \left e \right, come indica qualsiasi guida LaTeX o manuale.
Tuttavia, il dimensionamento automatico non va bene in ogni caso; uno di questi casi è proprio quello delle somme con limiti sopra e sotto: confronta i risultati di
\[ \left( \sum_{i=1}^{n-1} i \right)\biggl(\sum_{i=1}^{n-1} i\biggr) \] 
(il font è quello ottenuto con \usepackage{fouriernc}). In generale il secondo modo è essere preferito.
Commenti
- Hai un riferimento che spieghi perché la dimensione è sbagliata sulla somma di sinistra?
- @VincentGuillemot The TeXbook, per esempio.
- OK, grazie. Lasciami riformulare il mio commento: largomento " è ' è più carino " (utilizzato in il TeXBook) mi lascia un po deluso. ' Non cè una ragione più sostanziale nascosta dietro questa aspirazione alla bellezza?
- Trovo che la prima sia più carina.
- Più carina o no, a volte alcune pubblicazioni richiedono semplicemente lo stile giusto e quindi questa risposta è così utile! Tuttavia, con il MikTex di ' oggi ricevo
Filefouriernc.sty ' non trovato. `e sembra che includere solo il pacchetto non sia sufficiente.Questo file deve essere installato manualmente.
Risposta
Un modo è usare \left e \right, seguiti dalle parentesi che desideri utilizzare. Questi sono principalmente () [] {} \langle\rangle e |. Puoi anche utilizzare . per non visualizzare parentesi, ad es. quando vuoi unapertura, ma nessuna chiusura.
\left( \frac12 \right) \quad \left\langle \frac23 \right. \quad \left\{ \frac34 \right] crea
Se desideri controllare manualmente le dimensioni, utilizza (in ordine crescente) \ big, \ Big, \ bigg, \ Bigg.
( \frac12 \big) \quad \Bigg\langle \frac23 \big] \quad \Big\{ \frac34 \Bigg. restituisce
Commenti
- Si dovrebbe utilizzare
\bigldavanti al delimitatore sinistro e\bigrdavanti al delimitatore destro (in modo simile per\Bigl–\Bigre gli altri). Questo è importante per la spaziatura. - @egreg: quando si dovrebbe usare solo
\bige amici? cioè senza ill|rsuffisso? -
\bige gli amici possono presentarsi agli ordinari:\big/o\big|. - @egreg almeno fintanto che
\big|non fa parte di una coppia:\big|-x\big|\neq \bigl|-x\bigr| - Stavo solo cercando un modo per modificare
{dimensione in base alla formula inclusa. Ho utilizzato\left{. la tua risposta è stata fantastica. mi ha imparato a usare\left\{invece