Participio passato di “ sputo ” [closed]

Risposta

Il mio dizionario dice:

parte passata e passata. sputa o sputa

che io prendo significhi che sia accettabile. Tuttavia, se stavo scrivendo di uno sputo che era già stato sputato, userei “sputo” come participio passato per descrivere lo sputo:

spat spit

Luso di “spit” come participio passato in questo caso dà:

sputa sputa

che non “suona bene.

Commenti

  • Suppongo che ' avresti merda allora? ' è solo il tuo dialetto: gli altri avrebbero merda di merda , o anche merda di merda .

Risposta

In inglese standard, generalmente hai:

  • come, più i suoi composti (incluso diventare )
  • run, più i suoi composti
  • bid (bid / bade / bid), ma generalmente non i suoi composti (ad es. “forbid” da “forbidden”)

A seconda del tuo dialetto, potresti avere variazioni su questo, ad esempio:

  • molti oratori oggigiorno coniugano “run” come run / ran / ran, quindi ad es. direbbe “non ha” corso “
  • alcuni oratori coniugano composti di” offerta “allo stesso modo di” offerta “, quindi ad esempio” gli hanno “proibito di venire”; daltra parte, molti oratori usano anche “-bid” come preterito, ad es. “lo proibiscono” che significa “lo proibiscono”; Non sono sicuro di quale percentuale finisca con “-bid / -bade / -bid”
  • come menzionato sopra, uno o due altri verbi, in particolare verbi intrinsecamente slang come “shit”, sono candidati per la variazione, quindi sembra che alcuni oratori possano finire con questo modello A / B / A per altri verbi.

Risposta

Cè:

Come -> came -> come
Outrun -> outran -> outrun
Overcome -> Overcame -> Supera
Rerun -> reran -> rerun
Run -> Ran -> Run

Sembra funzionare solo per i due i verbi “come” e “run” e i loro successivi verbi composti. Forse qualcun altro potrebbe trovare un esempio unico.

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *