Perché ' non era il poltergeist Pix nei film di Harry Potter?

Hanno filmato alcuni scene con Pix nel primo film, ma è stato tagliato prima che il film uscisse. Il personaggio non è stato ripreso per i film successivi.

Ho trovato alcune interviste che toccano largomento di Pix.

Innanzitutto, cè stata unintervista con BBC Norfolk con Chris Rankin, che interpretava Percy Weasley, dove spiega che in realtà hanno girato scene con Pix, ma sono state tagliate da il film:

Qual è il tempo più lungo che hai passato a girare una scena?

La scena più lunga che abbia mai girato è stata in questo primo film. Era la scena con Pix il Poltergeist. Labbiamo girata nei chiostri della cattedrale di Gloucester.

Purtroppo non è mai arrivato alla registrazione finale, anche se ho sentito che Chris Columbus farà un montaggio da regista in cui verrà ripristinato.

Questa sarebbe stata Pietra filosofale , ed era interpretato da Rik Mayall. Non sono a conoscenza del montaggio di quel regista o di quel filmato ampiamente disponibile.

Allora perché quelle scene sono state tagliate? Cè unintervista con Chris Columbus , che ha diretto i primi due film, il che fa sembrare che fosse solo

Oltre al casting, qual è stata la sfida più grande nel mettere insieme il film? Era il puro scopo della cosa?

[…] Mi piaceva così tanto il libro che era estremamente difficile ritagliare gli elementi. Uno dei miei personaggi preferiti non ha mai fatto il film: Pix, il poltergeist fastidioso, un po dispettoso. Quel genere di cose, cera semplicemente troppo da filmare. Il nostro primo montaggio del film è durato circa 3 ore e 20 minuti.

Come hanno già detto altri poster, Pix non ha avuto un ruolo particolarmente importante nel libri: sebbene riceva poche righe, non è critico per i punti della trama. Se stessero cercando di spargere materiale, puoi capire perché Pix sarebbe uno dei personaggi che vengono tagliati.

In alternativa, cè anche unintervista con Steve Kloves , che ha scritto tutti i film tranne uno, che offre la sua opinione sul perché Pix è stato abbandonato nel montaggio finale:

In unaltra nota, che dire di alcuni personaggi dei libri che non sono mai apparsi sullo schermo? Che fine ha fatto Pix?

Pix è sempre stato un problema. Chris Columbus era determinato a metterlo nel primo film. Penso che inizialmente ci fossero anche alcuni problemi tecnologici con lui e [non] essere soddisfatto di come appariva. È sempre stato un po tangenziale. Penso che [Argus] Gazza, in un certo senso, sia diventata quellenergia nei film. E a un certo punto è stato davvero amato, Gazza. Quindi penso che avere Pix, sarebbe sembrato come se stessimo raddoppiando su quello. Non è esattamente la stessa cosa ma è un po così. Ma era un personaggio che tutti amavamo.

Commenti

• Questo dovrebbe essere la risposta accettata. Niente di tutto ciò è opinione o speculazione, proviene dalle persone coinvolte nella produzione e direttamente al punto.

Da quello che ricordo, Pix non ha avuto quasi alcuna influenza sullarco narrativo principale della serie, quindi è stato piuttosto facile escluderlo dalla storia. Inoltre, credo che si presenti meno frequentemente man mano che la serie continua, quindi non è mancato tanto nelle parti successive.

Nick quasi senza testa (NHN), sebbene non sia molto legato alla storia, lo è legato in alcune parti chiave dello sviluppo del personaggio di Harry, quindi è stato mantenuto.

Nei romanzi, il mondo dei fantasmi è dettagliato, con relazioni complicate che influenzano la trama nei libri successivi. Moaning Myrtle, The Bloody Baron e Grey Lady hanno tutti ruoli importanti più avanti nei romanzi, dove una caratterizzazione extra avrebbe reso i film più forti (secondo me). Lo stesso Pix è un utile elemento marginale nella trama “sbarazzarsi della Umbridge”, ma solo se il suo atteggiamento da imbroglione e la sua parentela con Fred e George sono già stati stabiliti in libri e film precedenti.

“Ridacchiando follemente, [Pix] si librò attraverso la scuola, capovolgendo i tavoli, scoppiando dalle lavagne e facendo cadere statue e vasi. Due volte chiuse la signora Norris dentro le armature, dalle quali fu salvata, ululando rumorosamente, dal custode furioso. Spaccava lanterne e spegneva candele, manipolava torce accese sopra le teste di studenti urlanti, faceva cadere nei fuochi o fuori dalle finestre pile di pergamene ordinatamente accatastate, allagava il secondo piano quando tolse tutto i rubinetti dei bagni, facevano cadere un sacchetto di tarantole nel mezzo della Sala Grande durante la colazione e, ogni volta che aveva voglia di una pausa, trascorreva ore e ore fluttuando dietro la Umbridge e soffiando fragorosi lamponi ogni volta che lei parlava. ” >

Una descrizione di Il comportamento di Pix dopo la partenza di Fred e George

Tuttavia, quando sono iniziate le riprese del primo film, molte delle implicazioni a lungo termine di i personaggi fantasma sicuramente non sono stati pubblicati. È discutibile se JK Rowling avesse pianificato completamente la loro importanza, soprattutto abbastanza da convincere i realizzatori a sviluppare appieno i personaggi. Ha senso tagliare Pix se è sempre e solo una fonte di commozione e un catalizzatore della trama minore, che è il ruolo che ha interpretato nei primi due libri.

Sulla base della stessa serie di informazioni, però, ha senso dare unidea completa di Nick quasi senza testa. Dà il benvenuto a Harry a Grifondoro, stabilisce quanto sia magico il mondo e è una parte importante della trama del secondo libro. Non solo ha alcuni momenti emotivi con Harry, ma è essenziale per lo sviluppo della trama. Porta Harry alla festa del Giorno della Morte, che è visivamente interessante da filmare in un libro che non ha tanta azione allinizio della serie. La sua pietrificazione aiuta Hermione a identificare il mostro ed è un importante battito emotivo, essendo il più facilmente riconoscibile delle vittime prima di Hermione, e ha molti altri eventi importanti. Poiché quel libro è stato pubblicato nel 1998, tre anni prima delluscita del film di Harry Potter e la pietra filosofale, i realizzatori avrebbero saputo che il suo personaggio aveva bisogno da sviluppare affinché la trama proceda senza intoppi. Pix non è mai così essenziale, soprattutto nei primi libri.

Pix era nei filosofi (pietra stregone) tuttavia non era necessario per il resto dei film, quindi il personaggio non era incluso

Pix è lì solo per farti ridere, ma Nick quasi senza testa è incluso per migliorare Harry e combatte nella battaglia finale. Ecco perché è incluso

Anche Pix era più importante per il libro finale perché si alludeva al fatto che faceva parte delle protezioni magiche della scuola proprio come lo erano le armature. È stato dimostrato nel quinto libro quando gli è stata data tacita approvazione per far piovere linferno sulla Umbridge, poi nella battaglia finale quando gli è stato detto di difendere il castello, poiché “è una distrazione quasi inarrestabile per gli intrusi e ti dà un grande vantaggio in una lotta se è dalla tua parte.

Commenti

• Questo non risponde alla domanda, aggiunge ulteriori dettagli alla domanda.