Mi interessa sapere dove si trova arXiv rispetto ai giornali. Non essere sottoposto a peer review, ed essere così enorme, certamente potrebbe contribuire a far sì che arXiv abbia un fattore di impatto molto basso, ma poiché anche il lavoro di altissima qualità viene pubblicato lì, potrebbe comunque avere un fattore di impatto maggiore di alcune riviste che contengono solo un lavoro di qualità piuttosto scadente che non potrebbe essere pubblicato da nessunaltra parte.
Ovviamente “lintero arXiv” potrebbe avere un fattore di impatto diverso rispetto a canali arXiv specifici, come “astro-ph” o “quant- ph “.
Commenti
- Una tale misura sarebbe fuorviante. La maggior parte dei preprint di arXiv vengono infine pubblicati come articoli su riviste o conferenze, e da quel momento in poi , le persone generalmente citano la versione del giornale / conferenza. Quindi contare le citazioni della versione arXiv sottostimerebbe limpatto a lungo termine del documento '.
- @NateEldredge: forse sottostimerebbe limpatto a lungo termine del documento ', ma io (e molti altri) siamo consapevoli di cosa sia arXiv e di come funziona, quindi non ' ci aspettiamo di utilizzare il fattore di impatto di arXiv ' quando decidiamo se assumere o meno membri della facoltà (ad esempio). Invece sono ' solo curioso di sapere dove sarebbe arXiv. Questo è il motivo per cui ho chiesto se ' sono presenti " non ufficiali " stima del fattore di impatto di arXiv ' (forse fatto da qualche appassionato che lo ha calcolato come un divertente progetto secondario).
- Ricordo vagamente Google Scholar incluse le categorie arXiv nelle sue metriche, ma o si sono fermate o la mia memoria mi sta giocando brutti scherzi.
- @Hastings: Giusto, ma penso che questo problema sarebbe fuorviante cercare di utilizzare il fattore di impatto per determinare " dove si trova arXiv " rispetto alle riviste, poiché le riviste hanno un tempo molto più lungo frame per raccogliere citazioni.
- @NateEldredge Limpact factor non misura limpatto a lungo termine di un articolo, ma quello a breve termine (almeno nella scala temporale della matematica): considera solo le citazioni ottenuto da un articolo nei due anni successivi alla sua comparsa.
Ans wer
arXiv non ha un fattore di impatto perché non è indicizzato da Clarivate Analytics (per una buona ragione, poiché non tutto su arXiv è sensato).
Non sono a conoscenza di stime non ufficiali del fattore di impatto di arXiv, ma presumibilmente puoi ottenerne uno sommando tutte le citazioni generate nel campo (moltiplica il fattore di impatto di tutte le riviste per il numero di articoli se devi) e dividendo per il numero di articoli su arXiv.