Per molto tempo mi sono chiesto perché ci fosse ho vinto invece di ho vinto . Ho incontrato un tale utilizzo in molti giochi e film.
Per me, è logico dire Ho vinto , perché questa azione vincente è già finita. Ho vinto per me sembra che sto vincendo in questo momento .
Qualcuno può chiarirmi questo?
Commenti
- Spesso mi ritrovo a chiedermi la stessa cosa su ” dimentico ” vs ” Ho dimenticato “.
- ” Ho dimenticato ” è interessante – probabilmente merita una domanda a parte. Mi chiedo se ‘ abbia uninfluenza regionale. So di aver evitato ” Ho dimenticato ” per molto tempo perché era inteso come dimenticanze ripetute, mentre ” I ‘ ho dimenticato ” era preferito.
- Bene, ” Mi dimentico che ” implica per me che ‘ sto ancora dimenticando – non ho ‘ ancora ricordato. ” Ho dimenticato ” almeno a volte significa ” Allora mi sono dimenticato, ma ora ricordo “.
- In portoghese quando si assaggia qualcosa di nuovo come un cibo, ‘ non si dice ” Mi piace ” ma ” Mi è piaciuto. ” Forse è simile.
- @Mark (e RegDwight): vale decisamente una domanda a parte . A mio parere, sia ” mi dimentico ” e ” vinco ” (di uso comune) sono idiomatici, che sfidano semplici regole grammaticali.
Rispondi
Non sono daccordo con la risposta accettata nella sua spiegazione. Se “hai appena pranzato”, diresti “ho mangiato” (tempo passato) e non “mangio” (tempo presente), anche se lo “stai dicendo” solo pochi secondi dopo “pranzo”. è assurdo sostenere che “io vinco” sia usato perché la vittoria è avvenuta solo nel recente passato, viene riportata al presente (anche se un corridore potrebbe dire “io vinco” mentre sta sorpassando un altro corridore). slittino , mentre luso di cui sopra riguarda chiaramente la semantica / fraseologia.
Quando dici “Ho vinto”, sei “utile”, parlando in modo efficace per / su per conto di un arbitro / giudice (o arbitro), che è lautorità appropriata per dichiarare il vincitore. Convenzionalmente, un arbitro direbbe “Il giocatore X vince ” e non “Il giocatore X ha vinto “.
Se fosse presente fisicamente una terza persona (che funge da giudice) e dichiara vincitore uno dei due giocatori, “diresti certamente” ho vinto! ” anche se era immediatamente / secondi dopo.
In linguistica, ci sono tre titoli onorifici assegnati a ogni discorso: loratore, lascoltatore e lo spettatore. Qui, loratore parla per lo spettatore invisibile.
È anche probabile che tu dica “ Ho vinto! ” con un avversario particolarmente difficile da battere, il che implica incredulità / enfasi.
Risposta
Laffermazione “vinco io” è tipicamente usata per dichiarare che il soggetto ha appena vinto la partita. Prima della dichiarazione, potrebbe non essere noto che si è verificata una “vittoria”. Infatti, poiché lazione è così estremamente recente in passato, è effettivamente considerata il presente. Anche se tecnicamente potresti avere ragione nel dire che la vittoria è avvenuta in passato, il linguaggio non fa questa distinzione. Chiamalo un caso duso idiomatico, se vuoi. Non analizzerei troppo il motivo.
Commenti
Risposta
Penso che tu possa usare entrambi. Ho vinto significa che “ho vinto quando la partita è appena terminata. Ho” vinto significa ad esempio che hai vinto 30 minuti fa. Puoi chiamare qualcosa che è successo 2 minuti fa dal presente, non dal passato.
Risposta
Ci sono elementi delle risposte di RaghuramMK e Noldorin in gioco qui. Penso che unesclamazione di “vinco io!” almeno in parte serve come risposta a “OK, quindi chi vince?” (anche se quella domanda non era “t esplicitamente posta). Credo che questa sia la sua funzione grammatica , se vuoi. È “una dichiarazione, come una forma più breve di” Sono vittorioso! “.
Penso anche che ci sia un periodo di tempo oltre il quale il vincitore smette di dire” Ho vinto “e passa a dire” Ho vinto “, e non è molto lungo. Ma quanto tempo dipende molto dal luogo e dalla portata emotiva della vittoria. Qualcuno che ha appena vinto un campionato del mondo potrebbe gridare “vinco io! Vinco! Vinco!” per quello che sembra un tempo piuttosto lungo, mentre corrono in giro in festa. Mentre se mio fratello mi batte in una partita a carte casuale, potrebbe dire “vinco” mentre gioca lultima carta, con il “momento vincente” che dura meno di un secondo.
Risposta
Lutilizzo varia, ovviamente, ma userei vinco solo in situazioni in cui è pseudo-futuro. Dicono comunemente i commentatori di scacchi “… e il Nero vince in 3 mosse”, il che significa che il gioco, sebbene tecnicamente ancora in corso, è effettivamente finito. Lì, vittorie potrebbe essere sostituito da avrà vinto , visto che il gioco riportato è terminato (presumibilmente per le dimissioni di White); se fossi Nero in quella situazione potrei dire Vincerò in tre mosse o Vinco in tre (o, ovviamente, Compagno in tre ). La frase gongolante sarebbe “Ho vinto!”
Risposta
Sto vincendo
- Sto vincendo questa volta (mentre il gioco continua).
Ho vinto
- Ho vinto questa volta. (Dopo che è finita).
Commenti
- Probabilmente non dovresti usate il regalo perfetto insieme questa volta .
a person say "I win" as they played the winning move
e non io ‘ sto vincendo. Per quanto ho capito linglese ora, dalla grammatica inglese di Murphy ‘, il present simple viene utilizzato per alcune azioni ripetute. QuindiI win
dovrebbe significare che vinco costantemente, ogni volta.