Quando il Comitato Olimpico Internazionale fu formato nel 1894 da Pierre de Coubertin, intendeva che gli atleti che gareggiavano alle Olimpiadi fossero solo dilettanti atleti .
La definizione di atleta dilettante è qualcuno che non “riceve compenso :
Gli sport dilettantistici sono sport in cui i partecipanti si impegnano in gran parte o interamente senza remunerazione. Viene fatta una distinzione tra partecipanti sportivi dilettanti e partecipanti sportivi professionisti, che sono finanziariamente remunerati per il tempo trascorso giocando o allenandosi.
Perché ora gli atleti professionisti possono competere nei giochi olimpici?
Risposta
Il CIO ha iniziato ufficialmente a consentire agli atleti professionisti di competere ai Giochi Olimpici nel 1988, praticamente abbandonando alle singole federazioni sportive per decidere se lo consentirebbero. Gli unici sport che continuano a dichiarare di essere “solo dilettanti” sono la boxe e il wrestling, ma anche questo “è un po un termine improprio: alcuni pugili nazionali o wre i comitati di stling Olympics pagano premi in denaro, ma poiché i combattenti non sono pagati per combattere , non sono considerati professionisti.
Questo argomento è in realtà oggetto di un articolo di Simon Eassem , pubblicato per il secondo simposio internazionale per la ricerca olimpica. Lintera pubblicazione si chiama Riflessioni critiche sullideologia olimpica anche se sembra piuttosto difficile da trovare. Ma i fattori alla base della decisione del CIO sono stati:
- In molti sport, tutti gli atleti veramente dominanti sono professionisti; gli atleti dilettanti, specialmente negli sport di squadra, stanno “diventando professionisti” molto più giovani , a volte subito dopo il liceo. Ciò significa che lidea dei migliori atleti del mondo che gareggiano alle Olimpiadi semplicemente non era vera, dal momento che i migliori al mondo erano esclusi.
- Un certo numero di alto profilo “scandali” si sono verificati a causa della rigorosa applicazione della definizione di professionista. Un esempio notevole è stato Jim Thorpe, che ha vinto più medaglie nel 1912. Aveva precedentemente giocato baseball semiprofessionista, quindi anche se le sue medaglie non erano nel baseball (era un atleta sul campo &), le sue medaglie sono state spogliate. Inoltre, molti atleti sono stati esclusi dalla competizione perché hanno guadagnato soldi come allenatori o tutor, e non come concorrenti.
- Lintera idea della competizione puramente amatoriale era radicata ily nellaristocratica scuola pubblica inglese. Lintento originale era che gli atleti dilettanti non solo non giocassero professionalmente, ma non si allenassero professionalmente – qualsiasi tipo di allenamento era considerato barare. Chiaramente, negli anni 70, quellidea era stata abbandonata da tempo ed era considerata un artefatto del “sistema di classe” inglese.
- La cosa più importante, IMO, era il fatto che così tanti paesi semplicemente imbrogliavano. I paesi del blocco orientale erano noti per aver aggirato il limite delle regole avendo “dilettanti a tempo pieno” sponsorizzati dallo stato. I loro atleti olimpici hanno ricevuto tutto ciò di cui avevano bisogno per vivere e allenarsi, ma non sono stati tecnicamente pagati per farlo e tutti i soldi provenivano dal governo. Questo ha messo i paesi sovietici in netto vantaggio rispetto agli atleti occidentali finanziati da privati per molto, molto tempo.
Alla fine, il CIO ha appena deciso che escludere gli atleti professionisti rendeva i giochi meno interessanti, meno competitivo e meno equo. Ha anche aiutato il fatto che le Olimpiadi fossero un grande business a quel punto, con tasse per i diritti televisivi, denaro per sponsorizzazioni e simili fonti di reddito. Avere grandi atleti famosi a livello di marquee ha portato molti più soldi.
Commenti
- Vale anche la pena considerare che questa controversia esisteva già nello sport prima di Coubertin. Ad esempio, WG Grace tecnicamente era un giocatore di cricket amatoriale ma in realtà veniva pagato. Anche quel calcio ha provato una serie di veri e propri pasticci di regole che cercano di aumentare il dilettantismo dei giocatori senza realmente uscire allo scoperto e dirlo (perché allora ' d ottenere squadre di quarto grado). Ad esempio, nel 1984 i paesi europei e sudamericani (ovvero forti) erano limitati nel numero di giocatori professionisti che potevano utilizzare e altri erano ' t.
- Interessante – le persone spesso chiedono su Stack Exchange se ho ' il nome o qualsiasi relazione con Jim Thorpe (no e no – I ' d mai sentito parlare di lui prima dei commenti) – ora scopro che ' è scandaloso!
- In tutta onestà con Mr.Thorpe, il CIO alla fine ha deciso che avevano reagito in modo eccessivo e ha restituito le sue medaglie; purtroppo era morto 30 anni prima.
- Questo spiega allora il dream team del 1992, non '.
- Il tuo ultimo punto, A proposito, veniva copiato anche da squadre occidentali; parte del lavoro dellUSOC ' alla fine degli anni 70, se non prima, era quello di appropriarsi dei fondi federali per addestrare e ospitare le squadre olimpiche statunitensi mentre si preparavano per i Giochi. Altrimenti sarebbe stato ancora più difficile attirare i migliori atleti dilettanti per competere, per gli sport di squadra, soprattutto dove devono trovarsi tutti nello stesso posto nello stesso momento.
Risposta
Diversi motivi:
- Maggiore è il compenso consentito agli amatori, maggiore è la definizione tra “dilettanti” e “professionisti” è diventato indistinguibile (se non lo era già).
- Aumento delle visualizzazioni.
- $$$
Pierre de Coubertin , il fondatore del Comitato Olimpico Internazionale (CIO) nel 1894, aveva inteso che la competizione olimpica dovesse essere tra dilettanti piuttosto che tra professionisti.
Nel dizionario , “dilettante” significa:
una persona che si impegna in uno studio, sport o altre attività per piacere piuttosto che per motivi economici o professionali.
Tuttavia, nel 197 1, il CIO ha approvato la compensazione per gli atleti dilettanti (1) .
nazioni orientali sono state sponsorizzate dai loro governi per allenarsi e competere a tempo pieno. Di conseguenza, gli atleti statunitensi hanno avuto difficoltà a competere con gli atleti delle nazioni orientali, con il risultato che nel 1978 il Ted Stevens Olympic and Amateur Sports Act consente agli atleti statunitensi di ricevere un risarcimento.
Inoltre, i professionisti avevano un marchio migliore- riconoscimento rispetto ai dilettanti, come nota la citazione seguente (2) :
“I professionisti ci sono per un motivo”, lo stimato giornalista sportivo Ron Rapoport, che ha coperto sei Olimpiadi … “Le persone si sintonizzeranno per guardare gli atleti che conoscono. Gli atleti professionisti sono pre-venduti al pubblico, il che significa un aumento delle visualizzazioni. “
Dopo questi sviluppi, i professionisti sono diventati idonei per le Olimpiadi (3) :
Dopo i Giochi del 1988, il CIO ha votato per dichiarare tutti i professionisti idonei le Olimpiadi, previa approvazione delle federazioni internazionali responsabili di ogni sport.