Perché i condensatori assiali sono caduti in disuso nellindustria?

area PCB.

PCB assiali pre-datati, la loro costruzione era ideale per il cablaggio di strisce di etichette e basi di valvole, e sono stati adottati per PCB perché era quello che era disponibile.

Esempio di tag costruzione a strisce di seguito.

(Cerano cappucci radiali ai tempi delle valvole: erano generalmente progettati per il montaggio su telaio tramite un morsetto ad anello, e avevano etichette piuttosto che cavi. Loggetto rotondo in basso al centro è la base di uno di questi condensatori)

In realtà è abbastanza sorprendente che siano durati tanto a lungo quanto hanno fatto insieme ai radiali, negli anni 80.

I radiali utilizzano molto meno spazio PCB e il posizionamento degli assiali allestremità è un cattivo compromesso, con un cavo esposto a lungo ( o la fase di assemblaggio aggiunta di rivestirlo) oltre ad essere molto meno robusto.

Commenti

• It ‘ s anche degno di nota che le geometrie dei condensatori moderni hanno molta meno induttanza della loro lea controparti ded, migliorando la gamma di frequenza utilizzabile.
• @CristobolPolychronopolis: da quanto mi risulta, un cap si comporta come un ” ladder ” i cui lati hanno resistenza e induttanza ei cui pioli sono condensatori ideali; i cappucci radiali collegano entrambi i cavi alla stessa estremità, mentre i cappucci assiali si collegano alle estremità opposte. Una calotta radiale avrà quindi alcune parti della capacità ideale connessa con una ESR inferiore a una calotta assiale, ma il comportamento di una calotta assiale sarà più vicina a quella di una calotta ideale in serie con un elemento resistivo / induttivo. Quale modello comportamentale descrive meglio il ” moderno ” caps?
• @supercat: gran parte dellinduttanza della serie in un cappuccio proviene dai cavi, la maggior parte del resto proviene dal corpo del cappuccio. Può essere modellato come un semplice LRC invece di una scala per lanalisi concentrata. Una ” moderna ” geometria è solitamente un dispositivo a montaggio superficiale più piccolo con terminali o conduttori a J e ha meno induttanza … ma tu tenere conto dellinduttanza delle tracce che conducono al tappo, quindi mantenerle corte.
• È ‘ anche più facile vedere un condensatore bruciato in piedi su terminare perché il pulsante centrale verrà estratto. Non ‘ non so che aspetto abbia un cattivo condensatore assiale.
• I radiali usano meno area PCB, ma ovviamente questo arriva al costo di altezza più alta.E @CristobolPolychronopolis è improbabile che linduttanza extra sia molto rilevante per i condensatori elettrolitici. Semmai, è ‘ leffetto antenna che ‘ è un problema.

I PCB unilaterali spesso richiedevano luso di collegamenti a filo per collegare altre tracce sulla scheda. Con una disposizione circuitale adeguata, è possibile utilizzare condensatori assiali (piuttosto che radiali) per consentire alle piste di incrociarsi, eliminando la necessità di utilizzare un collegamento a filo separato. Le resistenze assiali offrono la stessa capacità, ovviamente.

Con PCB doppi (e multistrato), è possibile invece incrociare le tracce con luso di vie tra gli strati PCB. Questo non richiede il posizionamento e montaggio di qualsiasi componente a foro passante, quindi la flessibilità offerta dai condensatori assiali è stata leggermente ridotta.

I condensatori assiali hanno anche lo svantaggio di avere un grande ingombro sul PCB. Un condensatore radiale ha bisogno di molto meno spazio. Prendi questa foto di una scheda madre per PC come esempio; quanto spazio sarebbe necessario per questi condensatori se fossero stati usati quelli assiali invece di quelli radiali?

Commenti

• E, poiché la tua immagine è chiaramente visualizzata, per i tappi radiali è molto più facile identificare visivamente quelli falliti … 🙂
• E come corollario a ciò, i cappucci assiali vengono ancora utilizzati in dispositivi elettronici di consumo meno complessi costruiti su un PCB unilaterale (Honeywell produce tali dispositivi).

Il mio ricordo di quellepoca era che la selezione , size e prezzo dei condensatori elettrolitici con conduttori assiali non era competitivo, quindi ho usato cappucci in piombo radiali in alcuni casi in cui i conduttori assiali sarebbero stati migliori (la produzione doveva posarli verso il basso e aggiungere una piccola quantità di adesivo). Ad esempio, non è stato possibile trovare tappi a bassa perdita.

Alcune parti, come quelle utilizzate nelle reti crossover, potrebbero essere state più popolari in assiale, ma allepoca non ero coinvolto in quellarea.

Probabilmente era un effetto collaterale della domanda. I tipi radiali occupano solo molto meno spazio PCB.

Entrambi erano disponibili in cassetta e bobina o scatola di munizioni, quindi non credo che il problema fosse lautomazione.