Mi capita spesso di sentire parlare di sensori full frame (che penso significhi 35 mm di dimensione) e altri ritagliati (se sono inferiori a quello) come APS- Sensori di dimensioni C.
La mia domanda è cosa cè di così speciale nella dimensione 35 mm? Perché viene utilizzato come standard rispetto al quale viene misurato tutto il resto? È il sensore più grande possibile o ha qualche altra caratteristica che lo distingue?
Risposta
Per le fotocamere digitali, è puramente dovuto a ragioni storiche: il 35 mm era la dimensione dominante per le fotocamere a pellicola e la cinematografia. Per quanto riguarda il motivo per cui le fotocamere a pellicola sono finite con il 35 mm, suggerisco pellicola da 35 mm e 135 film su Wikipedia come un buon punto di partenza. Vale anche la pena notare che “35 mm” non è in realtà la dimensione dellimmagine, che è 36×24 mm, ma la larghezza della pellicola.
Non è certamente il sensore più grande disponibile – un numero delle aziende (Hasselblad, Phase One, Pentax) realizza sensori di “medio formato” di dimensioni superiori ai sensori da 35 mm.
Commenti
- It ' vale la pena notare che 35 mm è il sensore più grande disponibile a prezzi al consumo (inferiori a $ 2000) – anche sensori leggermente più grandi (Leica S: 45 mm x 30 mm, Pentax 645D: 44 mm x 33 mm) hanno un pricetag.
- @PhilipKendall " 35 mm era la dimensione dominante per le cineprese e la cinematografia " In realtà, quella ' non è tutta la verità. La dimensione dominante per la cinematografia era la pellicola da 35 mm girata verticalmente (sprokets a sinistra e a destra) che dava una dimensione del fotogramma più piccola simile a APS-C o Nikon " DX ", mentre la dimensione dominante per la fotografia di immagini fisse era la pellicola da 35 mm scattata in orizzontale, che è anche definito " formato 135 ", e dà circa il doppio delle dimensioni della cornice perché le foto sono disposte orizzontalmente (ruote dentate in alto e in basso). Quindi, sebbene la pellicola avesse la stessa larghezza in entrambi i casi, la dimensione del fotogramma era piuttosto diversa.
Answer
Perché la dimensione standard per le fotocamere a pellicola per lungo tempo è stata di 135 pellicola che misura 35 mm di larghezza comprese le perforazioni e lascia spazio sufficiente per un negativo di 36×24 mm. Poiché il campo visivo (FoV) per qualsiasi obiettivo con lunghezza focale particolare è determinato dalle dimensioni della pellicola o del sensore su cui viene proiettato il cerchio dellimmagine, nel tempo vari obiettivi di lunghezza focale si sono associati nei fotografi “menti con un corrispondente FoV per quella lunghezza focale quando viene utilizzato con una fotocamera con pellicola da 35 mm. Mettendo in relazione i sensori digitali di altre dimensioni come un rapporto lineare con le dimensioni di un sensore” full frame “da 36 x 24 mm, rende il compito di calcolare l Angolo di visione (AoV) equivalente per qualsiasi obiettivo con lunghezza focale particolare un semplice esercizio di moltiplicazione del fattore di ritaglio del sensore più piccolo per la lunghezza focale di lobiettivo.
Commenti
- Bella spiegazione, mi piacerebbe se potessi approfondire questo argomento, per favore. Hai introdotto alcuni concetti piuttosto complessi qui come FoV, AoV, fattore di ritaglio e lunghezza focale. Sarebbe utile se questo potesse essere illustrato da diagrammi ed esempi.
- Se cerchi in questo sito Campo visivo , Angolo di visione , fattore di ritaglio e lunghezza focale sono già disponibili informazioni più che sufficienti, inclusi i grafici e i diagrammi richiesti. Se hai problemi a utilizzare la casella di ricerca, forse potresti porre una domanda in merito al meta sito. Se questo ' non ti aiuta, potresti provare la chat room, dove ' sono sicuro che uno dei clienti abituali come AJ Henderson sarebbe disposto a disegnarti quanti grafici e diagrammi desideri.