Perché erano elencati come uno dei ” Sacred Twenty -Otto ” .

Allinizio degli anni 30, un ” Pure-Blood Directory “è stato pubblicato in forma anonima in Gran Bretagna, che elencava le ventotto famiglie veramente purosangue , come giudicato dallautorità sconosciuta che aveva ha scritto il libro ***, con “lo scopo di aiutare queste famiglie a mantenere la purezza delle loro linee di sangue”.

Non ci sono così tanti veri puri famiglie di sangue come ci si potrebbe aspettare, o almeno non molte che possono risalire alla loro discendenza così lontana.

I Weasley hanno espressamente denunciato che il loro nome fosse incluso nellelenco fin dallinizio:

Una minoranza di queste famiglie deplorarono pubblicamente la loro inclusione nella lista, dichiarando che i loro antenati includevano certamente Babbani, un fatto di cui non si vergognavano. La più vocalmente indignata era la numerosa famiglia Weasley, che, nonostante i suoi legami con quasi tutte le antiche famiglie di maghi in Gran Bretagna, era orgogliosa dei suoi legami ancestrali con molti interessanti Babbani. Le loro proteste hanno fatto guadagnare a queste famiglie loppressione dei sostenitori della dottrina del puro sangue e lepiteto “traditore del sangue”. Nel frattempo, un numero maggiore di famiglie ha protestato per non essere nella lista dei purosangue.

_{Tutte le citazioni provengono da Pottermore .}

Commenti

• I purosangue sembrano pensare che chiunque sia un puro -sangue e non ‘ odio I Babbani sono traditori del sangue. ‘ non è solo sposarsi con Babbani, è ‘ essere solidale con loro.
• I ‘ non sapevo di essersi opposto pubblicamente al fatto di essere nel ” Sacred Twenty-Eight “, questo risolve tutto, grazie!
• @TheLethalCarrot Poi ‘ hanno dovuto chiamare troppe persone traditori del sangue. Vedi le statistiche di Hogwarts ad esempio: possiamo presumere che quasi tutti coloro che sono in Hafflepuff, Corvonero e Grifondoro sarebbero traditori del sangue secondo la tua definizione, insieme ad alcuni Serpeverde (come Lumacorno). Il termine ” traditore di sangue ” perderebbe il suo significato ‘.
• La difficoltà con questa risposta è che non se ne parla nei libri. Come poteva un lettore capire quello che stava leggendo se era solo materiale supplementare successivo a spiegarlo?
• @Alex Benvenuto in Harry Potter Canon. Dove JKR invia semplicemente un tweet che compone un nuovo canone dal nulla ogni volta che le viene segnalata uninconsistenza nei libri o quando è annoiata.

I Weasley sono strani perché sono una intera famiglia di traditori del sangue.

I traditori del sangue sono purosangue che donano Non gli interessa essere purosangue, motivo per cui vengono chiamati “traditori del sangue”: tradiscono il loro sangue puro scegliendo di non valutarlo, rendendoli traditori del loro stato di sangue.Lunica cosa particolarmente insolita dei Weasley è che sono unintera famiglia di traditori del sangue – dal momento che essere un traditore del sangue richiede che entrambi non apprezzino lessere purosangue mentre sono ancora in realtà purosangue, non lo fa Di solito vengono in famiglie intere così. I Weasley sono conosciuti così tanto come una famiglia di traditori del sangue che nessun Weasley sarebbe sullalbero genealogico dei Black.

“Le famiglie purosangue sono tutte correlati ”disse Sirius. Se lasci che i tuoi figli e le tue figlie sposino purosangue la tua scelta è molto limitata; non siamo rimasti quasi nessuno di noi. Io e Molly siamo cugine per matrimonio e Arthur è qualcosa come il mio cugino di secondo grado una volta rimosso. Ma non ha senso cercarli qui – se mai una famiglia è stata un gruppo di traditori di sangue, sono i Weasley. ”
_{^{– Harry Potter e lOrdine della Fenice, Capitolo 6 (La nobile e antica casa dei neri)}}

I Weasley, conosciuti come una famiglia di traditori del sangue, sono antecedenti ad Arthur – Cedrella Black, che sarebbe dovuta essere nata tra il 1915 e il 1919 sulla base delle sue sorelle maggiori e minori anni di nascita, è stato buttato giù dallalbero per aver sposato il traditore del sangue Septimus Weasley.

È raro avere una famiglia di traditori del sangue, poiché non dovrebbero valutare il loro stato sanguigno ma hanno comunque mantenuto pura la loro linea di sangue. Per essere un traditore del sangue, il mago deve prima essere un purosangue. In genere, un traditore del sangue andrà a sposare qualcuno che non è puro sangue, e quindi poiché la sua linea di sangue non è più pura, i suoi discendenti non sarebbero più considerati traditori del sangue perché non hanno sangue puro per essere traditori. I maghi amanti dei Babbani che non purosangue non sono chiamati traditori del sangue, sono chiamati altre cose. Harry, che non è un purosangue perché sua madre era una mezzosangue, non viene definito un traditore del sangue, ma viene descritto come un mago che non si sente a proprio agio.

“San Potter, lamico dei Mezzosangue” disse lentamente Malfoy. È un altro che non si sente bene da mago, altrimenti non andrebbe in giro con quel Granger Mezzosangue saltato. ”
_{^{– Harry Potter e la camera dei segreti, Capitolo 12 (Pozione polisucco)}}

Silente è anche un mezzosangue come Harry, e sebbene sia definito un amante dei Babbani, un amante dei Mezzosangue e varie altre cose a causa delle sue opinioni, non è un traditore del sangue perché non è puro -sangue.

I traditori del sangue sono purosangue che non apprezzano il loro stato sanguigno.

I Weasley, come altri traditori del sangue, sono chiamati sangue traditori perché nonostante siano essi stessi purosangue, in realtà non apprezzano essere purosangue o pensano che Mezzosangue e Babbani siano inferiori a loro: sono traditori del loro sangue non valutando il loro stato di sangue. Draco Malfoy, lui stesso un purosangue, riassume abbastanza bene che cosa i Weasley li rendono traditori di sangue.

“Arthur Weasley ama così tanto i Babbani che dovrebbe spezza la sua bacchetta a metà e vai e unisciti a loro ”disse Malfoy con disprezzo. Non avresti mai saputo che i Weasley erano purosangue, per come si comportano. ”
_{^{– Harry Potter e la camera dei segreti, Capitolo 12 (Pozione polisucco)}}

I Weasley sono tutti traditori del sangue, non solo Arthur, perché Arthur non è lunico Weasley con opinioni da traditore del sangue. Tutti i Weasley, compresi i bambini, mostrano chiaramente di condividere le sue opinioni – Ron dice a Harry che lo stato del sangue non ha alcuna importanza.

“Ecco sono alcuni maghi – come la famiglia di Malfoy – che pensano di essere migliori di tutti gli altri perché sono ciò che la gente chiama purosangue. »Fece un piccolo rutto e un singolo proiettile cadde nella sua mano tesa. Lo gettò nel catino e continuò: “Voglio dire, il resto di noi sa che non fa alcuna differenza”.
_{^{– Harry Potter e la camera dei segreti, Capitolo 7 (Mezzosangue e mormorii)}}

Tuttavia, i Weasley non sono gli unici. Ci sono anche traditori del sangue oltre ai Weasley: Sirius Black era un traditore del sangue perché non pensava che essere un nero significasse qualcosa.

“Yoooou!” ululò, gli occhi che si aprirono alla vista delluomo. “Traditore di sangue, abominio, vergogna della mia carne!”
_{^{– Harry Potter e lOrdine della Fenice, Capitolo 4 (Numero dodici, Grimmauld Place)}}

Sirius dice a Harry come odiava la sua famiglia e il modo in cui apprezzavano la loro purezza del sangue – è anche un traditore del sangue perché sta tradendo il suo sangue puro scegliendo di non valorizzarlo.

“Perché li odiavo tutti quanti: i miei genitori, con la loro mania purosangue, convinti che essere neri ti rendesse praticamente regale … mio fratello idiota, abbastanza tenero da credergli … quello è lui. ”
_{^{– Harry Potter e lOrdine della Fenice, Capitolo 6 (La nobile e antica casa dei neri)}}

Anche se in realtà non la vediamo come tale, Andromeda Tonks sarebbe anche una traditrice di sangue poiché era una purosangue che in realtà si è sposata un Mezzosangue e si è riprodotto con loro.

“Le sorelle di Andromeda sono ancora qui perché hanno fatto matrimoni di sangue purosangue adorabili e rispettabili, ma Andromeda ha sposato un Babbano -nato, Ted Tonks, quindi – Sirius mormorò facendo saltare larazzo con una bacchetta e rise amaramente. ”
_{^{– Harry Potter e lOrdine della Fenice, Capitolo 6 (La nobile e antica casa dei neri)}}

I Weasley sono tutti traditori del sangue per lo stesso motivo per cui lo chiamano tutti gli altri chiamati traditori del sangue: sono purosangue ma non valutano il loro stato sanguigno.

La maggior parte delle famiglie purosangue non sono traditori del sangue come lo attribuiscono .

Il motivo per cui il nome Weasley stesso è associato allessere traditori del sangue mentre il nomi di altre famiglie purosangue non lo sono è che nessuna di loro ha tutte smesso di valutare la loro purezza del sangue nello stesso modo in cui hanno fatto i Weasley – i traditori del sangue sarebbero una minoranza in un puro altrimenti appropriato -famiglia di sangue. Come dice il Signore Oscuro, è considerato più come una piccola parte malata del loro albero genealogico, ma vale comunque la pena proteggere il resto della famiglia come purosangue.

“Molti dei nostri alberi genealogici più antichi si ammalano un po nel tempo”, disse, mentre Bellatrix lo guardava, senza fiato e implorante. Devi potare il tuo, non è vero, per mantenerlo sano? Taglia via quelle parti che minacciano la salute degli altri. ”
_{^{– Harry Potter e i Doni della Morte, Capitolo 1 (The Dark Lord Ascending)}}

Un traditore del sangue in una famiglia purosangue non significa che lintera famiglia sia considerata traditrice del sangue indipendentemente dal loro comportamento. I Weasley sono diversi perché hanno tutti deciso di non valutare il loro stato di sangue come famiglia , e non sembra esserci alcun Weasley che si comporti come un vero purosangue. Questo è il motivo per cui il nome Weasley è più associato allessere traditori del sangue di qualsiasi altra famiglia purosangue, e perché qualsiasi Weasley le cui opinioni sono sconosciute si presume che sia un traditore del sangue a causa del loro nome di famiglia a meno che non provino il contrario. / p>

Commenti

• Probabilmente colpisce anche la folla purosangue che, non solo i Weasley non hanno alcun rispetto per il loro status di purosangue, essi ‘ sono attivamente orgogliosi di essere ” … la più grande famiglia di traditori di sangue che ci sia. ”

In realtà non è dimostrato che siano più sangue traditore di altri

Penso che la risposta a questa domanda potrebbe essere che le sue premesse non sono del tutto corrette. Se guardiamo attraverso i libri non troviamo effettivamente che i Weasley siano specificamente preso di mira con lo stigma del traditore del sangue.

Ci sono solo altre due persone e che sono esplicitamente indicati come traditori del sangue nei libri:

• Sirius Black

” Yoooou ! ” ululò, con gli occhi che si schioccavano alla vista delluomo. ” Traditore di sangue, abominio, vergogna della mia carne ! ”

• Merope Gaunt

” Piccolo disgustoso Squib, sporco piccolo traditore del sangue ! ” ruggì Gaunt, perdendo il controllo e le sue mani si chiusero intorno alla gola della figlia.

I Weasley sono menzionati un po di più come traditori del sangue di una dozzina di volte separate. Tuttavia, dobbiamo tenere conto del pregiudizio di selezione qui. Anche se cerano cento altre famiglie che erano altrettanto traditrici del sangue dei Weasley , ci aspetteremmo di sentire molto di più sui Weasley perché i Weasley sono i personaggi principali. Dal momento che siamo esposti a loro tutto il tempo nei libri, è logico presumere che avremmo sentito parlare della loro storia lo stato di itor molto più di quello che sentiremmo su altri personaggi periferici.

Ad esempio, la maggior parte delle citazioni dei Weasley come traditori di sangue sono i deliri di Kreacher e il ritratto della signora Black. Questo è perfettamente comprensibile perché i Weasley sono i traditori del sangue che sono sempre presenti a Grimmauld Place (o almeno presenti ogni volta che è presente il lettore).

Allo stesso modo, ci sono alcune altre menzioni perfettamente comprensibili in questa luce:

• Slytherin Seeker Harper si riferisce a Ron come a un traditore del sangue.

” Pensa di essere qualcosa di speciale oggi, non è vero? ” disse una voce sprezzante, e Harry fu quasi buttato giù dalla scopa quando Harper lo scontrò con forza e deliberatamente. ” Il tuo amico traditore di sangue … ”

Questa non era una conversazione sui traditori del sangue. Era semplicemente un Serpeverde che cercava di infastidire Harry e insultare il suo migliore amico, così usò il miglior insulto che un Serpeverde potesse inventare e chiamò Ron un traditore del sangue. Se Harry fosse stato il migliore amico di qualcun altro che proveniva da una famiglia con tendenze pro-Babbane, probabilmente Harper avrebbe detto la stessa cosa.

• Zabini definisce Ginny una traditrice di sangue.

” Non toccherei una piccola sporca traditrice di sangue come lei qualunque fosse il suo aspetto, ” disse freddamente Zabini, e Pansy sembrò soddisfatta.

Anche qui non si trattava di una conversazione sui traditori di sangue. Zabini stava semplicemente spiegando perché Ginny non gli sarebbe piaciuto, non importa quanto fosse bella. A tal fine dice la cosa più negativa che gli viene in mente, cioè che è una traditrice del sangue. Se avessero parlato di una ragazza diversa da una famiglia pro-Babbani, probabilmente avrebbe detto la stessa cosa.

• Pius Thicknesse si riferisce Il signor Weasley come traditore del sangue.

” Ah, bene. È solo questione di tempo, ” ha detto Thicknesse. ” Se me lo chiedi, i traditori del sangue sono cattivi come i Mezzosangue . Buon giorno, Runcorn. ”

Ancora una volta, questa non era una conversazione sui traditori del sangue. era una conversazione sul signor Weasley, e Thicknesse stava semplicemente esprimendo la sua opinione su di lui. Se avessero parlato di qualcun altro, Thicknesse avrebbe probabilmente detto la stessa cosa.

• Fenrir Greyback si riferisce ai Weasley come traditori di sangue.

” Un Weasley? ” raspava Greyback. Quindi “sei imparentato con i traditori del sangue anche se” non sei un Mezzosangue.

Anche qui non si trattava di una conversazione sui traditori di sangue. Greyback stava solo accennando al fatto che un prigioniero che ha catturato è correlato al trai di sangue tors, che potrebbe essere qualcosa per cui sarebbe stato ricompensato.

• Bellatrix definisce Ron un traditore del sangue.

” Se muore sotto interrogatorio, ti accompagno io , ” ha detto. ” Blood traditor è accanto a Mudblood nel mio libro.

Anche questa non è una conversazione sui traditori del sangue . Bellatrix sta semplicemente usando un insulto purosangue standard e spiega perché dovrebbe scegliere Ron come prossimo.

In breve, il motivo per cui sembra che i Weasley lo stiano così tanto mirato è semplicemente che, come lettori, siamo così tanto in giro con i Weasley.

Nota che in tutti i casi precedenti, il ” cattivi ” non ha mai dichiarato o sottinteso che i Weasley sono più traditori del sangue di qualsiasi altro traditore del sangue .

Questo ci porta alle tre affermazioni fatte dai ” bravi ragazzi “.

Sirius dice:

Ma non ha senso cercarli qui – se mai una famiglia è stata un gruppo di traditori di sangue, è “s i Weasley.

E Ron dice:

” Tutta la mia famiglia è traditrice di sangue! È pessimo come i Nati Babbani per i Mangiamorte! ”

E lui dice:

” Era sempre questione di tempo, papà lo diceva da mesi. Siamo la più grande famiglia di traditori del sangue che ci sia.”

Qui finalmente vediamo la percezione che i Weasley siano in qualche modo particolarmente traditori del sangue. Tuttavia, ci sono diversi punti da sottolineare. Innanzitutto, questi sono i ” bravi ragazzi “. Potrebbero non essere accuratamente informati su come i ” cattivi ” classificano il loro sangue traditore.

In secondo luogo , potrebbero semplicemente esagerare.

Soprattutto, anche se sono corrette e letterali, la particolare egregia del “traditore del sangue dei Weasley potrebbe non essere il fatto che sono peggio traditori di sangue, ma semplicemente che ce ne sono più .

Qualsiasi famiglia purosangue può avere una mela marcia. Quando lo fanno, la famiglia può semplicemente spazzarli via dalla famiglia albero e dimenticatene. Ma con i Weasley non è solo un membro deviante della famiglia che sfida le credenze purosangue. È lintera famiglia (clan?) Che li rifiuta. Pertanto, i Weasley sono in qualche modo unici in quanto sono un tuttuno gruppo di traditori di sangue, anche se il tradimento non è intrinsecamente peggiore di chiunque altro “.

In ciascuna delle tre citazioni sopra, è specificamente menzionato che sono una famiglia di b lood traditors. Questa potrebbe essere la ragione, ammesso che sia vero, per cui i Weasley sono considerati diversi dagli altri traditori del sangue.

Commenti

• Noi vedo anche un sacco di Neville, abbastanza Lumacorno, Hanna Abbot, Ernie MacMillan e Ollivander (quelli sono solo nomi dalla lista dei purosangue) e nessuno si riferisce mai a loro come traditori del sangue, anche se probabilmente sono gentili con i Babbani come i Weasley siamo. Lumacorno è persino voluto per essere reclutato dai Mangiamorte, anche se non credo che ‘ abbia mai espresso opinioni anti-babbane. Sirius è chiamato traditore del sangue da sua madre, ma mai da nessun altro, come se non fosse ‘ t opinioni comuni.
• I libri danno unimpressione molto forte che i Weasley sono conosciuti quasi esclusivamente come traditori. Tutte le citazioni che hai fornito da ” cattivi ” qui (buon lavoro, btw :)) fanno effettivamente impressione che quando si dice ” Weasley ” – ” traditore di sangue ” è il primo pensiero da avere in mente. Ad esempio, ‘ non sembra ‘ lo stesso caso di Paciock.
• @ShanaTar That ‘ è esattamente il punto della mia risposta. Il motivo per cui ‘ non sentiamo gli altri è semplicemente perché non siamo in grado di ascoltarli. Come ho già detto, tutte le menzioni del tradimento del sangue di Weasley ‘ erano secondarie alle situazioni. ‘ è solo perché i Weasley sono i personaggi principali che siamo a conoscenza di molte delle situazioni incidentali da loro.
• @ShanaTar Suppongo che non fosse opinione comune (che Sirius era un traditore del sangue). ‘ non era stato incarcerato come assassino e Mangiamorte? Perché qualcun altro dovrebbe considerarlo un traditore del sangue tranne quelli che gli erano vicini e lo conoscevano molto bene?