Perché il nero non è un colore naturale?

Con “nero puro”, immagino che tu e loro si riferiscano a un nero completamente neutro. Delle tre cose su cui chiedi, solo una potenzialmente ha quella qualità: loscurità. La pelliccia animale “nera” e i capelli umani naturali (non tinti) sono in realtà marrone molto scuro, come ti dirà un esame ravvicinato (non consiglio necessariamente di un esame ravvicinato di una pantera, tranne che attraverso un buon teleobiettivo da 400 mm o più lungo. quantomeno, non provatelo a casa.

Il nero neutro si trova naturalmente nel carbone di legna, fuliggine (un tempo noto come “nerofumo” e comunemente usato come pigmento), grafite, alcuni tipi di carbone, alcuni tipi di marmo, granito e basalto e probabilmente molti altri minerali a cui non penso immediatamente. Ciò a cui si riferiscono i tuoi insegnanti darte, credo, è la natura vivente , in particolare piante e mammiferi. Non ho approfondito la vita acquatica o degli insetti per quanto riguarda il colore, quindi non posso dire categoricamente che non ci sia un nero neutro in nessuno di questi, ma sarei sorpreso se ci fosse “un vero nero carbone / fuliggine.

Quindi sì, se il tuo design include un elemento naturale, non minerale che dovrebbe apparire naturale , evita un nero totalmente neutro, altrimenti spezzerai lillusione. Pochissimi design cadrebbero in quella categoria, mi sembra, e non molte illustrazioni.

Nella progettazione per la stampa, un nero “puro” sarebbe quello che viene chiamato un nero “costruito” o “ricco”, composto da Copertura del 100% di inchiostro nero sovrastampato su percentuali accuratamente selezionate di ciano, magenta e giallo. “Selezionato con cura” significa che le percentuali esatte richieste dipendono dal tipo di carta e dal particolare produttore di inchiostro. Linchiostro nero, anche con una copertura del 100%, è un grigio molto scuro su carta bianca, non nero e spesso non è completamente neutro.

Commenti

• Unaltra cosa da sottolineare è che i punti neutri bianco / nero variano a seconda dellilluminazione. Molti inchiostri possono essere progettati per essere neri neutri in condizioni di illuminazione specifiche, ma se li guardi alla luce del sole rispetto a unilluminazione fluorescente, potrebbero non sembrare così neutri. Allo stesso modo, a seconda delle scelte cromatiche circostanti, un nero sporco può sembrare più neutro oltre che più naturale / realistico.

Il concetto di colore è unarea della scienza alquanto confusa in quanto in gran parte è psicologica e ci sono molte definizioni contraddittorie nelle parole che usiamo per descrivere il colore.

Ad esempio, a volte le persone usano “colore” per riferirsi a tonalità o croma o colorito o saturazione, ma questi sono tutti concetti tecnicamente distinti. Per questo motivo, sentirai spesso persone dire cose come “il bianco e nero non sono colori, sono” la completa assenza / presenza di colore “o” bianco e nero contro colore “o” scala di grigi contro colore “.

Il nostro concetto di colore è così strettamente legato alla percezione umana che molti scienziati lo vedono come un costrutto puramente umano, un fenomeno psicologico piuttosto che una caratteristica oggettiva del mondo che ci circonda. E ci sono molte prove a sostegno di questo, come:

• La nostra percezione del colore è in gran parte causata dal fatto che abbiamo 3 tipi di cono cellule , dandoci un sapore specifico di visione tricromatica. Se avessimo invece 2 o 4 tipi di cellule coniche, o gli spettri di assorbimento delle rispettive fotopsine fossero diversi, non riconosceremmo la nostra tradizionale percezione cromatica del mondo . E quando guardavamo la TV, anchessa tricromatica e progettata specificamente per la normale percezione umana del colore, i colori non sarebbero riusciti a combaciare con il mondo fisico.

• Ci sono molte prove che il nostro il modello mentale del colore è modellato dalla cultura. Questo si vede in modo più drammatico guardando gli Himba, una tribù africana che gli scienziati hanno scoperto avere un modello di colore unico che contrasta con ciò a cui la maggior parte di noi è abituata.

  Gli Himba non hanno parole specifiche per grandi blocchi del nostro spettro di colori, eppure rompono, ciò che per noi è, una gamma estremamente ristretta di sfumature e tonalità in diversi colori nominati. Anche le loro associazioni fisiche di colore ci sembrano bizzarre (proprio come le nostre sembrano altrettanto bizzarre per loro). Ad esempio, la maggior parte delle persone direbbe che lacqua e il cielo sono entrambi blu. Gli Himba tuttavia dicono che lacqua è bianca e il cielo è nero .E vedono davvero che il cielo e lacqua hanno lo stesso contrasto di colori del nero & per noi.

  Si ritiene che le differenze nei modelli di colore siano causato dal fatto che la maggior parte delle culture ha in genere 11 parole per descrivere il colore mentre gli Himba ne hanno la metà. Ma le loro categorie di colore ci sono molto estranee. Un colore potrebbe includere sfumature di verde e blu, ma anche rosso e marrone; un altro colore potrebbe includere la maggior parte dei colori scuri in tutte le diverse tonalità, ecc. Ciò conferisce loro uneccezionale capacità di vedere differenze molto lievi in 2 diverse tonalità di verde che sarebbero impercettibili per noi. Tuttavia, significa anche che non riescono a vedere differenze in alcuni colori che sono molto ovviamente diversi da noi.

• Anche il nostro umore cambia la nostra percezione del colore e la capacità di distinguere colori diversi. È stato condotto uno studio in cui i partecipanti sono stati suddivisi in due gruppi, uno che sarebbe stato manipolato per sentirsi impotenti e laltro per sentirsi potenti. Quando i ricercatori del colore hanno testato ogni gruppo, il gruppo “potente” ha mostrato una percezione del colore molto più accurata rispetto al gruppo “impotente”.

Quindi tutto questo ci dice che la percezione del colore non è “Universale o oggettivo come spesso ci piace pensare. Le percezioni del colore dei tuoi insegnanti sono probabilmente colorate (scusate il gioco di parole) dalle loro esperienze / educazione e preconcetti. Possono associare il nero a “innaturale” proprio come alcune culture associano il rosso alla rabbia / al male, mentre altre associano il rosso alla felicità / fortuna. Suppongo che dovrai chiedere ai tuoi insegnanti di approfondire cosa intendono.

Ovviamente, unaltra possibilità potrebbe essere che stiano parlando di nero puro. Qualsiasi cosa pura si trova raramente in natura o nella visione naturale. La maggior parte delle cose che sembrano nere o bianche di solito sono di una tonalità o tonalità leggermente fuori posto. Ad esempio, il cielo notturno di solito non è perfettamente nero, e nemmeno i capelli neri. Ma ancora una volta si può dire lo stesso di rosso perfetto, blu perfetto, giallo perfetto, verde perfetto, ecc. — ma, come discusso in precedenza, questi “colori” sono tutti relativi ai nostri modelli di colore / spazi di colori arbitrari.

Non ti darò la lezione di scienze, ma eccoti

Il nostro cervello sta effettivamente interpretando la qualità della luce perché il nostro cervello funziona così. I nostri occhi sono spezzati per vedere la luce in 2 modi. Luminosità e qualità o come lo chiamiamo colore.

Se i nostri precettori per il colore non esistessero, allora vedremmo un film in bianco e nero tutto il giorno e la notte. Sentiremo, un po come Spidey- senso, la qualità del colore o la tonalità, ma non lo vedo.

La miscela e la luminosità delle tonalità ci fanno percepire il bianco, il grigio e il nero o lacromatico, ma in sostanza non fa parte dello spettro o della qualità di luce che chiamiamo colori.

Il nero è totale assenza e il bianco è una combinazione ma non è proprio. Nel mondo reale prendi inchiostri, vernici, argilla … qualsiasi cosa e mescolalo ottieni il nero .. ancora una volta la parola chiave è mescolare.

Fine e fine …

Ciò che tutti gli altri hanno pubblicato è eccezionalmente accurato. Non posso davvero aggiungere molto alle loro definizioni. Ma è una scienza interessante … locchio non vede il colore, vede la luce rifratta.

Gli oggetti rossi appaiono rossi perché non assorbono la luce rossa e rimbalzarlo indietro. I nostri occhi raccolgono la luce riflessa che proviene dallo spettro della luce rossa e quindi la interpretiamo come rossa.

Un oggetto veramente nero in natura rifletterebbe, o rifrangerebbe, nessuna luce di sorta e, allessere umano occhio, apparirebbe come un buco completo nello spazio. Come se non ci fosse niente ci sono tutti perché tutta la luce verrebbe assorbita e niente rimbalzerebbe sulloggetto. Fondamentalmente il “vero nero” in natura sarebbe un problema di percezione negli esseri umani – i coni / bastoncelli non riceverebbero alcun segnale e non sono sicuro di come lo percepirebbe il cervello. Sarebbe “prurito” … simile ma diverso da quello che fa il cervello quando la fovea (punto sulla retina dove NON ci sono coni o bastoncelli) è dove dovrebbe essere loggetto di interesse … il cervello ricama limmagine percepita dalle informazioni vicine.

Commenti

• In realtà sembrerebbe davvero, davvero nero: en.wikipedia.org/wiki/Vantablack La cosa interessante della foto in quella pagina è che il Vantablack è spiegazzato quanto il foglio di alluminio circostante … ma ‘ è così nero che puoi ‘ per vedere le rughe.
• Ho già sentito questo argomento ma lo considero una pessima ragione per non considerare il nero un colore. Nessuna X è anche una realizzazione di X: 0 è un numero; 0 m è una lunghezza; non fare nulla o lattesa sono attività; il forfeit è una strategia; la nudità è un abbigliamento; loscurità assoluta è una condizione di luce; il bianco e il nero sono i colori.Le definizioni servono principalmente per facilitare la comunicazione e comunicare senza definire le cose come sopra sarebbe molto noioso o sciocco: » Puoi acquistare questi cappelli in cinque diversi colori e nero. « (Ovviamente questo non invalida questa risposta, poiché ne spiega ancora la logica.)

Sono sicuro che il nero puro sia il colore più abbondante nelluniverso.

Basta confrontare il piccolo marmo blu in cui viviamo con lo spazio vuoto. Il tuo insegnante ha” torto “a questo riguardo.

Il nero è ovunque, allombra della foresta, nelle pupille degli occhi della persona amata, nella freschezza della notte.

Daltra parte … chi dice che il design debba essere solo “naturale”? Perché non sintetico? Il design non è per natura … artificiale?

Il design può essere figurativo o astratto; organico o geometrico; leggero o denso; gotico o bauhaus; elettronico o “verde”; bianco o nero o tutto il resto …

Il ricevitore e lemittente sono quelli che dovrebbero dettare il colore, non unidea preconcetta.

In quanto studente hai il dovere morale di difendere e sostenere le tue idee.

Commenti

• In quanto studente, uno ha anche il dovere di contestualizzare la questione. Linsegnante darte non ‘ t stava discutendo nel contesto della scienza dura, ma nel contesto della percezione del colore.

Suggerirei il nero di seppia, a meno che non sia “davvero un viola scuro o qualcosa del genere. Molti tipi di rocce vulcaniche sono nere.

Loscurità è lassenza di luce (visibile), quindi tecnicamente non è un colore e non può essere riprodotta esattamente con un pigmento riflettente.

Tuttavia, potrebbe esserci del materiale che non rifletterà affatto la luce (ovvero sarà completamente assorbente) e credo che apparirebbe nero e sarebbe un nero “naturale”. http://singularityhub.com/2014/07/19/new-super-black-light-absorbing-material-looks-like-a-hole-in-reality/

Commenti

• Interessante dal punto di vista delle curiosità, ma non ‘ t affronta davvero il lato artistico del problema che è che nel contesto di un ambiente, data lilluminazione, i riflessi, latmosfera, ecc., raramente si percepisce il vero nero.