Perché il personaggio di Audrey Hepburn ' chiede 50 dollari ai suoi ammiratori ogni volta che va al “ bagno di servizio ”?

Perché il personaggio di Audrey Hepburn in Colazione da Tiffany chiede 50 dollari ai suoi ammiratori ogni volta che va a “la toilette”? Sembra un cercatore doro, livello master, ma allepoca era uno standard strano?

Risposta

Holly stava semplicemente scappando gli uomini per i loro soldi, apparentemente per pagare laddetto alla toilette ma in realtà stava intascando i soldi e li usava per pagare laffitto e le spese di soggiorno

Nel novella di origine otteniamo questo scambio;

” Nemmeno io sono stato colpito dallonorario; puoi fare altrettanto per le mance al bagno di servizio: ogni gentiluomo con il minimo chic ti darà cinquanta per il giovanotto della ragazza, e io chiedo sempre anche per il taxi; “sono altri cinquanta. “.

Nota che Holly non è” t una prostituta (raramente va a letto con i suoi compagni) tanto quanto un semi-professionista ” bella ragazza “, facendo pagare agli uomini la sua compagnia con la scusa di avere un vero appuntamento.


Truman Capote ha parlato di Holly in un articolo di Playboy del 1968

Playboy: Elaboreresti il tuo commento secondo cui Holly era il prototipo della donna liberata di oggi e rappresentante di una ” intera razza di ragazze che vivono uomini ma non sono prostitute. Sono la nostra versione della geisha … “?

Capote: Holly Golightly non era precisamente una ragazza squillo. Non aveva un lavoro, ma accompagnava i fattorini nei migliori ristoranti e locali notturni, con la consapevolezza che la sua scorta era obbligata a farle un regalo, forse gioielli o un assegno … se ne aveva voglia, lei potrebbe portare la sua scorta a casa per la notte. Quindi queste ragazze sono le autentiche geishe americane, e “sono molto più diffuse ora che nel 1943 o 1944, che era lera di Holly

Commenti

  • @Haris – La realtà è che questi non sono ‘ t uomini ricchi, ‘ sono uomini daffari che frodano le loro aziende e portano fuori ” clienti “. Nessuno in questi film è un eroe.
  • Tieni presente che il film è una versione decisamente più pulita del romanzo, con grande sgomento di Capote ‘.
  • @Haris – Gli uomini che stava portando fuori usavano in gran parte i loro conti delle spese aziendali per pagare le bevande e il cibo con il pretesto di portare fuori i clienti.
  • @ PaulD.Waite – Bene, tecnicamente i ragazzi con cui usciva commettevano frodi sulle spese, danneggiando le aziende per cui lavorano e danneggiando leconomia in generale. Penso che possiamo anche presumere che molte delle sue ” date ” fossero sposate, il che significa che ‘ sta danneggiando consapevolmente le loro relazioni. Inoltre, ‘ prende soldi con falsi pretesti. Sebbene ‘ sia una cosa minore, ‘ è anche una forma di frode.
  • @Haris Se Capote intendeva Affinché Holly sia una versione americana moderna delle geishe, allora ‘ vorrei notare che nella cultura giapponese le geishe erano, e sono tuttora, molto rispettate. Non al punto di nobili ma certamente alla pari o anche leggermente superiore alla nobiltà (uomini daffari, proprietari terrieri, ecc.). Quindi ha senso che il film dia unidea di ” niente di sbagliato ” su ciò che fa.

Risposta

Sono passati diversi anni dallultima volta che lho guardato, ma penso che fosse qualcosa del genere:

Holly Golightly è un personaggio ambizioso (cioè sta cercando di apparire più di quanto non sia). A quel tempo, i bagni erano in gran parte dotati di personale (in buoni ristoranti / tiffany, ecc.), e come parte del suo utilizzo qualcuno come Holly farebbe ci si aspetta che lasci una mancia.

Essendo povera, Holly avrebbe “preso in prestito” una banconota da $ 50 dal suo appuntamento (una somma enorme a quel punto), poi quando se ne sarebbe andata avrebbe potuto dire alladdetto ” Scusa, è tutto quello che ho, evitando di pagare la mancia, senza sembrare a buon mercato (e mantenendo limmagine di essere benestante). Puoi trarre le tue conclusioni su quello che è successo al $ 50 in seguito.

Commenti

  • Haha wow Crazy.Ma le darebbe indietro i soldi dopo?
  • Una teoria interessante tuttavia le citazioni del libro e lintervista con lautore mostrano che questo non è ‘ corretto.
  • @Richard – Per quanto mi piaccia la tua risposta, la domanda è perché ha chiesto la data di $ 50 per il bagno. Sono ‘ sono sicuro che stesse anticipando la data tenendo i soldi, ma il motivo per ottenere i soldi per il gabinetto era dovuto a una mancia.
  • Sì ma era anche la domanda;)
  • Guarda, tutte le persone coinvolte sapevano a cosa servivano i $ 50. Questo era solo un ” educato ” modo di pagare i suoi servizi senza essere esplicito al riguardo. Tutta questa ” stava truffando gli inservienti del bagno per una mancia ” è solo una sciocchezza, dal momento che nella sua professione deve essere brava rapporti con i dipendenti dei club ecc. lei ” fa affari in “.

Risposta

È un po come il personaggio di Chris Elliott in Ricomincio da capo in cui finge di lasciare un grosso suggerimento per impressionare o placare la sua amica (vuole -be-date) solo per tenere i soldi mentre girava la testa, allontanandosi. In effetti, molti se non la maggior parte degli uomini sono considerati dei personaggi patetici di cui ridiamo, inclusa la star, Bill Murray, che “tutti” amiamo e adoriamo. Non cè da stupirsi che ci troviamo in una situazione più difficile in questo paese, inclusa la politica in cui le donne americane vogliono essere ricche, rispettate socialmente, dominare sugli altri e avere il controllo delle loro vite e degli altri. Ma questo “non è politicamente corretto da dire o anche da capire, proprio come il personaggio di Audrey Hepburn in Colazione da Tiffany”. Ci piace vivere una bugia per gli altri e per noi stessi, specialmente in un paese fortemente religioso, e la storia del libro diventa annacquato in questo paese ma probabilmente non altrove.

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *