Perché il Regno Unito ha una regina invece di un re?

Tutto ha a che fare con la riga di successione al trono britannico . Nel caso dellattuale regina, Elisabetta II, la storia di come divenne presunta ereditiera è descritta su Wikipedia :

Durante il regno di suo nonno, Elisabetta era terza nella linea di successione al trono, dietro a suo zio Edoardo, principe di Galles, e suo padre, il duca di York. Sebbene la sua nascita avesse generato linteresse pubblico, non ci si aspettava che diventasse regina, poiché il principe di Galles era ancora giovane e molti pensavano che si sarebbe sposato e avrebbe avuto figli suoi. Nel 1936, quando suo nonno, Giorgio V, morì e suo zio successe come Edoardo VIII, divenne la seconda in linea al trono dopo suo padre. Nello stesso anno, Edward abdicò dopo che la sua proposta di matrimonio con la socialite divorziata Wallis Simpson provocò una crisi costituzionale. Il padre di Elisabetta divenne re e lei divenne presunta ereditiera. Se i suoi genitori avessero avuto un figlio successivo, lei avrebbe perso la sua posizione di prima in linea in quanto suo fratello sarebbe stato erede apparente e al di sopra di lei nella linea di successione.

E la sua ascensione al trono :

Durante il 1951, La salute di Giorgio VI peggiorò e Elisabetta lo sostituì spesso in occasione di eventi pubblici. Quando andò in tournée in Canada e visitò il presidente Truman a Washington, D.C. nellottobre 1951, il suo segretario privato, Martin Charteris, portò una bozza di dichiarazione di adesione da utilizzare se il re fosse morto mentre era in tournée. Allinizio del 1952, Elisabetta e Filippo partirono per un tour dellAustralia e della Nuova Zelanda attraverso il Kenya. Il 6 febbraio 1952 erano appena tornati nella loro casa keniota, Sagana Lodge, dopo una notte trascorsa al Treetops Hotel, quando giunse la notizia della morte del re. Filippo ha dato la notizia alla nuova regina. Martin Charteris le ha chiesto di scegliere un nome di regno; ha scelto di rimanere Elizabeth, “ovviamente”. Fu proclamata regina in tutti i suoi regni e il partito reale tornò frettolosamente nel Regno Unito. Lei e il Duca di Edimburgo si trasferirono a Buckingham Palace.

Commenti

• That ‘ è vero e pertinente (+1) ma difficilmente spiega nulla.
• @Relaxed spiega come è nata la regina (invece di esserci un re) che penso è ciò che si pone la domanda.
• Spiega come la regina divenne monarca, ma penso che la domanda sia chiedersi perché le donne possono ereditare trono a tutti. (Vedi la mia risposta.)

Le leggi della successione reale variano tra le monarchie. Alcuni hanno ereditarietà solo nella linea maschile , ma altri no. Il Regno Unito ha una tradizione di consentire leredità attraverso la linea femminile ; e di donne come monarchi a pieno titolo, come Elisabetta I dInghilterra (regnò dal 1558 al 1603), Mary of Scotland (1542-67) e Victoria (1837-1901).

Allepoca Elisabetta II divenne regina, la successione nel Regno Unito era composta da figli in ordine di età, seguiti dalle figlie in ordine di età. Quindi un figlio minore avrebbe la precedenza su una figlia maggiore.

Questa regola risale al regno di Re Enrico VIII dInghilterra (1509 -47). Verso la fine della sua vita, Henry ebbe un giovane figlio di nome Edward; e due figlie più grandi, Maria ed Elisabetta. Edward era un bambino e in cattive condizioni di salute, ed era dubbio che sarebbe vissuto fino alletà adulta e avrebbe avuto figli suoi. Henry non aveva fratelli sopravvissuti, nipoti o altri parenti stretti che potevano diventare re. Così ha designato Mary ed Elizabeth come suoi eredi dopo Edward. (Tutti e tre i bambini finirono per ereditare il trono, rispettivamente come Edoardo VI, Maria I ed Elisabetta I.)

Dopo che questo precedente fu stabilito da Enrico VIII, rimase in vigore per lInghilterra e successivamente per il Regno Unito.

Lattuale padre della regina era re Giorgio VI , che non aveva figli maschi. I suoi figli erano Elisabetta e sua sorella minore Margaret. Quindi alla morte di Giorgio VI nel 1952, Elisabetta divenne regina.

Nel 2013, la legge è stata modificata in modo che il figlio maggiore del monarca precedente ereditasse il trono, indipendentemente dal sesso. Questo cambiamento riguarda il Regno Unito, il Canada, lAustralia e altri paesi con la regina come capo di stato. Non ha avuto alcun effetto sullattuale linea di successione, che è interamente maschile: il principe Carlo (figlio maggiore di Elisabetta), il principe William (figlio maggiore di Carlo) e il principe George (figlio maggiore di Guglielmo).

Commenti

• @roetnig: Penso che ‘ tu abbia frainteso. ‘ sto dicendo che il Regno Unito aveva una tradizione di re che ereditavano per discendenza da parenti di sesso femminile. Un esempio è Enrico II dInghilterra (collegato nella mia risposta), la cui pretesa al trono era basata su sua madre Matilda. Questo differisce dalle monarchie come la Francia (pre-1789), che aveva la successione esclusivamente per discendenza maschile. Ho ‘ modificato leggermente per chiarire.
• No, ‘ non ” tradizione ” di linea femminile. Ereditano se in prima linea e le leggi favorivano i figli più piccoli fino al 2015. In altri paesi europei che seguono la legge salica che ha successione agnatica (solo maschi). Successivamente i paesi rafforzarono con varie leggi lapplicazione di una successione esclusivamente maschile, e in seguito consentirono leredità femminile con preferenza maschile, sebbene la maggior parte delle monarchie europee lavesse sostituita con uneredità assoluta (nessuna preferenza sessuale)
• @ roetnig: Penso ancora che ‘ abbia capito male. Il mio punto è molto semplice. Enrico II dInghilterra (e i suoi discendenti) rivendicarono il trono sulla base della discesa attraverso la linea femminile. Questo non sarebbe stato accettato in un paese come la Francia che aveva uneredità strettamente maschile ai sensi della legge salica.
• Per favore firma la mia petizione per David Beckham di diventare il prossimo re.
• @ohwilleke Non ha avuto alcun effetto sulla linea di eredi presuntivi comera nel 2013 , perché per fortuna erano tutti uomini.

Potresti semplicemente girare la domanda e chiedere perché no? La regina avrebbe potuto semplicemente ereditare il trono perché era la figlia del re precedente (e così via attraverso varie eredità, guerre di successione, ecc.). Implicito nella tua domanda, tuttavia, è il fatto che i re maschi sono stati la regola in Europa per molti secoli e capire perché spiega anche come sia possibile avere anche regine.

In origine, i re germanici non erano ereditari governanti, ma erano eletti tra i guerrieri ed erano quindi necessariamente maschi. Quando listituzione divenne ereditaria, rimase lidea che il re dovesse essere un uomo. Ma il fatto è che mentre le donne avevano un ruolo politico molto limitato nel Medioevo europeo , la successione attraverso linee femminili non è mai stata rigorosamente esclusa. Molti regni europei hanno quindi permesso alle regine di governare se stesse (invece di trasmettere semplicemente una proprietà o un titolo al marito o al figlio).

In questo contesto, è “il fatto che alcuni paesi (la più famosa Francia) non hanno consentito la successione per linee femminili in nessuna circostanza che debba essere spiegata. E nel caso della Francia, infatti, può essere facilmente spiegato. A partire dal XIV secolo, gli avvocati francesi resuscitarono e rafforzarono la cosiddetta “legge salica” per combattere le rivendicazioni inglesi sul regno di Francia.

A parte questa e una manciata di altre eccezioni, le donne potevano sempre ereditare un regno e paesi europei ora consentono anche monarchi sia maschi che femmine. Ma è solo di recente che alcuni paesi sono passati alla primogenitura assoluta . In seguito all accordo di Perth , LInghilterra e altri regni del Commonwealth lo hanno fatto nel 2015.

Commenti

• rivendicazioni inglesi sul regno di Francia ignora il fatto che, a causa dellinvasione reciproca di vari paesi europei e dei matrimoni di monarchie, la monarchia del tempo era probabilmente più francese che inglese.
• @PhilLello “Linglese rivendica il trono di Francia” è solo un un modo semplice (e non controverso e inequivocabile) per descrivere ciò di cui sto parlando. Non ‘ penso che questo ignori nulla. Proiettare idee moderne sulle nazioni così lontane nel passato è comunque una pessima idea.
• La donna ha avuto un ruolo limitato solo in alcune parti, cfr. en.wikipedia.org/wiki/Eleanor_of_Aquitaine. Le ‘ regole di Frank la successione ha impedito alle donne eredi di salire al trono, ma dinastie diverse avevano regole diverse.
• Ma il Regno Unito è ora passato alla primogenitura assoluta, non ‘ vero?
• @phoog Sì, sembra di sì, ho aggiornato la risposta, grazie!