Perché Johannes Blaskowitz è stato incriminato al processo dellAlto Comando di Norimberga

Johannes Blaskowitz era tedesco Generale durante la seconda guerra mondiale. Si suicidò nel 1948 mentre veniva processato come criminale di guerra.

La sua azione durante loffensiva polacca sembra piuttosto contraria, per citare wikipedia:

Come soldato tradizionale , Blaskowitz manteneva un fermo controllo sugli uomini sotto il suo comando nei loro rapporti con i civili, Blaskowitz era contrario al fatto che lesercito commettesse crimini di guerra con le SS. Tra il novembre 1939 e il febbraio 1940 scrisse diversi memorandum al comando superiore, in cui dettagliava le atrocità delle SS in Polonia, i loro effetti sui soldati della Wehrmacht e latteggiamento insolente delle SS nei confronti dellesercito. Tuttavia, le sue proteste non produssero alcuna condanna di tale comportamento e si limitarono a guadagnargli linimicizia di Hans Frank, Reinhard Heydrich, Heinrich Himmler e Adolf Hitler, mentre il capo dello staff Alfred Jodl li liquidò come ingenui e “fuori luogo”. [1]

* Il comandante in capo Walther von Brauchitsch ha inoltrato il primo memorandum di Blaskowitz a Hitler il 18 novembre, che ha lanciato una filippica contro Blaskowitz, denunciando le sue preoccupazioni sul giusto processo come “infantile” e sprezzò il suo “atteggiamento da Esercito della Salvezza”. [2] Di conseguenza, Blaskowitz si trovò inserito in una lista nera e fu sollevato dal suo comando il 29 maggio 1940. **

[ 1] Robert B., Kane (2002). Disobbedienza e cospirazione nellesercito tedesco, 1918-1945. McFarland. P. 161. ISBN 0-7864-1104-X.

[2] Kitchen, Martin (2008). The Third Reich: Charisma and Community. Pearson Education. p. 247. ISBN 1-4058-0169-7.

Quindi la mia domanda è stata la giustificazione per la sua inclusione nel Norimberga Tr ials basati su qualcosa di più del suo grado nellesercito tedesco?

Perché mi sembra che non abbia offerto più complicità che essere nellesercito tedesco e rimanervi con almeno una certa conoscenza di ciò che stava accadendo (che sembra una definizione un po espansiva di crimine di guerra ?). Ci sono prove che sostenesse le azioni delle SS e avesse altri non umanitari per aver vietato alle truppe dellesercito di partecipare (sembra improbabile date le sue lettere di reclamo)? O forse ci sono prove di unazione disciplinare da lui intrapresa contro le truppe delle SS sul campo?

Commenti

  • Forse quello che ho ‘ abbiamo descritto come una definizione troppo ampia è in realtà inclusa in ciò che è un crimine di guerra. ‘ non sono un avvocato e ‘ ho cercato di evitare i punti legali correlati. Tuttavia, sembra probabile che sia stato accusato di cose specifiche che un profano come me può capire.
  • wikipedia tedesco entra un po più in dettaglio di la versione inglese. Compreso che ha condannato a morte i soldati delle SS per i loro crimini contro la popolazione polacca.
  • Il solo invio di un promemoria ‘ non ti rende ” non complice. ” Ha seguito i suoi ordini e in effetti non era un ” Generale dellEsercito della Salvezza. ” Così si è fatto saltare le cervella riflettendo su dette attività … per preoccupazione penso che per i suoi ragazzi tedeschi sarebbe stato il mio punto di vista chi ha cercato di salvare da unideologia del Terzo Reich totalmente pazza su cui ha eseguito con spietata efficienza. Sicuramente un generale che volevi evitare sul campo di battaglia.
  • Scusa … si è gettato da un balcone.
  • O forse è stato gettato … chissà …

Risposta

Ok, sulla base di ulteriori letture, la risposta alla domanda “è stata incriminata Blaskowitz solo per essere un generale tedesco anziano? ” sembra essere “sì, ma non era necessariamente sbagliato”.

Cercherò di spiegare cosa intendo. Blaskowitz è stato incriminato come parte del Generals “Trial , insieme ad altri 13 comandanti senior. La filosofia giuridica alla base di questo caso era lidea (essenzialmente corretta) che lalto comando tedesco come gruppo fosse a conoscenza e in larga misura complice dei crimini di guerra. Pertanto, aveva senso incriminare tutti coloro che ricoprivano posizioni di alto livello nella Wehrmacht. Allo stato attuale delle cose, sembra che Blaskowitz avesse buone possibilità di assoluzione (infatti, si può vedere sulla pagina wiki che altri due imputati sono stati assolti).

Tuttavia, era una cosa che il tribunale doveva capire e quindi la decisione di incriminare anche quei generali contro i quali non era disponibile alcuna prova di particolari crimini prima facie mi sembra hanno avuto molto senso nel contesto dei tempi – i generali sono stati incriminati sulla forza di essere membri dellalto comando, che era ritenuto colpevole come gruppo, eppure avevano una possibilità di assoluzione per i meriti individuali di il loro caso.

Ecco un estratto dell atto daccusa originale , che riprende questo punto in dettaglio:

Numerosi altri membri dello Stato maggiore e del Gruppo dellAlto Comando, compresi gli altri suoi leader, hanno partecipato consapevolmente e volontariamente a questi piani e guerre illegali. Brauchitsch, il comandante in capo dellesercito, e il suo capo di stato maggiore, Halder; Warlimont, il vice di Jodl e il principale depositario di piani: nella natura delle cose questi uomini sapevano tutto quello che stava succedendo e parteciparono pienamente, come hanno dimostrato le prove. Reichenau e Sperrle hanno aiutato a fare il prepotente a Schuschnigg; Reichenau e von Schobert, insieme a Goering, furono immediatamente chiamati da Hitler quando Schuschnigg ordinò il plebiscito. In un secondo momento, Blaskowitz come Oberbefehlshaber in campo consapevolmente preparato per lattacco alla Polonia; Il feldmaresciallo List istruì i bulgari per il loro ruolo durante gli attacchi alla Jugoslavia e alla Grecia; von Falkenhorst accettò “volentieri” lincarico di comandare linvasione della Norvegia e della Danimarca. Dal lato aereo, Jeschonnek aveva proposto che la Germania attaccasse Norvegia, Danimarca e Olanda, assicurando contemporaneamente al Belgio che non cera nulla da temere. Dal lato navale, lammiraglio Carls aveva previsto in anticipo che la politica tedesca stava portando a una guerra europea generale, e in un secondo momento lattacco alla Norvegia e alla Danimarca fu il suo frutto; Krancke è stato uno dei principali pianificatori di questo attacco; Schniewindt era nella cerchia ristretta per lattacco alla Polonia; Fricke certificò gli ordini finali per “Weseruebung” e pochi mesi dopo propose che la Germania annettesse il Belgio e la Francia settentrionale e riducesse i Paesi Bassi e la Scandinavia al vassallaggio. La maggior parte di questi 19 ufficiali erano allepoca membri del gruppo, e successivamente i pochi che non lo erano diventarono membri. Alla conferenza finale di progettazione e rendicontazione del “Barbarossa” erano presenti altri 17 membri. Ai due incontri con Hitler, durante i quali i piani aggressivi e il disprezzo per i trattati furono completamente rivelati, lintero gruppo era presente.

Si noti inoltre che non tutte le informazioni che abbiamo oggi erano facilmente disponibili allora; come esempio minore che lo dimostra, i giornali americani hanno persino sbagliato il rango di Blaskowitz quando hanno riferito della sua morte, promuovendolo a feldmaresciallo.

Commenti

  • Hmmm. Si scopre che Hugo Sperrle e Otto Schniewind sono stati assolti. Avevo il sospetto che avrebbero sempre incriminato tutti, ma grazie per aver fornito il testo dellaccusa.
  • ” Mi sembra una ragionevole approssimazione approssimativa alla giustizia. ” – che sia corretto o meno, suona come un editoriale non necessario in una risposta altrimenti eccellente.
  • @DVK: ‘ modificherò questa frase, ‘ hai ragione sul fatto che sia troppo soggettiva. Grazie!
  • Sono daccordo … ottima risposta.

Risposta

Blaskowitz è stato incriminato per coinvolgimento nella preparazione e nella conduzione di una guerra aggressiva “illegale” contro la Polonia, che ha portato alla guerra con il Regno Unito e il franco e. Il suo Affidavit [No. 5 nel volume I del documento libro Exhibit Number USA-537.] È stato utilizzato come prova contro lAlto Comando per il coinvolgimento in una guerra aggressiva. La difesa gli ha fatto aggiungere unaltra dichiarazione giurata che “contrastava” la sua precedente dichiarazione giurata per evitare di coinvolgere i suoi colleghi, ma il danno è stato fatto. La sua dichiarazione giurata rintraccia quella di von Blomberg tranne che ha anche detto :

” Dopo lannessione della Cecoslovacchia, speravamo che la questione polacca sarebbe stata risolta in modo pacifico con mezzi diplomatici, poiché credevamo che questa volta Francia e Inghilterra sarebbero venute” in aiuto del loro alleato. In effetti, sentivamo che se i negoziati politici non avessero avuto successo, la questione polacca avrebbe inevitabilmente condotto alla guerra, cioè non solo con la Polonia stessa ma anche con le potenze occidentali.

” Quando a metà giugno ho ricevuto dallOKH lordine di prepararmi per un attacco alla Polonia, sapevo che questa guerra si avvicinava ancora di più al regno delle possibilità. Questa conclusione è stata rafforzata solo dal Il discorso di Fiihrer del 22 agosto 1939 allObersalzberg, quando chiaramente sembrava essere una realtà. Tra la metà di giugno 1939 e il 1 settembre 1939 i membri del mio staff che erano impegnati nei preparativi parteciparono a varie discussioni che si tenevano tra lOKH e il gruppo dellesercito. Durante queste discussioni furono discusse questioni di natura tattica, strategica e generale che avevano a che fare con la mia futura posizione di comandante in capo dell8a armata durante la campagna di Polonia pianificata.

” Durante la campagna di Polonia, in particolare durante le operazioni di Kutno, fui ripetutamente in contatto con il comandante in capo dellesercito; e lui, così come il Fuhrer, ha visitato il mio quartier generale. In effetti, era pratica comune che ai comandanti in capo dei gruppi dellesercito e degli eserciti venisse chiesto di volta in volta stime della situazione per le loro raccomandazioni via telefono, telescrivente o wireless, oltre che tramite chiamate personali. Questi comandanti in capo del fronte divennero così effettivamente consiglieri dellOKH nel loro campo, in modo che le posizioni mostrate nella tabella allegata abbracciano quel gruppo che era leffettivo consiglio consultivo dellAlto Comando delle forze armate tedesche. ”

Nella sua dichiarazione giurata chiarisce che i capi militari conoscevano, approvavano, sostenevano ed eseguivano piani per la crescita delle forze armate tedesche oltre i limiti fissati dai trattati internazionali. Telford Taylor, il procuratore, ha utilizzato il documento firmato di Blaskowitz [numero di repertorio USA-539] datato 14 giugno 1939, in cui stava pianificando laggressione alla Polonia. Blaskowitz a quel tempo era comandante del 3 ° gruppo dellesercito ed è stato nominato comandante in capo dell8a armata tedesca.

Blaskowitz ha detto in quel documento:

” Il comandante in capo dellesercito ha ordinato lelaborazione di un piano di schieramento contro la Polonia che tenga conto delle richieste della politica leadership per lapertura della guerra di sorpresa e per un rapido successo.

  1. ” Lordine di spiegamento dellAlto Comando dellEsercito, noto come Fall Weiss, autorizza il 3 ° Gruppo darmata (nel quartier generale dell8 ° Armata di Fall Weiss) a dare le istruzioni e gli ordini necessari a tutti i comandi ad esso subordinati per Fall Weiss. ”
    [.. .]
    ” Per la metà di luglio è prevista una conferenza in cui verranno discussi i dettagli dellesecuzione. Ora e luogo verranno ordinati in seguito. Le richieste speciali devono essere comunicate al 3 ° gruppo dellesercito entro il 10 luglio. ”

Blaskowitz ha dichiarato gli obiettivi delloperazione Fall Weiss come:

” Loperazione, al fine di prevenire un ordinato polacco mobilitazione, è da aprire di sorpresa con forze per la maggior parte blindate e motorizzate, poste in allerta nelle vicinanze del confine. La superiorità iniziale sulle guardie di frontiera polacche e la sorpresa, entrambe prevedibili con certezza, devono essere mantenute richiamando rapidamente altre parti dellesercito e contrastando la marcia dellesercito polacco. … Di conseguenza, tutte le unità devono mantenere liniziativa contro il nemico con azioni rapide e attacchi spietati. ”

Inoltre, è stato incriminato per coinvolgimento nellesecuzione dellordine ” Commando “. Il 18 ottobre 1942 Hitler emise questo ordine, che

” tutti i nemici nelle cosiddette missioni Commando in LEuropa o lAfrica sfidate dalle truppe tedesche, anche se a quanto pare sono soldati in uniforme o truppe demolitrici, armate o disarmate, in battaglia o in fuga, devono essere massacrate fino allultimo uomo. . anche se queste persone … dovessero essere disposte a rinunciare a se stesse, per principio non deve essere concesso loro il perdono. ”

Il 30 luglio 1944 questo ordine di Commando fu esteso a membri di altre missioni militari. Questi ordini hanno provocato lassassinio delle truppe alleate. Blaskowitz fu accusato che: intorno al 7 luglio 1944 vicino a Poitiers in Francia, le truppe del corpo LXXX della 18esima armata, sotto il gruppo di armate G, comandato da Blaskowitz, giustiziarono 1 prigioniero di guerra americano e 30 prigionieri di guerra britannici.

È stato anche incriminato per coinvolgimento nelluso illegale di prigionieri di guerra per lavori forzati, contrariamente alle Convenzioni di Ginevra. In particolare, è stato affermato che nel febbraio 1945, BLASKOWITZ, aveva ordinato che luso di prigionieri di guerra per la costruzione di fortificazioni.

È stato anche accusato di coinvolgimento nella deportazione per lavoro forzato di popolazioni civili dal territorio occupato. Il programma di lavoro forzato nazista del Terzo Reich, coinvolse circa 5 milioni di vittime e provocò molte sofferenze e migliaia di morti. I lavoratori schiavi furono sequestrati e inviati sotto scorta in Germania, imballati in treni senza riscaldamento, cibo, vestiti o servizi igienici adeguati.

Altri civili furono sequestrati e costretti a lavorare in cattive condizioni nelle terre occupate per assistere il Sforzo bellico tedesco. Lesercito tedesco ha svolto un ruolo chiave nelloperazione di riduzione in schiavitù.In particolare, il 1 ° agosto 1944 Blaskowitz ordinò alle unità sotto il suo comando di fornire tutto laiuto e lassistenza alle agenzie di redazione del lavoro, poiché erano necessari ulteriori lavoratori stranieri per accelerare la produzione in Germania. Ordinò anche che ogni maschio normodotato sospettato di appartenere o essere in sintonia con il movimento di resistenza fosse deportato in Germania per i lavori forzati, e il 10 agosto 1944 ordinò a tutte le unità sotto il suo comando di arrestare tutti i maschi normodotati tra i 16 anni. e 55 anni in settori in cui le forze di resistenza sono state osservate e hanno ordinato che fossero deportate con la forza in Germania.

Quando Blaskowitz è stato interrogato, ha praticamente negato qualsiasi interesse per ciò che le autorità civili hanno combinato. Non è una negazione molto convincente di coinvolgimento in atrocità nei territori occupati e, ovviamente, non è mai stato interrogato. Tuttavia, era risaputo che Blaskowitz, in qualità di comandante nella Polonia occupata, protestò contro la condotta della polizia durante loccupazione e che, quando Hitler ne fu a conoscenza, fu sollevato da quel particolare comando.

Commenti

  • Wow – scritti in modo completo. ‘ darei un voto positivo se solo ci fossero fonti / citazioni.
  • Brutto affare. ” Punta di un iceberg molto grande ” triste a dirsi. Non ‘ ricordo una ” Ribellione polacca ” a causa delle notizie del Campagna Barbarossa. Chiunque altro? Bueller?

Risposta

Sembra che il comportamento di Blaskowitz fosse simile ai comandanti tedeschi della prima guerra mondiale che procuravano manodopera dai territori occupati . Esiste un importante documento di fonti britanniche datato 1915 che delinea il discutibile trattamento dei prigionieri di guerra da parte delle truppe tedesche. Nessuna azione penale è risultata da quellindagine ufficiale. Sembra che in guerra ci sia una linea sottile tra omicidio con regole e omicidio senza regole. Nel suicidio il generale ha preservato il proprio codice morale.

Commenti

  • Socrate era un generale. La Germania è stata attaccata preventivamente dalla Russia durante la prima guerra mondiale, quindi ‘ n ‘ non era la norma allora … perché non anche un po di schiavitù, immagino. ” Il Kaiser abdicò “, così per quanto riguarda i crimini di guerra. Era ancora vivo proprio quando scoppiò la seconda guerra mondiale. Von Runstedt voleva incontrarlo personalmente per celebrare la riuscita invasione dei Paesi Bassi nel 1940, se la memoria mi serve.

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *