Se un elettrone viene rimosso da un atomo di $ \ ce {K} $, perché ha 0 elettroni di valenza come afferma nella mia chimica generale manuale? Penso che se ciò accadesse, avrebbe la stessa esatta configurazione elettronica di $ \ ce {Ar} $, che ha 8 elettroni di valenza, giusto? Cosa sta succedendo qui?
Risposta
Quello che dici è corretto. La configurazione [Ar] che ci rimane fa avere 8 elettroni di valenza. Ma penso che sia solo semantica. Il potassio elementare ha una configurazione elettronica [Ar] 4s1. Si potrebbe dire che ha un elettrone di valenza. Se togliamo quellelettrone di valenza, ha senso dirlo ora ha elettroni di valenza zero perché “1 – 1 = 0”.
Risposta
Hai ragione in quanto ha 8 elettroni di valenza , non 0. Se guardiamo la configurazione elettronica del potassio (K), vediamo che ha un elettrone: [Ar] 4s 1 . Ovviamente, rimuovendo quellelettrone ci dà [Ar] (stesso configurazione come K 1+ ), che è un gas nobile e ha 8 elettroni.
Commenti
- La definizione di un elettrone di valenza è un elettrone coinvolto nel legame. Poiché gli elettroni nel 3 ° guscio di K non sono coinvolti nel legame, non ha senso chiamateli elettroni di valenza. K forma legami metallici con il suo elettrone 4s e legami ionici cedendogli per formare K +. Daltra parte, largon utilizza gli elettroni nel 3 ° guscio per formare legami (covalenti / dativi), nel numero molto limitato di composti che forma. Questo (3) è lelenco più lungo che ho trovato endmemo.com/chem/common/argon.php
- Quindi ' stai dicendo che anche se ha un ottetto completo, gli elettroni nel guscio esterno in questo caso non sono considerati elettroni di valenza? Che ne dici di un anione con un ottetto completo?
- Sì, in un anione con un ottetto completo, gli elettroni sono coinvolti nel legame, quindi sono elettroni di valenza. Cl- ha ben 8 elettroni di valenza (uno dei quali è forse catturato da un atomo di K). A proposito, sono ' ancora disponibili per essere donati agli atomi di O per formare qualsiasi cosa fino a ClO4-. Daltra parte, un atomo K aveva un elettrone di valenza ma lo ha perso per diventare K +. Quellelettrone di valenza (se potesse essere identificato) è ora da qualche altra parte, in orbita attorno al nucleo di un anione.
- Ar è isoelettronico con Cl-, ma a causa della sua mancanza di carica, è molto difficile da ottenere condividere i suoi elettroni di valenza per formare specie come ClO4-. K + è isoelettronico con Cl- e Ar, ma a causa della carica positiva è letteralmente impossibile far sì che K + condivida o ceda i suoi elettroni 3s (eccetto nella fase plasma), quindi non sono " legame " o " valence " elettroni.
Risposta
Gli elettroni di valenza sono generalmente considerati “gli elettroni più esterni” per un dato atomo. Pertanto, con il potassio neutro, cè un elettrone di valenza. Se togliamo lelettrone più esterno, ora abbiamo una nuova serie di elettroni più esterni che sono gli 8 elettroni negli orbitali 3s e 3p. Ron ha ragione nella sua valutazione della semantica.
Risposta
Penso che tu debba considerare che se prendi lultimo elettrone dal orbitale è lì, ma è vuoto. Lorbitale stesso è una cosa un po astratta e se accetti che può essere vuoto allora puoi avere 0 elettroni di valenza – ecco perché il tuo libro dice quello che dice.
Se non ho ragione lo farà sia una lezione anche per me 🙂