LLCD ufficiale del Raspberry Pi è 800×480 e ci sono molti altri schermi popolari che usano la stessa risoluzione, in varie dimensioni (ad es. Pimoroni Hyperpixel ( Adafruit )). Ad esempio, ho un display HDMI touch resistivo da 5 “alla stessa risoluzione.
Sembra una risoluzione bassa e, sperimentando un Pi 3 e Ubuntu Mate, ho confermato che era davvero troppo piccola fare davvero qualsiasi cosa. Mi aspettavo problemi simili con Windows a risoluzioni simili o simili.
Eppure, ovviamente, la gente li compra se i produttori continuano a venderli. Cosa mi manca? Esiste unimpostazione di ridimensionamento in Linux per rendere questa risoluzione una migliore esperienza utente?
Commenti
- Bene, a quei tempi amico mio, lì erano solo monitor di testo monocromatico da 12 pollici (80 caratteri x 24 righe?): la risoluzione 640 x 480 era comune, 720 x 350 era di alta classe e solo IBM poteva fare una risoluzione super alta 800 x 600. (1) en.wikipedia.org/wiki/IBM_5151 , (2) lowendmac.com/1989/apple-high-resolution-monochrome- monitor , (3) youtube.com/watch?v=y3KEhWTnWvE . Al giorno doggi sto utilizzando 16 caratteri x 2 linee o 20 caratteri x 4 linee LCD " monitor " e penso che 16 caratteri x 2 linee è più che sufficiente. Tuttavia, utilizzo un LCD da 800 x 600 pixel per la grafica o i caratteri cinesi.
- Voglio dire, se vuoi un terminale, ' è lo scopo di SSH, e ci sono molti modi per configurarlo. Ma questi sono touchscreen e GUI, quindi i terminali non sono rilevanti per questo.
- Ora capisco cosa intendi. Ovviamente puoi avere un touch screen 5 " con risoluzione come lApple iPhone 6 (1334 x 750), ma sarebbe molto costoso, forse da 5 a 10 volte più costoso del 800 x 480 a buon mercato.
- Tu ' stai diventando più caldo, ma ancora non del tutto al punto che sto cercando di fare.
- OK . Fammi pensare e riprova più tardi.