Perché laspetto del professor Vitious è cambiato tra i film?

Come ricordo, nei primi due film di Harry Potter, il professor Flitwick aveva lunghi baffi bianchi che gli circondavano la testa. Tuttavia, nel resto dei film, ha i capelli castani, un taglio a scodella e dei baffi corti. Perché questo?

Commenti

  • Mi sono spesso chiesto perché la sequenza di film non lo facesse in modo più aggressivo per tutti i personaggi – come il trio invecchiano, Silente, Vitious e altri sembrano sempre meno antichi. (Questo accade anche IRL: più invecchio meno i vecchi sembrano.)
  • @EricTowers che avrebbe potuto essere stato usato con grande effetto, ma sicuramente non sarebbe ' Non ho lavorato con cambiamenti così repentini da un aspetto di un personaggio a un altro. Dovrebbe essere strutturato come una transizione continua e conseguente per tutta la serie.
  • " Cè una semplice risposta a questa domanda. Il prof Flitwick è in realtà un signore del tempo. " – Matthew Armstrong
  • A me sembra che qualcuno abbia ottenuto una pietra filosofale.
  • Vedi anche scifi.stackexchange.com/q/47468/4918 " Perché Alfonso Cuaron ha cambiato Silente ' s abbigliamento e personalità per il terzo film? E perché Michael Gambon? "

Answer

It ” Tutto dipende dal regista di Harry Potter e il prigioniero di Azkaban , Alfonso Cuaron.

Warwick Davis ha spiegato a MoviePilot.com

inserisci la descrizione dellimmagine qui

Quando è arrivato il terzo film, ovviamente laspetto dellintero i film erano cambiati.

Alfonso [Cuaron] voleva davvero lasciare il segno nei film. E poi molte cose sono cambiate: qualsiasi cosa, dallaspetto dei personaggi, al layout effettivo di Hogwarts stesso.

E unaltra cosa stava accadendo nello stesso momento. Non cera proprio niente per Vitious nella sceneggiatura, e un giorno ho ricevuto una chiamata dal produttore, che diceva fondamentalmente, " Non cè niente per te, ma ci piacerebbe che tu fossi in tutto il film e lo stesso. Che ne dici di entrare e fare una specie di cameo nel film come qualcun altro? "

E ho detto, " Bene, è fantastico, grazie per avermelo chiesto. Sono sempre entusiasta di far parte di tutto questo, comunque. " Quindi, sono andato a una riunione con Alfonso, il regista, e Nick Dougland, supervisore del trucco, e abbiamo ideato questo nuovo look per questo personaggio che sarebbe stato fondamentalmente il direttore del Frog Chorus nella Great Hall. E così, siamo andati con quello.


Si è discusso sul fatto che il Flitwick originale e il maestro del coro più giovane e scontroso siano lo stesso personaggio, ma sono confermati come lo stesso personaggio più di una volta, ovviamente quando la McGonagall lo chiama “Filius” in Doni della Morte II .

Commenti

  • Wow. Interessante. Pensavo fosse colpa di Alfonso ', si è scoperto che doveva essere stata Yates ' (visto che Alfonso intendeva che fosse un personaggio per Davis per fare la sua apparizione cameo come, e David probabilmente li ha confusi, il burbero).

Risposta

Laltro motivo è che Jo Rowling non era soddisfatta della rappresentazione iniziale di Vitious. Ha detto in unintervista:

Devo ammettere che sono rimasta sorpresa quando ho visto il film Flitwick, che assomiglia molto a un goblin / elfo ( In realtà non ho mai chiesto ai registi cosa sia esattamente), perché il Vitious nella mia immaginazione sembra semplicemente un vecchio molto piccolo.

Commenti

  • Potresti fornire un link a questa intervista? Mi sembra di ricordare di aver letto da qualche parte che lei intendeva che fosse in parte goblin o elfo.
  • Flitwick è interpretato da Warwick Davis. Rowling ha detto: " Devo ammetterlo, sono rimasto sorpreso quando ho visto il film Flitwick, che assomiglia molto a un goblin / elfo (in realtà non ho mai chiesto ai registi esattamente quello che è), perché Flitwick nella mia immaginazione sembra semplicemente un vecchio molto piccolo. " Tuttavia, la Rowling menziona sul suo sito web ufficiale che Vitious è umano, con " un pizzico di ascendenza goblin. "
  • Quindi, ' s più vicino a lei che lo immagina come un uomo piccolo e più giovane ?

Risposta

Ufficialmente non si intende che siano lo stesso carattere. Tuttavia penso che lacconciatura in Azkaban sia leggermente diversa dalla successiva Flitwick.

Commenti

  • Puoi fornire alcune fonti sul motivo per cui credi che non lo fossero intendeva essere lo stesso personaggio?

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *