Non ho familiarità con la pluralizzazione latina irregolare, quindi questa potrebbe essere una domanda semplice con una risposta semplice. Altre parole latine che terminano con “us” don ” t pluralizzare in “era”
Commenti
- Vedere en.m.wikipedia.org/ wiki / Latin_declension . Genus è un sostantivo neutro di terza declinazione. Non ' pensare a -era come al plurale di -us ; piuttosto, pensa a gener- come una propria radice usata in certe forme di genus . (Questo non è considerato irregolare in latino, anche se sembra irregolare per gli standard inglesi.)
- Io ' m voto per chiudere questa domanda come fuori tema perché tecnicamente si tratta di ' sul latino, non sullinglese, anche se linglese ha preso in prestito queste parole. (Cè un SE latino).
- ' è tanto una domanda sullinglese quanto la domanda sul perché il plurale di " figlio " è " figlio ". Il fatto che la risposta re " genus " implichi il latino, o anche che lOP lo avesse previsto, è fuori questione.
- . . . . . e le malattie di Venere sono " malattie veneree ". E ad alcuni santi viene accordata " venerazione ".
- Questa è una domanda sul latino, non sullinglese.
Risposta
Linglese ha preso in prestito molte parole dal latino e spesso il plurale nelloriginale viene portato avanti, invece che solo usando il plurale inglese.
- di solito le parole che terminano in -us (seconda declinazione) hanno un plurale in -i, e questo è il plurale “vero al latino” più comune in inglese è: ad es. alumnus – > alumni (anche se pronunciato in stile inglese: uh-LUM-nigh, diverso dal più latino ah-LUM-knee).
- ma al plurale , in latino , per alcuni nomi neutri latini che terminano in -us è diverso perché cadono sotto la terza declinazione, con il proprio insieme di desinenze. -a è la desinenza plurale nominativa per neutri di terza declinazione), e sotto la quale la finale -s subisce il cambiamento del suono plurale latino chiamato rhoticization che cambia s in r: opus – > opera, che significa lavoro – > opera, unopera è originariamente una raccolta di brani. Questa è la risposta al motivo per cui il plurale -Latin- ha “r” invece di “s”, perché era nella transizione in proto-italico tra latino antico e classico quando si è verificata la rhotacizzazione.
Opus / opera, genere / generi, corpus / corpora sono gli esempi relativamente più comuni, gli altri sono molto più rari (viscus / viscera).
Commenti
- Non è ' t un plurale irregolare , ' è semplicemente diverso dal plurale per i nomi della seconda declinazione -us. Per i nomi di terza declinazione, la radice + < a > è il plurale regolare per i nomi neutri, inclusi quelli che terminano in -us. La radice stessa, ' è vera, deve essere appresa verbo per verbo per la terza declinazione, sebbene ci siano schemi. Rex / reg-, nox / noct-, mens / ment-, ops / op-, opus / oper-, ecc. (So che conosci questi dettagli, ma io ' m presentandole ad altri per spiegare il mio punto di vista sul fatto che si tratta di una costruzione regolare.)
- @GreenGrassoHolm Francamente, tutto ciò che ' non è la prima o la seconda declinazione irregolare. Che casino. Vuoi che impari cinque casi, singolare e plurale, e per cinque diverse declinazioni? Cosa, anche locativo? E forme_ neutre? Chiudi la porta anteriore.
- o portam. Whatevs
- Il tuo reclamo sulla complessità del latino è debitamente annotato. 🙂 Fatti un favore ed evita lislandese. 😀 Il retro della mia grammatica islandese presenta 74 diversi paradigmi dei nomi, e questo ' prima di entrare nei nomi irregolari.
- Potresti anche dare unocchiata a questa pagina: vocabulary.com/articles/wc/a-strange-plural-phenomena