Perché “ un paio di < cose > ” spesso abbreviato in “ un paio di < cose > ”?

Vorrei scrivere un paio . Spesso leggo / ascolto un paio .

Ho pensato che fosse una cosa dellinglese americano (io “sono britannico), e solo una comoda abbreviazione della frase per parlare. It” è più facile dire un paio di minuti rispetto a un paio di minuti.

In una nota a margine, questo non sembra limitare il numero di cose a due, ma solo una piccola quantità, meno di pochi , nella mia mente.

Commenti

  • Perché le persone sono pigri.

Rispondi

Il thread Elenco linguistico a cui @cori si è collegato ha un paio di discussioni su quello che sta succedendo qui. Ad esempio, un commentatore dice:

coppia sta entrando nella lista inglese dei numeri indefiniti, appena sotto pochi . … Se coppia con questo significato è nuova nella lingua, ho il sospetto che stia aumentando la grammatica della parola semanticamente adiacente pochi .

Ho cercato A COUPLE OF [N*] e A COUPLE [N*] nel Corpus of Historical American English per cercare incidenze di questi due idiomi ([N*] significa qualche tipo di nome).

Grafico COHA che mostra le incidenze di UNA COPPIA DI VERSO UNA COPPIA dal 1910

Da questi risultati, vediamo che A COPPIA DI è molto più comune di UNA COPPIA, anche se va notato che ci sono incidenze di A COUPLE [N*] risalenti fino al 1820 nel corpus. È interessante notare che entrambi i termini sono aumentati nel corso del ventesimo secolo e il rapporto tra loro è diminuito, il che significa che A COUPLE [N*] sta diventando relativamente più comune.

Commenti

  • qualche spiegazione per il drammatico declino del 1980?
  • Ottima risposta ma sospetto che linglese scritto sia diverso dallinglese parlato in questo caso.
  • Una progressione naturale di questo significherà che tra duecento anni diremo molte cose in modo errato.
  • @Alan saranno solo " errato " per le persone che sono già morte, così come molte cose che sono corrette in inglese oggi lo sarebbero per gli anglofoni di centinaia di anni fa.
  • Essere contro levoluzione delle lingue è come essere contro il passare del tempo. Lopinione di nessuno ' è pertinente: ' sta accadendo che ti piaccia o no. E ic cy ð e eow, þ æ t ic wylle beon hold hlaford and unswicende a godes gerihtum e a rihtre woroldlage.

Risposta

Sento entrambi più o meno in modo intercambiabile qui negli Stati Uniti Midwest, e ricorda che è il caso della regione degli Appalachi degli Stati Uniti dove sono cresciuto.

Personalmente non userei la versione abbreviata in nessun tipo di contesto formale, ma nel linguaggio quotidiano uso entrambe.

Inoltre, anche se generalmente cerco di usare “coppia” per significare due, mi chiedo se la forma abbreviata sia in qualche modo correlata al rilassamento di quella regola e al fatto che quando si considera “alcuni “non è” a pochi di “(” Vive a poche miglia da qui “vs” Vive a poche miglia da qui “vs” Vive a un paio di miglia da qui “). Forse con loffuscamento delle linee tra “coppia” e “pochi” è cambiata anche la struttura circostante.

EDIT

Ecco un thread interessante riguardante le possibili origini della differenza.

Risposta

Penso che ciò che sentiamo spesso e ciò che potrebbe non apparire bene in un corpus sia “coupla”.

Commenti

  • Ho provato a sentirlo come coppia per le prime 20 o 30 volte, ma non puoi ' aggirarlo: le persone dicono ' coppia ' dove ' coupla ' potrebbe fare più senso.

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *