Perché utilizziamo la parola “ relativa ”?

In primo luogo non sono molto bravo in inglese, quindi scusatemi, la mia domanda sembra troppo sciocca.

  • Perché noi utilizzare “cio “?

Risposta

È un modo formale di fare riferimento a qualcosa appena menzionato .

formal

del cosa appena menzionata;
di questo: lo stato membro o parte di esso .

Mi piace questo esempio: ” Questa sedia è adatta alla tua vita o alla tua mancanza. “

Qui ciò si riferisce alla vita che potresti o non potresti avere, e la sedia ti si addice in entrambi i casi.

Commenti

  • +1. Di ciò di solito può essere sostituito da di esso , di uno , di qualsiasi o qualcosa di simile: Questo sedia è adatta alla tua vita o alla mancanza di una .
  • @psmears, " di cui " è ancora più lungo di quello che sostituisce … Non è ' è un termine piuttosto inutile oltre a mostrare falsa autorità ?
  • @mplungjan, cosa ne pensi del commento sopra?

Risposta

Riflette il fatto che suo è una parola relativamente moderna. Fino al 1550 circa, suo veniva utilizzato sia per il suo moderno che per il suo moderno. Quando quelluso di suo divenne obsoleto, fu sostituito da suo . Sulla Campana della Libertà compare questo versetto della Bibbia di Re Giacomo: “Proclamate la libertà in tutto il paese a tutti i suoi abitanti”. In linguaggio moderno diremmo “tutti i suoi abitanti”, ma la parola suo non compare nelle edizioni originali della Bibbia di Re Giacomo. A causa di questo uso di ciò , è sopravvissuto fino ai tempi moderni utilizzando un linguaggio altamente formale, legale e religioso e le sue parodie (“parodie della stessa”, potrei dire).

Commenti

  • Perché “its” ha qualcosa a che fare con “ciò”? Il primo è una forma possessiva di un pronome anaforico, il secondo una combinazione di un pronome dimostrativo e una preposizione. “Di questo” non è equivalente a “suo”, ma a “di esso” o “di quello”.
  • " È " e " di esso " sono equivalenti semantici.
  • In alcuni contesti sì; in altri no. “Di cui non si può parlare, bisogna tacere” non può essere riformulato con suo , per esempio. Non è proprio esatto dire che il suo come possessivo di esso è stato sostituito di esso nel XVI secolo, o: non era un interruttore uno a uno (sia esso , di esso e quindi erano usati dove in precedenza il suo era stato più comune), e quindi era stato usato come una circonlocuzione possessiva di esso per almeno un paio di secoli a quel tempo.
  • Un buon esempio che è stato risolto dalla tua ottima risposta @JohnCowan: " una prova che è stata usata a lungo in questa nazione e sembra essere stata coeva con il primo governo civile della stessa ". " Di cui " qui si riferisce a " nazione " e potrebbe essere sostituito da " il suo primo governo civile ".

Risposta

Ecco un altro esempio di utilizzo della parola:

Invece di:

La verità della questione sarà determinata dalla qualità e dalla quantità di le prove.

..Lautore può optare per:

La verità della questione sarà determinata dalle prove (la qualità e la quantità delle stesse ).

..Ma sono daccordo con le altre persone che la parola può essere sostituita da “di esso”:

La verità della questione sarà determinata da le prove (la qualità e la quantità di esso ).

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *