Il mio re bianco è separato dal re nero da una casella (in mezzo) che è protetta dalla mia torre bianca. Ho spostato il mio Re bianco accanto al Re nero mettendolo sotto scacco (dalla casella protetta dalla mia torre). Il mio avversario dice che questa è una mossa illegale perché due Re non possono affrontarsi. Sostengo che il mio Re bianco possa minacciare il Re nero da una casella protetta (dalla mia torre). Chi “ha ragione?
Commenti
- I re non possono mai " tocca " -un re non può mai attaccare un altro, quindi il tuo avversario aveva ragione.
Rispondi
Il tuo amico ha ragione. Pensaci in termini di cattura del re: check significa che il tuo re potrebbe essere catturato alla prossima mossa del tuo avversario. Se potessi muovere il tuo re accanto al re del tuo avversario, il tuo re potrebbe essere catturato alla prossima mossa del tuo avversario; il fatto che dopo tu possa catturare il re del tuo avversario non cambia questa situazione: il tuo re è stato catturato e hai perso la partita.
Commenti
- e se ci fosse un solo re e nessun altro pezzo non avrebbe modo di sostenere il suo re … come può lavversario non metterlo sotto scacco se ha una torre disponibile potrebbe non essere in grado di controllarlo, accoppiarlo ma sicuramente metterlo sotto scacco
- @Lance I don ' t capire la tua domanda. Ma la risposta di Pete ' è corretta: indipendentemente da quale altro materiale ci sia sul tabellone, è illegale che i due re partecipino quadrati adiacenti.
Risposta
Il tuo amico e la risposta esistente qui hanno entrambi ragione: Non puoi “fare che.
Non esiste una legge degli scacchi esplicita solo per questa situazione perché è completamente trattata da un articolo leggermente più generale del Regole FIDE degli scacchi :
3.9.1 Si dice che il re è “sotto scacco” se viene attaccato da uno o più pezzi dellavversario, anche se a tali pezzi è impedito di spostarsi nella casella occupata dal re perché lascerebbero o metterebbero sotto scacco il proprio re.
Questo copre sia il tuo caso – la casa è considerata “attaccata” dal re dellavversario anche se non può essere spostata lì a causa della torre – e altri casi, ad es. un pezzo bloccato contro il suo re è ancora considerato per attaccare tutte le caselle in cui potrebbe spostarsi se non fosse per il perno, quindi il re avversario non può essere spostato su nessuna di esse.
Rispondi
Spostare il tuo re accanto al re di un altro giocatore è illegale.
Tuttavia, il Stato delle regole USCF per gli scacchi lampo
“3b) Se viene creata una posizione illegale o viene eseguita una mossa illegale senza che lavversario faccia una richiesta, la posizione rimane e una richiesta non è consentita quando lavversario ha determinato una prossima mossa. “
Sebbene questa disposizione sia oscura, a volte è divertente. Ricordo di aver visto qualcuno in una posizione finale chiaramente vinta che stava per dominare un pedone sotto una forte pressione di tempo, mentre il suo avversario muoveva semplicemente il suo re avanti e indietro. Appena prima della mossa del pedone di regina, lavversario normalmente perdente ha fatto check con il suo re. La persona che ha regnato non ha rivendicato una vittoria prima di premere il suo orologio ed è rimasto sorpreso di perdere contro KxK!
Tuttavia, vedo che lUSCF ha aggiunto una menzione esplicita di questa procedura al regolamento:
“16.) Muovere il re accanto a un altro re è una mossa illegale. Giocare intenzionalmente un re accanto a quello dellavversario per prendere il re dellavversario alla mossa successiva (se non preso) è un tiro economico e non sarà tollerato! Ferma lorologio e rivendica una vittoria a causa di una mossa illegale. “
Il regolamento non definisce il significato preciso di” non sarà tollerato! “, né menziona se verranno inflitte sanzioni aggiuntive per chi ride.
Commenti
- Sembra che le regole siano state riviste per chiarire la tolleranza zero per le trappole KxK: " Un giocatore che muove il suo re adiacente al re dellavversario e poi tenta di rivendicare una vittoria in base a questa regola basandosi sul fatto che lavversario non si accorge del check perderà il ga me ".
Risposta
È illegale giocare una mossa che fa sì che il tuo re si trovi in una casella attaccata o, come le regole ufficiali , sottolinea la mia:
Si dice che il re è” sotto scacco “se viene attaccato da uno o più pezzi dellavversario, anche se tali pezzi sono costretti a spostarsi nella casella occupata dal re perché allora avrebbero lasciato o avrebbero messo sotto scacco il proprio re. Nessun pezzo può essere spostato che esporrà il re dello stesso colore per controllare o lascerà quel re sotto controllo .
Spostare il tuo re accanto al suo lascerebbe il tuo re sotto controllo (la casella è attaccata dal re dellavversario), quindi non sei autorizzato a farlo che.
“Fare il backup” di un re non ha mai senso; non ti è nemmeno permesso lasciare che il tuo re venga catturato, quindi ciò che potrebbe accadere dopo quella cattura è sempre irrilevante.
Risposta
Penso che se il tuo re viene catturato, anche tutti i tuoi pezzi vengono catturati automaticamente. Quindi se il tuo re è vicino al suo re e il tuo re è protetto, se cattura il tuo re anche la tua torre viene catturata e non può riprenderla . Quindi questi tipi di mosse sono considerati illegali.
Risposta
Due re devono sempre essere separati da almeno 1 quadrato perché 2 i re non possono controllarsi a vicenda.
Commenti
- Sembra circolare.