As I sto leggendo libri e articoli, mi imbatto in questo autentico . Come si pronuncia questo? Come lo usi correttamente?
So che la definizione è in buona fede , come se fossi accolto a casa di qualcuno, gli ospiti fossero in buona fede i benvenuti intorno al casa e non ti aspetti di rubare nulla, o quando fai un test di guida con unauto, è in buona fede che non scapperai con essa.
Risposta
La pronuncia più comune in America fa rima con “gonna hide”. La pronuncia latina è più approssimata dalla rima con “phone a free day”. Un aiuto più tecnico sulla pronuncia può essere trovato nelle guide a cui fa riferimento altri. La maggior parte delle volte in cui ho sentito persone usare questultima, la pronuncia del latino è quando il termine è usato al plurale, come in “tal dei tali ha stabilito la sua bona fides ” (che, va notato, è un plurale latino improprio, ma è come lo diciamo in inglese).
Il significato è “in buona fede” o “genuino”, come hai detto tu.
Risposta
Webster “s fornisce laudio per due pronunce che corrispondono alla mia esperienza. ( Guide di pronuncia non standard rimosse in base ai commenti. )
Lutilizzo più comune nella mia esperienza è come sinonimo di “genuino”. Tutti gli esempi nella definizione di Webster corrispondono a questo significato:
- Ha stabilito la sua posizione di celebrità in buona fede.
- Il suo ultimo record è stato un successo in buona fede.
- Hanno un diritto in buona fede per la perdita.
Commenti
- CHE NON È IPA Cosa cè nellIPA corretto? Non ho idea di come leggere questo genere di cose.
- @tchrist vedi merriam-webster.com/pronsymbols.html . I sistemi di pronuncia differiscono molto da un dizionario allaltro
- @ Theta30 No no no. Hai frainteso lintero scopo del Iɴᴛᴇʀɴᴀᴛɪᴏɴᴀʟ Pʜᴏɴᴇᴛɪᴄ Aʟᴘʜᴀʙᴇᴛ . È standard. Utilizza riconosciuto a livello internazionale, Le trascrizioni standard , non quelle provinciali sciocche e prive di significato. Le trascrizioni fonetiche strette vanno tra [parentesi] , mentre le trascrizioni fonemiche ampie vanno in / barre / . E niente va nelle ** \ barre rovesciate \ **, che sono abominio tipografico, tra le altre.
- Sono daccordo. Solo i dizionari americani usano questo sistema, perché Noah Webster lo ha inventato prima che la fonetica fosse scoperta in Occidente, e perché pensano che gli americani siano troppo stupidi per usare lIPA . Purtroppo sono corrette.
- Le pronunce fornite sopra, nella trascrizione fonemica di Kenyon & Knott ‘, sono rispettivamente / ‘ bonəfayd, ‘ banəfayd, bonə ‘ faydi, bonə ‘ faydə /. A cui aggiungerei la corretta pronuncia latina / bonə ‘ fide /.
Risposta
Questa è unespressione il cui significato, credo, potrebbe essere meglio spiegato con unillustrazione. Non si può dire che significhi “in buona fede” e quindi inserirlo in una frase. È un aggettivo che, ai miei occhi e alla mia esperienza, va un po oltre il dire “in buona fede”.
Se dovessi leggere “una lamentela in buona fede”, lo prenderei personalmente per significa “un reclamo in buona fede anziché un reclamo ambiguo / sfuggente / fraudolento / ecc.”.
Quindi, se stiamo parlando di un acquirente in buona fede, parleremmo di un onesto / genuino / acquirente legittimo rispetto, ad esempio, a un truffatore.
ad es “Se possiamo stabilire che sono acquirenti in buona fede, saranno in grado di mantenere la casa.”
“Bona fide” era originariamente una frase legale. Nel suo senso legale, questo esempio si riferisce a una decisione presa in modo onesto / genuino / legittimo rispetto, ad esempio, a una decisione presa in modo corrotto.
ad es. “La Corte ha concluso che la decisione del ministro era in buona fede.”
Si noti che le parole “onestamente”, “genuinamente” e “legittimamente” sono usate per illustrare il significato della frase piuttosto che per definire la frase stessa. In un contesto legale (e questo è il contesto per il quale ho abbastanza familiarità con la frase), la definizione di bona fide può variare tra le diverse giurisdizioni e tra le diverse aree del diritto. In definitiva, il significato della frase (nel contesto legale) dipenderà dal test legale utilizzato (in quella particolare giurisdizione o area del diritto) per decidere se qualcosa o qualcuno è “in buona fede”.
Ho visto “bona fide” usato anche come avverbio, ad es. “A condizione che il contratto sia stato firmato in buona fede, abbiamo buone possibilità in tribunale.”(Io -> in contrasto con un contratto che non è stato fatto in buona fede). Ho appena appreso che la frase era inizialmente un avverbio e che secoli di cattivo utilizzo hanno portato al suo uso moderno come aggettivo.
In breve, la frase “bona fides” è un sostantivo plurale, con una definizione paragonabile a quella della sua forma aggettivale singolare cioè “bona fides” significa buona fede così come onestà, genuinità e legittimità. Un avvocato potrebbe dire al suo / il suo junior, per esempio, “Hai già controllato la buona fede di quel contratto?” Il junior potrebbe rispondere allavvocato: “Assolutamente, il contratto è autentico” – e lì abbiamo il nostro aggettivo “bona fide”!
Infine, nota che ho appena detto “bona fides significa buona fede …” Bona fides è un sostantivo plurale ma ho usato un verbo singolare. Lho fatto istintivamente ma ho pensato di dover controllare il punto per chiarire sicuro che luso sia corretto. Sembra che tu possa usare un verbo singolare o plurale con “bona fides” – http://dictionary.reference.com/browse/bona+fides .
Commenti
- Scrivi: “Bona fides è un sostantivo plurale ma ho usato un verbo singolare.” I don ” Per vedere come può essere corretto. Perché fides sia plurale, bona dovrebbe essere plurale, ma ciò renderebbe fides neutro. E non lo è; nom sg fidēs, gen sg fideī , è femminile, dalla quinta declinazione (come diēs, diēī , sebbene a volte il sesso fosse sia m / f). Se fides fosse al plurale come hai scritto, la frase dovrebbe essere bonae fidēs per dare bonus concordanza fem pl, e non lo è. Quindi penso piuttosto che in latino, bona fidēs debba essere un plurale femminile nel caso nominativo.
- Condivido il tuo punto di vista poiché ho studiato europeo lingue e so esattamente cosa stai dicendo ‘! Giusto o sbagliato, se dovessimo accettare che ‘ bona fides ‘ sia plurale e che, probabilmente (poiché questo punto richiede ulteriori investigazione), non ‘ importa se richiede un verbo singolare o plurale (I ‘ ho appena usato ‘ è ‘) quindi, in pratica, ‘ non importa se lo chiamiamo singolare o plurale. Penso che tu ‘ abbia sollevato un ottimo punto e che ‘ è ciò che mi piace del linguaggio: ti fa pensare e quando pensi tu ‘ hai capito qualcosa ‘ cè qualcosa di più da capire.
- Ug, la mia ultima riga dovrebbe essere che bona fidēs deve essere un singolare femminile nel caso nominativo. Lunico modo per bona di essere plurale è che sia neutro, ma non può essere vero perché fidēs è femminile, quindi bona deve essere femminile, e così lintera cosa deve essere singolare.
Risposta
Voglio chiarire alcuni punti sollevati nei commenti sulletimologia, che sono rilevanti per i vari sensi e luso.
La prima espressione inglese è bona fide , derivata dalla frase latina che significa “in buono fede”. Il latino bonā fidē è al singolare ablativo, da cui deriva il “in” di “in buona fede”. In origine, era usata come frase avverbiale (come sarebbe in latino). Ma nel XVIII secolo gli scrittori inglesi iniziarono a usarlo come aggettivo per indicare “agire in buona fede”, poi espanso fino a significare qualcosa come “autentico” o “legittimo”.
Nel XIX secolo, il forma sostantivo bona fides (che è il nominativo singolare bona fidēs – notare lassenza della vocale lunga alla fine di bona ) essere utilizzato nella terminologia legale, che significa letteralmente “buona fede”. Ad esempio, si potrebbe dire in quelluso più antico: “La sua bona fides non è in discussione”. (Nel XIX secolo, lultima sillaba qui sarebbe stata pronunciata “-deez”, secondo le usanze latine inglesi dellepoca.)
Ma la “s” finale ha tentato le persone con meno conoscenza del latino a assumere che il sostantivo fosse plurale, una tendenza apparentemente notata per la prima volta nel Dictionary of Modern English Usage (1926) di Fowler. Accoppiato con luso frequente di bona fides per riferirsi a prove documenti autentici in uso legale, questo probabilmente ha portato al nuovo senso di “credenziali”. Nelluso più recente, la maggior parte delle persone direbbe: “Labbiamo esaminata in bona fides prima di offrirle il lavoro”. il significato è generalmente analizzato come plurale e prende un sostantivo plurale (“le sue bona fides furono esaminate”), nonostante il conflitto con il numero singolare latino originale.
La “e” finale ora è diventato spesso anche silenzioso. Coloro che continuano a pronunciare la “e” possono adottare un latino pseudo-classico, con la seconda parola che suona come la frase “FEE days”, piuttosto che ling. latino “FIE deez”.
Per riassumere la pronuncia:
- Se “sei un americano” normale “(forse alcuni inglesi?), rima fide con “tide” (/ˈboʊnə.faɪd/) e fides con “tides”. Tuttavia, se lo dici in questo modo, rischi di essere considerato ignorante da alcuni snob latini.
- Se “sei un americano istruito che vuole sembrare pretenzioso o mostrare una conoscenza alquanto imprecisa del latino (o forse un inglese un po meno istruito), dici fide come” giornata FEE “e fides come “FEE days”. (Questa pronuncia è simile al “latino ecclesiastico” italiano moderno. Dico “impreciso” perché la maggior parte delle persone che lo dicono in questo modo sta cercando di imitare il latino classico, piuttosto che il latino inglese – vedi la pronuncia 3 sotto. Tuttavia, il latino classico pronuncerebbe il “i” come breve, non lungo. Ma “non ho mai sentito nessuno dirlo così in inglese. Alcune persone dicono bona più come” BAW nah “piuttosto che” BONE uh “; il primo è un po più vicino al latino classico, mentre il secondo è probabilmente più comune.)
- Se sei un avvocato americano più anziano proveniente dalla Ivy League, un inglese ben istruito, o semplicemente davvero vecchio stile, dici fide come “FIE dee” (fa rima con “tidy”) e fides come “FIE deez” (fa rima con “tidies” ). Se lo dici in questo modo (la pronuncia tradizionale inglese), molte persone ti fisseranno confuse.
Nonostante lanalisi moderna di bona fides come plurale, è ancora raro trovare riferimenti a un singolare bona fide nel senso di una singola “credenziale”. Alcune guide di stile dichiarano che questo non è standard. Sebbene Fowler abbia preso atto di tale possibilità nel 1926, il Dictionary of English Usage (1994) di Merriam-Webster dichiarò di non essere in grado di raccogliere unapparenza di questo uso singolare “in the wild”.
Unultima nota: a causa delle disparità di significato e numero (per non parlare della pronuncia), Uso americano moderno di Garner consiglia di considerarlo un “termine sconcertante” per oratori istruiti e quindi dovrebbe essere evitato. Non importa come lo usi o lo pronunci, potresti offendere o confondere alcuni dei tuoi spettatori. Naturalmente, nel discorso legale tradizionale, potrebbe essere impossibile evitarlo del tutto.