Capisco che puoi dire “entro 30 giorni dalla ricezione della tua domanda”, ma ne vedo sempre di più “entro 30 giorni dalla data della tua domanda ricevuto “. Questultimo è grammaticale?
Commenti
- Bene, ‘ sarei più felice se fosse la tua applicazione; e se fossi propenso a lamentarmi, ‘ chiederei i 30 giorni; ma ‘ è disperato cercare di spiegare queste cose a burocrati formati in legge e ai loro supervisori. Abitano in una comunità linguistica molto diversa.
- Linglese ha una semplice regola: fintanto che è logico, è utilizzabile.
- Ci si potrebbe chiedere quanto tempo dopo la ricezione dellapplicazione ha inizio 30 giorni (o 90 giorni, a seconda che la domanda ‘ s titolo o testo sia in riproduzione).
Risposta
Non vedo problemi di grammatica con “entro 30 giorni dal ricevimento della domanda” o “entro 30 giorni dalla ricezione della domanda”. Preferisco la frase “entro 30 giorni dal ricevimento della domanda” o “entro 30 giorni dal ricevimento della domanda completata”. Il numero 30 può essere sostituito da 90 senza influire sulla grammaticalità.
“allinterno di” e ” after stanno entrambi eseguendo una funzione simile e quindi … non dovrebbero essere usati entrambi nellunica costruzione
Mentre a prima vista può sembrare che usando sia allinterno che dopo sono ridondanti, infatti luso di entrambe le parole rimuove un elemento di ambiguità presente in entrambe le altre costruzioni. Sebbene “entro 30 giorni” sia spesso interpretato come “entro 30 giorni dopo”, può anche essere interpretato come “entro 30 giorni prima o dopo”. Tipicamente, una o laltra interpretazione è ovvia e dopo non ha bisogno di essere menzionato esplicitamente. La leggera ridondanza che introduce non è importante. In breve, aggiungi la parola dopo o lasciala come preferisci.
Commenti
- Sto pensando che ‘ allinterno di ‘ e ‘ dopo ‘ stanno entrambi eseguendo una funzione simile e quindi non dovrebbero essere utilizzati entrambi nellunica costruzione.
- @MelindaGrose, ho aggiunto una nota
Risposta
“Entro 90 giorni dopo” è preferibile a “entro 90 giorni” perché indica più chiaramente che lorologio inizia a ticchettare il giorno “dopo” la data dellevento di attivazione. Ogni volta che vedo “entro 90 giorni da” non sono sicuro quando scadono i 90 giorni.
Commenti
- Non ‘ per vedere come ” dopo ” è più chiaro di ” di ” in questa situazione. In pratica, ” entro 90 giorni dalla ricezione della domanda ” sembra puramente potenziale, ma non ‘ t comprende ” una settimana prima di ricevere la domanda, ” ad esempio, perché non ‘ t ha senso in una situazione in cui la ricezione della domanda è levento scatenante per qualsiasi azione da parte del destinatario. Quindi, almeno qui, ” entro 90 giorni dalla ricezione di X ” significa essenzialmente la stessa cosa di ” entro 90 giorni dalla ricezione di X “, a meno che questultimo non consenta di iniziare il conteggio di 90 giorni un giorno dopo aver ricevuto X.
Risposta
La frase “entro 30 giorni dalla ricezione della domanda” non è corretta.
Posso fornirne due possibili spiegazioni:
-
Ridondanza:
includendo ladposition allinterno e ladposition after è ridondante, poiché entrambe le parole hanno lo stesso scopo.
-
Logica:
qualcosa che è allinterno di un periodo di tempo non può cadere dopo lo stesso periodo di tempo.
Commenti
- Unespressione non ‘ t diventa sgrammaticato solo perché ‘ è ridondante o illogico, però. È ‘ perfettamente corretto, anche normale, caricare unistruzione con ridondanza: ” Ciao! ‘ sono così felice di vederti oggi! ‘ sono contento che tu sia venuto! ” Lassurdo o illogico può anche essere facilmente grammaticale: ” Il tuo gatto si è seduto sulla stuoia e ‘ non è caduto in cielo?”
- @ aediaλ Non ho mai affermato che ci fosse un errore grammaticale. Ho affermato che cè un errore di utilizzo. Sul tema della ridondanza, Elementi di stile afferma ” una frase non dovrebbe contenere parole non necessarie, un paragrafo senza frasi non necessarie, per lo stesso motivo per cui un disegno non dovrebbe avere linee non necessarie e una macchina senza parti non necessarie. ” Lo uso come base per la mia prima affermazione. Quando parlo di logica, parlo di logica dal punto di vista della logica matematica o temporale. Unaffermazione può essere grammaticalmente corretta, tuttavia ciò non la rende corretta.
Risposta
Devo discuti con la tua logica MisterCrazy8. È “entro” i 30 giorni, ma i 30 giorni iniziano “dopo” il ricevimento della domanda. Pertanto, le due parole non svolgono la stessa funzione. Se dico a qualcuno che deve inviarmi il pagamento entro 30 giorni dalla data di una lettera, gli sto dicendo che il pagamento deve essere inviato entro i 30 giorni che iniziano immediatamente dopo la data della lettera. Sono daccordo che “di” suona meglio, ma per motivi legali è meno ambiguo dire “dopo”, quindi non può esserci confusione su quando inizia il periodo di tempo. I tribunali si schiereranno quasi sempre dalla parte a cui il contratto è meno favorevole quando determina che la lingua del contratto è ambigua.
Risposta
Penso che le due espressioni, “entro 30 giorni dal ricevimento della domanda” e “entro 30 giorni dalla ricezione della domanda”, siano sinonimi assoluti e non vi siano sovrapposizioni di significato, ridondanze, problemi grammaticali o stilistici qui.
“Dopo la ricezione della domanda” è sinonimo di “ricezione della domanda”. Entrambi dicono la stessa cosa, uno sotto forma di clausola (contiene un verbo completo – “è ricevuto”) e laltro sotto forma di frase preposizionale (nessun verbo completo).
Il ” la ridondanza “a cui le persone si riferiscono non è compresa tra il bit” entro 30 giorni “e la clausola” dopo la tua domanda “(o la frase” di ricevere la tua domanda “). “Entro 30 giorni” chiarisce la quantità di giorni, laltra parte chiarisce il punto di partenza di quel periodo. Nessuno da solo trasmette tutto il significato e non puoi usarlo da solo, se vuoi che la tua frase sia completa.