Il mio libro di testo di meteorologia (dalla serie di Pooley “s Air Pilot” ) ha un elenco di abbreviazioni usate nei rapporti di met e previsioni. Includono:
- FG per “nebbia”
- BCFG per “macchie di nebbia”
- PRFG per “banchi di nebbia”
Qual è la differenza tra questi tre?
Commenti
- @mins Potresti volerlo postare come risposta perché contiene tutte le informazioni.
- @mins Link molto descrittivo, grazie. Fammi sapere se ' lo scriverò come risposta; se ' non vuoi il rappresentante, lo farò io.
- @DanHulme: Non ho ' scrivere una risposta completa, quindi sentiti libero di comporre la tua. Grazie per avermelo chiesto 🙂
Risposta
Grazie al link di mins, l Australian Government Bureau of Meteorology spiega tutto in dettaglio. Per riassumere la parte particolare di cui stavo chiedendo:
- FG da solo significa nebbia (visibilità < 1000 m) copre più della metà dellorizzonte
- PRFG e BCFG coprono la nebbia in meno della metà dellorizzonte
- PRFG (banco di nebbia) è più esteso rispetto a BCFG (zone di nebbia)
Un altro modo di vederlo è come i descrittori della copertura nuvolosa. FG è come BKN o OVC: più della metà dellorizzonte è coperto. PRFG è SCT e quindi BCFG è FEW.
Tutto quanto sopra viene utilizzato quando la temperatura è al di sopra del punto di congelamento e la nebbia raggiunge più di 2 metri dal suolo. Se la nebbia è solo al di sotto di 2 metri sul livello del mare, è invece nebbia bassa MIFG . Se la temperatura è sotto lo zero, quindi la nebbia è composta da goccioline dacqua super raffreddate, è nebbia gelida FZFG .
Commenti
- Suona come gli eschimesi e tutte le loro parole per la neve!
Risposta
- BCFG è macchie di nebbia (BC = BanCs, origine francese)
- PRFG è nebbia parziale, ovvero quella parte dellaeroporto è coperto di nebbia, ma la copertura non è abbastanza ampia da qualificarsi come nebbia (FG).
- VCFG è nebbia nelle vicinanze, ma non sullaeroporto
- MIFG è nebbia bassa (MI = mince, origine francese)
- FZFG è nebbia gelida