A volte, quando scarico opere da Smashwords , vengono utilizzati diversi caratteri in un unico lavoro ( visto in lavori indipendenti che non sono stati modificati professionalmente ). Questa combinazione di stili di caratteri può rendere la lettura un po irregolare, ma mi ha fatto pensare, se la transizione è difficile, è perché uno dei caratteri è meno leggibile di un altro?
Cè qualche indicazione che qualsiasi stile di carattere è più leggibile di un altro? In caso affermativo, dipende molto dal tipo di dispositivo / schermo? O è solo questione di familiarità?
Commenti
- Scegliere un buon font può essere meno importante che fare una corretta composizione tipografica (che è fuori dal tuo controllo). Anche i buoni caratteri possono essere massacrati e quindi surclassati da caratteri cattivi (se usati correttamente).
- Non ' dimenticate la licenza dei caratteri. Gli ebook distribuiscono il file del carattere effettivo (proprietà intellettuale). Hai bisogno di una licenza specifica da unazienda come Monotype. Se non ' una causa legale o una transazione costerà decine di migliaia di… $ ' s
- Cross-site duplicate: migliori caratteri per migliorare lesperienza di lettura
risposta
In generale, i caratteri serif sono considerati più facili da leggere in corpi di testo lunghi, anche se non ci sono studi definitivi sul motivo per cui dovrebbero essere preferiti rispetto Caratteri sans-serif .
Di solito si ritiene che i serif aiutino locchio a passare da una lettera allaltra, creando qualcosa di simile un flusso naturale tra le parole, ma personalmente penso che questa sia una preferenza in qualche modo personale. Nella carta stampata (libri, giornali e così via) ho sempre visto i caratteri serif, mentre per i contenuti web (post di blog, forum, articoli) il sans serif sembra avere la quota maggiore.
Nonostante ciò, gli ebook sembrano in gran parte seguire gli standard della carta stampata, non dei contenuti digitali: forse per qualcosa di simile a una tradizione, forse perché i dispositivi Eink cercano di offrire un aspetto e una sensazione simili alla carta stampata.
In ogni caso, qualsiasi dispositivo di lettura ha almeno alcune opzioni di base per la personalizzazione dei caratteri, quindi alla fine è tutto nelle mani dei singoli utenti finali e delle loro preferenze personali.
Risposta
Presumo che quando dici più leggibile , intendi una migliore comprensione e velocità.
Eric Michael Weisenmiller ha scritto la sua dissertazione su STUDIO DELLA LEGGIBILITÀ DEL TESTO SU SCHERMO (molto lungo e collega direttamente al PDF ). Lo è un po datato (luglio 1999) e non si concentra sugli ebook (almeno per quanto riguarda lutilizzo di dispositivi ereader, sebbene siano menzionati di sfuggita nella conclusione), ma ha provato a
… determina se i caratteri sans serif e serif ottimizzati per la visualizzazione su schermo migliorano significativamente la velocità di lettura e la comprensione della lettura.
La conclusione prosegue dicendo che sostanzialmente non cè molta differenza significativa e ci sono troppe variabili da considerare per la velocità di lettura e la comprensione. Ad esempio, lora del giorno (quanto è stanca la persona), largomento / contenuto (quanto la persona ha familiarità con il materiale), i limiti di tempo per la lettura (i lettori più lenti hanno meno comprensione se costretti a leggere entro un limite di tempo) e un pochi altri fattori.
Per quanto riguarda la mia opinione, credo che i dispositivi eInk tenderanno ad essere più leggibili con caratteri che sono tradizionalmente migliori per i libri stampati (ci sono alcuni studi su questo già), mentre tablet / telefoni / laptop saranno più leggibili con caratteri che sono tradizionalmente migliori sullo schermo ( nel normale senso LCD (o CRT!)).