Commenti
- Perché pensi che “bet” possa essere corretto?
- Beat è uno di questi verbi di una sillaba che terminano in -t o -d (come set, bet, bid , burst, cast, cost, cut, fit, hit, e così via). Sono scritti allo stesso modo in tutte e tre le forme (aggiungi -ing per il participio, come al solito), e sono anche pronunciati allo stesso modo. Quindi ' non è una situazione come lead, led o lead il sostantivo; lortografia è irrilevante e la pronuncia è la stessa. Lho battuto male potrebbe essere presente o passato. A questi verbi non interessa '.
- @TylerN: Perché qualcuno dovrebbe voler enunciare definitivamente il tempo? I tempi verbali sono reliquie in inglese e sono raramente importanti; di solito preferiamo costruzioni non piegate o non piegabili come i modali. Uno dei motivi per cui esiste questo insieme di verbi piccoli è che sono usati così tanto nelle costruzioni in cui il tempo è irrilevante (o anche dove la costruzione indica il tempo stesso). In questi casi, linflessione del tempo è un fastidio quando ' non è automatica su ogni verbo, ma solo sui verbi presenti singolari in terza persona.
- @DecapitatedSoul OED: “The Old English past tense ✻b é ot (che rappresenta il precedente ✻beb ô t , ✻baibaut ), divenne debitamente in inglese medio bēt, bete (con chiusura ē , distinta dallapertura e o ę della presente); la sua forma moderna sarebbe barbabietola , ma questa divenne obsoleta nel XVI sec. Il passato effettivo beat è probabilmente abbreviato dalla forma debole medio inglese beted , nel XVI sec. battuto . ” [NB: Qui attuale significa attuale o presente, essendo il senso antico di quellaggettivo. —Tchrist]
- @DecapitatedSoul OED: “Il participio passato batte , ancora occasionale per picchiato in tutti i sensi, ma utilizzato principalmente nel senso 10, e in frasi come dead-beat che appartengono a quel senso, può anche essere < battuto , ma viene abbastanza naturale dal Medio Inglese bet , abbreviato < bete, beten , trovato già nel XIII secolo, e con e del presente. “
Risposta
Se stai comunicando di averlo battuto in precedenza, potresti dire:
Lho battuto.
Se vuoi comunica che lo stavi picchiando attivamente per un certo periodo di tempo, ad esempio:
Lo stavo picchiando.
Il tempo presente di beat è " beat, " e anche il passato di beat è " beat. " Tutti gli usi di questa parola sono pronunciati allo stesso modo:
bēt (barbabietola)
Inoltre, gli anglofoni naturali lo farebbero utilizza più spesso la frase " picchiata, " anziché " batte " da solo, perché " beat " potrebbe essere utilizzato per la sua seconda definizione di:
sconfiggi (qualcuno) in un gioco, una competizione, unelezione o unimpresa commerciale
A usa questa frase, diresti invece
Lho picchiato.
Oppure
Lo stavo picchiando.
Rispondi
Aggiungendo a la risposta già presente , se parli di un periodo di tempo che è tutto nel passato ed è successo c normalmente, in un inglese idiomatico, potresti anche usare (o aggiungere) sarebbe per esprimere che:
Lo batterei [ up] [spesso, regolarmente, ecc.]
e
Lo farei picchiarlo [su] spesso [ come parte di questa relazione tossica, qualunque cosa ]
ETA: sarebbe sarebbe, quindi, spesso abbreviato in " I “d ".Per lo più così parlando, potrebbe anche avvenire per iscritto a seconda del contesto e dello stile.