Commenti
- Sembra terribilmente soggettivo.
- Non so, se fornisci ragioni, è meno soggettivo . Inoltre, supponendo che non ci siano altri ostacoli, giusto?
- I ' qui penso principalmente alla geometria e al modo in cui uno spettatore in uno stadio può vedere al meglio uno sport che utilizza un Spazio 2D in un modo particolare. Forse è ' meno soggettivo con questo in mente?
- Lo vedo ancora come ' pessimo soggettivo '. Soddisfa cinque delle sei linee guida di ' buona soggettiva ' ma manca di " Ottima soggettiva le domande insistono affinché lopinione sia sostenuta con fatti e riferimenti. " ' sarà difficile trovare una sorta di non opinione riferimenti correlati.
- Le opinioni soggettive hanno quasi sempre ragioni, che ' non le rende meno soggettive, ma ' è tutto incentrato sullassegnazione di priorità ai criteri, che è ciò che lo rende soggettivo.
Risposta
Come aquila di cera dichiarato, questa è una domanda estremamente soggettiva e dipende davvero da ciò che sei lì da vedere. Detto questo …
Per il fan medio, direi che il posto migliore sarebbe la linea delle 50 yard , Da 10 a 20 righe indietro. Fornisce la posizione centrale che ti consentirà di vedere il più possibile il gioco potenziale e la distanza una volta tornato dal campo ti permetterà di avere una migliore visuale del campo mentre vengono eseguite le giocate, al posto delle spalle dei giocatori.
Commenti
- Daccordo. Anche le squadre sembrano pensarla così: i posti più costosi negli stadi della NFL (a parte i palchi di lusso) tendono a trovarsi nella sezione tra le due linee di 40 yard.