Qual è il significato di un uomo seduto sulla locomotiva del treno nellultima scena di “ Vivi e lascia morire ”?

Vivi e lascia morire è generalmente considerato lunica e unica voce “soprannaturale” nel franchise di Bond, e questo spiegherebbe in qualche modo lapparente indistruttibilità del barone Samedi.

Il personaggio del barone Samedi è in realtà basato su una divinità voodoo piuttosto che su una persona reale, e si potrebbe supporre che questo spieghi i suoi poteri ultraterreni. Va anche notato che non è un personaggio strettamente “malvagio” – il barone è relativamente neutrale nella sua intromissione negli affari dei vivi, e così fa non cè bisogno di morire (come si addice ai cattivi di Bond in generale).

Cerano anche voci che il Barone sarebbe tornato in uno dei seguenti film, ma queste voci non sono confermate.

* Tutte le informazioni condensate da vari articoli del wiki di James Bond e IMDb

Commenti

• mentre un buon risposta in sé, mi ‘ mi dispiace ma non è utile al 100% per quello che ho chiesto. Conosco molto bene le origini culturali del barone Samedi e leggo sia wiki che IMDb prima di postare (senza imparare nulla di nuovo). Ho chiesto esplicitamente informazioni provenienti dalle persone coinvolte nella realizzazione del film

I creatori gli hanno mostrato intenzionalmente di essere immortale / soprannaturale. Il personaggio era basato sulla leggenda Voodoo (Vodou) del barone Samedi, che è uno dei Guédé, un loa dei morti. Il barone Samendi è il capo della famiglia dei Loa ancestrali e incarna i poteri della morte e della fertilità. È lultimo soave e sofisticato Vodou Spirit of Death .

A seconda della tradizione seguita, il barone Samedi è:

1. Uno dei Guédé

2. Loro spirituale protettore, che li ha resuscitati dai morti con laiuto della donna del barone Samedi, Maman Brigitte.

3. Un aspetto degli dei Guédé.

In una qualsiasi di queste configurazioni, Baron, Maman Brigitte e Guédé governano la morte , il cimitero e la tomba. È un essere soprannaturale .

La fine del film, con il barone Samendi sul treno, doveva essere ambigua. In parte perché il personaggio stesso era così ambiguo.

Allinizio del Nel film, Bond spara in testa a un Samendi, dove gli occhi di Samendi alzano come per ispezionare il danno. Bond poi spara di nuovo a quel Samendi, facendolo crollare come se fosse solo un manichino di porcellana. Pochi istanti dopo, un altro Samendi si apre: è questo con cui Bond combatte fisicamente e sbatte nella bara piena di serpenti.

Quindi chiaramente, stava succedendo qualcosa di metafisico, ma cosa stava succedendo esattamente on non è mai stato elaborato nel film.

Commenti

• grazie, ma questo è molto ovvio e pura speculazione. Chiedevo informazioni provenienti da persone coinvolte nel film , non speculazioni, mi dispiace.

” Cè mai stato un chiarimento sul punto di questa ripresa da parte di qualcuno coinvolto nel film (al contrario di semplici supposizioni su Wikipedia)? Samedi non è stato semplicemente ucciso dai serpenti, o i creatori gli hanno intenzionalmente mostrato di essere immortale / soprannaturale? “

Potresti chiedere a Roger Moore che ha un sito web dove puoi fargli domande. Tom Mankiewicz, Cubby Broccoli e Geoffrey Holder non sono più con noi perché sono stati presi dal barone Samedi … come ha fatto Ian Fleming

La mia interpretazione è che Geoffrey Holder interpreta due personaggi. Allinizio del film interpreta una persona che interpreta Samedi per i turisti e Kananga. Lo vediamo in almeno una scena che suona un flauto di qualche tipo non nel costume di Samedi che dice a Bond e Solitaire che è una “bella mattina” nel cimitero, quindi è fortemente implicito che ci sia una persona reale … che potrebbe essere fortemente sotto linfluenza. Immagino che questa persona reale sia uccisa nella bara dei serpenti ma, ovviamente, lo stesso Samedi non può morire poiché è un immortale, quindi appare di nuovo alla fine del film. Immagino sia allegorico. A questo punto Holder interpreta lo stesso Samedi, non luomo che Bond ha ucciso. Nessuno sa per certo che questo fa parte del divertimento, ma possiamo leggere qualcosa nel titolo di Fleming Live and Let Die. Ovviamente è unopera teatrale su Vivi e lascia vivere, ma qui ha anche un significato secondario poiché il ruolo di Samedi in vodou è come Loa della Resurrezione. È lui che decide chi vive e muore e solo il barone può decidere da chi si trasferisce. il mondo dei vivi nel mondo dei morti. A differenza del triste mietitore che è … beh, cupo … Samedi gode di tutti i vizi umani e del caos, quindi ride del caos che ha creato.

Nel libro Kananga (una satira su Papa Doc Duvalier) si circonda dellarmamentario di Vodou e Samedi per intimidire le persone poiché è difficile spiegarlo nel film qualcuno ovviamente ha avuto lidea intelligente di avere una persona che interpreta qualcuno che interpreta Samedi quindi cè una commedia allinterno di una commedia … se la segui. O qualcosa del genere …

La maggior parte delle persone tende a credere che la fine sia avvenuta perché tutti sono ammirati per Holder. Non era solo lattore che interpretava Barron, ma era anche il coreografo e faceva tutte le scene di danza. Ha fatto molto per aiutare il film ed era un ragazzo eccezionale, capisco perché lo hanno fatto. Lo stesso Moore conosceva Holder e suo fratello sin dalla loro giovinezza (lo ha ammesso nel commento del 2006). Ha anche scelto il figlio di uno dei suoi attori preferiti come agente che è stato accoltellato a New Orleans allinizio.

Non ha mai funzionato perché quel film è una moda e gli elementi horror. Ma è bello vedere che il suo ruolo è stato trattato con rispetto. Ora quel personaggio può funzionare a meno che non sia vissuto. Senza quel finale quel personaggio sarebbe stato un ciarlatano zoppo e non così adorabile.

Per quanto riguarda la risposta nel film, lho sempre trovata vaga. Ma quando teorizzo dico 1 di 3 cose:

1. Era Barone tutto il tempo e stava solo giocando con Bond per deriderlo lui. Non poteva essere danneggiato da quei serpenti, ecco perché ha fatto la sua danza gobba. Stava bene, voleva solo che Bond prendesse il sopravvento per farlo sentire bene. Forse non gli importava di Kananga e voleva che se ne andasse. Notare come sia appena entrato nella stanza, prima che Kanaga colpisse Solitare in faccia, Kanaga non aveva alcun potere su di lui. Solitare era spaventato da lui tanto quanto Kanaga. solo lanima dellisola per così dire.Una volta che Bond è entrato e ha distrutto tutto, non aveva più potere o scopo lì ed è rimasto bloccato con Bond. O quello o lui è bloccato su quel treno per leternità ridendo a crepapelle. Nonostante non potesse più perseguitare San Monique.

2. Possedeva qualcuno che si comportasse come lui e eseguisse i suoi ordini. Insieme al primo punto si potrebbe dire che il barone aveva uno strangolamento spirituale Aspetta San Monique. In questa versione rispettava Kanaga e gli lasciava fare le sue cose se poteva avere un drogato umano sullisola che si unisse al divertimento e un ruolo negli omicidi sul posto. Potresti anche dire Solitare “Il potere è grazie alla sua presenza, avrebbe potuto essere lì per secoli quando sua madre era viva, chi lo sa? Una volta che Bond è lì, sente la sua presenza a causa di tutta la violenza e la morte che ha causato e si sente un rispetto, quindi il duello più tardi. Uccide la forma umana di Baron e fa cadere Kanaga e ottiene Solitare alla fine; ma il la forma spirituale è viva e continua a perseguitare Bond; non potrà mai essere veramente felice a causa del suo lavoro e dei nemici che lo perseguitano. Un giorno la morte lo prenderà ..

3. Gli scrittori e i registi erano entusiasti degli anni 70 e non gliene importava, hanno semplicemente premiato Holder con un ruolo succoso e finito per rispetto.

Nonostante abbiamo vinto tutti perché il barone era un personaggio eccezionale e ha contribuito a rendere il film degno di nota.

Commenti

• ” Senza quel finale quel personaggio sarebbe stato un ciarlatano zoppo e non così adorabile ” – come puoi esserne così sicuro? Inoltre, la domanda chiede informazioni provenienti dal persone coinvolte nella realizzazione del film

La mia interpretazione del Barone, almeno per ora, è che sia davvero unentità super naturale, come evidenziato dal suo Ipnotico Aspetta San Monique. Il barone non avrebbe mai potuto essere veramente sconfitto da Bond, come dimostra la facilità con cui cadde nella bara dei serpenti anche se probabilmente avrebbe potuto uccidere Bond in una frazione di secondo o meno. Sebbene il film non fornisca alcuna prova di come il Barone sopravviva, la mia teoria è che la sua vera forma spirituale che esiste da tutta leternità gli ha formato un nuovo corpo fisico. La faccia del Barone è dipinta di bianco su un lato non solo per rappresentare il temi di Blaxploitation trovati nel film ma anche la lotta tra ordine e caos. Vivi e lascia morire è evidentemente dal mio punto di vista un film sul Barone stesso e non su Bond che combatte Mr Big / Kananga. Se vuoi una prova di questo look sulla tessera “Vivi e lascia morire” questa è chiaramente unallegoria della natura eterna del barone, il dio dei morti. Se il barone è veramente soprannaturale e credo che lo sia, allora esistono altri dei nel verso di Bond? li vedremo mai? Si spera che questo risponda alla tua domanda.