Ho usato “conosciuto” e “sconosciuto” un paio di volte ma non mi sono mai preso la briga di cercarlo fino ad ora. Ma non è in la maggior parte dei siti web di dizionari online che frequento. Ho limpressione che questa parola sia vecchia scuola; in tal caso, è ancora appropriato usarla? O è meglio usare unaltra parola che ha lo stesso significato?
Commenti
- Unbeknownst è una bella parola.
Answer
Tecnicamente lì non è una parola come “conosciuto” se non come una formazione arretrata di “sconosciuto” (linconosciuta esiste e in effetti è precedente allinsaputa. Anche Beknown esiste). È piuttosto antiquata, motivo per cui alcuni dizionari online non lo fanno ” t elencarlo.
Sono stati essenzialmente sostituiti da “noto” e “sconosciuto”, che hanno significati equivalenti. Tuttavia non è raro sentire:
A mia insaputa, mia moglie aveva già comprato lo stesso regalo.
O simili. È perfettamente appropriato da usare.
Commenti
- Ovviamente esiste una parola simile ' conosciuta ' – ed è stato per secoli, anche se ' ora è arcaico. Alcune persone oggi potrebbero immaginare di ' re " re-coniando " di nuovo -formazioni dallaltra parola arcaica con cui ' hanno più familiarità, ma la tua affermazione che in qualche modo " tecnicamente " non esiste una parola simile è semplicemente sbagliato.
- Sostituito, non sostituito.
- @Fixee ' utilizzo: lortografia standard è sostituita anziché sostituita. La parola deriva dal verbo latino supersedere ma è stata influenzata dalla presenza di altre parole in inglese scritte con la c, come intercedere e accedere. Lortografia della C è registrata già nel XVI secolo; sebbene sia ancora generalmente considerato errato, ora viene inserito senza commenti in alcuni dizionari moderni. ' TIL, grazie!
- Buona descrizione ed esempio e sono daccordo perfettamente appropriato parola da usare. Ma voto negativo perché sono daccordo con @FumbleFingers che affermare che tecnicamente non esiste una parola come " beknownst " è semplicemente sbagliato. Il riferimento sarebbe utile quando ' stai facendo affermazioni assolute come questa. La risposta di kiamlaluno ' dovrebbe essere quella accettata.
Risposta
beknown è una parola arcaica, poiché è beknown ; il significato di conosciuto è noto .
La parola usata nellinglese moderno è sconosciuto (o sconosciuto ), che ha origine da noto .
sconosciuto | ˌənbəˈnoʊn | (anche sconosciuto )
aggettivo [predic. ] ( allinsaputa di )
allinsaputa di qualcuno: allinsaputa di me, ha fatto alcune domande .ORIGINE metà XVII secolo: da un- (non) + arcaico conosciuto (conosciuto).
Risposta
Unbeknownst è strettamente un avverbio non può essere denotato tanto quanto sconosciuto poiché unknown è un sostantivo e un aggettivo.
Tuttavia, non è certo “arcaico” … Ho trovato facilmente esempi di essere su riviste e libri nellultimo decennio.
Lindustria delle bevande sostiene da tempo gruppi come Keep America Beautiful (il gruppo noto per i suoi annunci “crying Indian”) che enfatizzano la responsabilità individuale per Utter raccolta ma che, allinsaputa della maggior parte dei consumatori, lavora dietro le quinte per opporsi e sconfiggere le fatture di riciclaggio delle bottiglie. … E: The Environmental Magazine, 2011
Ed è indicato molto più di quanto sconosciuto: Ngram (Scusa, non sono riuscito a caricarlo qui.)
Commenti
- Perché dici che è strettamente un avverbio? Molti dizionari lo elencano come un aggettivo; ad esempio: merriam-webster.com/dictionary/unbeknownst , thefreedictionary .com / unbeknownst
Risposta
“Beknownst”, per niente arcaico. Abbreviato da , “come essere conosciuto a me.” Usare semplicemente conosciuto al suo posto provocherebbe la confusione di “conosciuto a chi?”. Insinuare che dovrebbe essere capito che ci si riferirebbe a se stessi è volgarità.
Commenti
- Questa è stata, di gran lunga, la più accurata e ben informata delle risposte elencate. Beknownst è un modo molto più accurato di descrivere Te stesso come Centro, ma non necessariamente in terza persona.