So che “architettura del processore” può essere usato per fare riferimento a se il processore è a 32 bit o 64 bit (o qualcosaltro), ma quale parola può essere utilizzata per il sistema operativo? Nota che non è necessariamente la stessa dellarchitettura del processore, ad esempio posso installare un sistema operativo a 32 bit su una macchina a 64 bit.
Inoltre, questo è per un documento aziendale per persone non tecniche , quindi vorrei evitare una terminologia eccessivamente tecnica.
Commenti
- Ma per la modifica, la q. ‘ sarebbe stato interamente ‘ fuori tema ‘ su ELU.
- Posso installare un sistema operativo a 32 bit su una macchina a 64 bit. – esiste solo un numero limitato di architetture di processori per le quali ciò è vero, e questo è il caso in cui la macchina fisica supporta unarchitettura di processore precedente.
- Fondamentalmente si ‘ stiamo parlando di ” architettura compatibile “.
Risposta
Suggerisco bitness , nel senso di “Larchitettura di un sistema informatico in termini di quanti bit compongono i valori di base che può gestire “. (Logitech lo utilizza , Microsoft lo utilizza per specificare bitness del sistema operativo, et al .)
Commenti
- Ho sentito profondità di bit , che è abbastanza vicino a questo per non giustificare la propria risposta.
- I ‘ ho sentito solo la profondità di bit usata nel contesto delle immagini.
- Non ho mai sentito il termine ” bitness “. Ma poi ‘ sono solo nel mondo dei computer da 40 anni.
Risposta
Dimensione delle parole (ad esempio qui “sa tabella delle dimensioni delle parole in Wikipedia) o lunghezza delle parole .
Commenti
- -1: non ‘ mi piace farlo , ma lOP chiede specificamente una parola per parlare del ” bitness ” del sistema operativo, non dellhardware. La tabella delle dimensioni delle parole si punta a mostrare le dimensioni delle parole dell hardware . Questo perché in informatica ‘ parola ‘ viene utilizzato per fare riferimento alla dimensione di accesso alla memoria naturale utilizzata da un processore. La dimensione della parola del processore rimane la stessa indipendentemente dal ” bitness ” del sistema operativo in esecuzione su di esso.
- +1, poiché si tratta della migliore risposta possibile. Tuttavia, la dimensione della parola, la dimensione del registro, La dimensione dellindirizzo e la dimensione del bus interno possono essere cose diverse. Ad esempio, per M68000 il primo dipendeva dal sistema operativo e gli altri erano rispettivamente 32, 24 e 16.
Answer
viene eseguito su
Una frase come “ gira su computer a 64 bit (32 bit) “avrebbe più senso per un utente non addetto.
Unalternativa, se applicabile, potrebbe essere ottimizzata per .
Una sola parola, almeno un sostantivo, non sarebbe adatta al livello di lettura del tuo pubblico.
Risposta
E l architettura del sistema operativo o l architettura del software ?
EDIT: per Wikipedia” s confronto delle architetture CPU , props a zpletan :
Le architetture dei computer sono spesso descritte come architetture a n bit. Oggi n è spesso 8, 16, 32 o 64, ma sono state utilizzate altre dimensioni.
Commenti
- Stavo pensando anche a questo, ma potrebbe essere ambiguo (può anche riferirsi al fatto che larchitettura del sistema operativo sia NT, 9x, ecc.)
- @Fitri, non è più ambiguo di architettura del processore , che potrebbe fare riferimento a 16/32/64 bit o ARM / i386 / ecc.
- Per Wikipedia (Confronto delle architetture della CPU), ” Le architetture dei computer sono spesso descritte come architetture a n bit. ” Su questa base potrei suggerire il prefisso n bit a questa risposta se vuoi essere più esplicito.
- Il motivo per cui non mi piace l architettura del sistema operativo o l architettura del software per questo è che OS architecture è il termine usato per riferirsi al paradigma di progettazione di base utilizzato per il sistema operativo come: microkernel, monolithic , ibrido, ecc.E l architettura software è descritta in IEEE-1471 ed è utilizzata per fare riferimento al campo di studio generale incentrato sui fondamentali organizzazione di un sistema come incarnato dai suoi componenti. Quindi nessuno dei due è un termine appropriato per fare riferimento a ” bitness ”
Risposta
Penso che dovrei scegliere qualcosa del tipo:
OS address-size o address-width
o forse
OS pointer-size / width
Commenti
- Quella risposta si adatterebbe molto bene, ma quante persone non tecniche diventeranno più sagge con queste parole?
- @MarioDeSc haepmeester per essere onesti la risposta è stata pubblicata prima della modifica per menzionare che questo è per persone non tecniche. Ma hai ragione, non ‘ penso che funzioni bene per persone non tecniche
- SE stai parlando con persone non tecniche a cui potresti semplicemente fare riferimento la dimensione della parola o la dimensione naturale della parola del sistema operativo. Il fatto è che hai a che fare con un argomento tecnico di cui ‘ avrai bisogno di una descrizione tecnica. I non tecnici avranno sentito parlare di 32 bit e 64 bit semplicemente come nomi, ma non ‘ sapranno veramente cosa significa. Quindi dici qualcosa come ” Il modello di memoria del sistema operativo, ad es. 32 bit o 64 bit ” e loro ‘ lo riceveranno.
- +1 per il commento di Jim ‘. Come esempio di quanto possa essere complesso, dai unocchiata alla storia di IBM ‘ s XA en.wikipedia.org/wiki / IBM_System / 370 avviso: contiene più del 100% del tuo RDA di WTF.
- Spazio degli indirizzi? Funziona?
Risposta
Se intendi x86 rispetto a x86_64, “s” set di istruzioni “o “architettura”. Il fatto che una sia a 32 bit e laltra a 64 bit è solo una delle differenze tra queste due architetture.