Qual è la ' differenza tra “ ben illuminato ” e “ ben illuminata ”?

Nella maggior parte dei dizionari, sono generalmente elencati sia “illuminato” che “illuminato” come passato accettabile del verbo “luce”, quindi non cè differenza tra loro.

“Lit” sembra essere più comune nelluso contemporaneo dellinglese americano, però.

Commenti

• Storicamente, ” ben illuminato ” è stato ampiamente favorito, ma ‘ è in declino negli ultimi 100 anni circa, con ” ben illuminato ” sta diventando luso più comune (40 anni fa nel Regno Unito, 20 negli Stati Uniti). Quindi, in effetti, lutilizzo di Hemingway ‘ era semplicemente la norma per il suo tempo e per il suo lato dello stagno.
• Puoi vederlo chiaramente in questo ngram di Google Dati sui libri: ngrams.googlelabs.com/…

Sono, come notato, sinonimi completi.

Sono entrambi il passato di luce , uno lo tratta come un verbo debole e uno come un forte. Sebbene illuminato sia il più vecchio, illuminato esiste dal 1500 ed entrambi sono durati un po di tempo.

Hemmingway scriveva nel 1933 e sembra che allora ben illuminato fosse molto più comunemente usato di ben illuminato .

Non così comune come “ben illuminato”, sebbene lo usi anche nella storia; scegliendo di sillabare quando lo si usa come aggettivo composto modificando luogo e non quando lo si usa come aggettivo composto dopo è ; “È ben illuminato.”

Detto questo, anche se acceso erano più comuni allepoca, illuminati avrebbero servito meglio lì. Guarda quanto spesso luce si ripete nel corso della storia, spesso vicino a parole in rima brillante e notte ; anche questultimo ripetuto più volte. Poiché illuminato mantiene quella ripetizione di / aɪt / suoni più di quanto farebbe illuminato , ha un vantaggio poetico in questa storia che non si applica alla maggior parte dei casi in cui si sceglierebbe tra di loro.

I miei due centesimi: come lighting designer, uso “illuminato” per parlare del mezzo di illuminazione – quando qualcosa è ben illuminato, la luce stessa è buona (abbondante, di buon colore, adeguatamente direzionale, ecc.); Uso “illuminato” per parlare di come la luce tratta la cosa che viene illuminata – quando qualcosa va bene -illuminato, la luce è stata usata per renderlo visibile, attraente, interessante, ecc.

Commenti

• Di cosa si usa per parlare come cerca la luce un parassuicida che cerca rifugio dallassurdità dellessere?

Quando ero in Letteratura AP, il mio insegnante mi ha detto di usare illuminato per le cose che sono state illuminate tramite lampadina e acceso per cose che vengono bruciate. Questi erano usi più arcaici dei termini, insisteva comunque. Seguo ancora questo uso quando parlo; tuttavia, per i miei studenti accetterò entrambi perché la lingua sta cambiando.

Non so se io lho imparato da qualche parte o se lho inventato io stesso, ma è così che lo distinguo.

Accendo una sigaretta; la sigaretta è accesa. Accendo la luce; la stanza è illuminata. Accendo delle fiamme nel camino; il fuoco è acceso. Il pavimento vicino al camino viene quindi illuminato dal fuoco.

Non ci avevo mai pensato prima di questa sera. Io e alcuni colleghi (più giovani) stavamo uscendo dal lavoro e il sole era tramontato. Uno ha scelto un percorso diverso da quello che di solito prendiamo. La nostra solita via era più aperta, ma buia. Il percorso più chiuso è stato illuminato; cioè cera unilluminazione artificiale dallalto. Ho commentato che prendere il sentiero illuminato era una buona idea e tutti i miei compagni hanno fatto eccezione a quelluso.

Non mi ero reso conto che questo uso era diventato arcaico – ho vissuto in paesi che erano non parlano inglese da più di 20 anni, quindi forse sono fuori dal mondo, ma sono rimasto bloccato sulla mia scelta. Anchio ho sempre notato una differenza tra le due parole. Non ricordo di averla imparata in modo specifico, ma quando il fuoco o la combustione è lo scopo, direi che la cosa coinvolta era stata accesa. Quando è artificiale, oppure specificatamente allo scopo di fornire luce per vedere, direi che la cosa è stata illuminata (nota la differenza di tempo – passato perfetto vs illuminato come aggettivo di base / passivo). Ancora una volta, sostengo questa scelta, ma ammetto anche che sono vecchio. 🙂

Anche se storicamente (diverse centinaia di anni fa) “illuminato” era usato come verbo mentre “illuminato” era usato come aggettivo. Tuttavia, luso più recente si è sviluppato. Concordo con coloro che usano “illuminato” per descrivere qualcosa illuminato con luce artificiale , mentre “lit” descrive qualcosa che sta “bruciando” (ad esempio una candela, un fiammifero, ecc.)

Commenti

• Hai qualche prova per questo? Questo Ngram sembra mostrare che centinaia di anni fa ” si accese ” era il verbo.
• Benvenuto in EL & U. Ricorda di eseguire il backup delle tue affermazioni con riferimenti appropriati; I Ti invitiamo a consultare la guida del Centro assistenza ‘ per rispondere alle domande.
• In realtà , la vera storia sembra più complicato. LOED ha due forme, illuminato e acceso , ed entrambe esistono da molto tempo. Shakespeare usava illuminato . Durante il diciannovesimo secolo, la forma della classe superiore (che sarebbe stata quella che di solito appariva in stampa) era illuminata e se usavi illuminata , tradivi la tua -class origins.