Qual è la differenza di significato tra “ La maggioranza di ” e “ La maggior parte dei ”?

Esiste una differenza di significato tra “La maggioranza di” e “La maggioranza di”?

Ad esempio, procedi come segue le frasi hanno lo stesso significato?

  • A la maggioranza degli studenti dovrebbe votare alle elezioni della classe.
  • La maggioranza degli studenti dovrebbe votare alle elezioni della classe.

Commenti

  • Pensa a [la maggioranza degli studenti] come una parola e tu ' lo scoprirò la maggior parte delle volte (' mi limito a fare copertura; in realtà, non potrei ' non vengono fuori casi di eccezione) puoi capirli come altri sostantivi usati con a o .
  • Non ' Penso che ' ci sia una differenza di significato, ma ci possono essere momenti (contesti) in cui uno leggerebbe più naturale dellaltro. Come frasi autonome, preferisco di gran lunga la prima alla seconda (' d uso " a ", non " ").
  • Lì ' non cè motivo di usare nessuna di queste frasi se non per sembrare pomposo. La parola " most " significa esattamente la stessa cosa.
  • Può " una maggioranza di " significa " qualsiasi / qualunque maggioranza di "?
  • Vorrei aggiungere quello " most " non è equivalente a " una maggioranza " come suggerito più sopra (anche se in questo caso particolare possono essere intercambiabili, dipende). " La maggior parte di " non è numerabile ed è generalmente utilizzata per descrivere una vasta maggioranza, ovvero " quasi tutti ". Maggioranza daltra parte significa semplicemente " più della metà " (e si riferisce a qualcosa di numerabile).

Risposta

A la maggioranza degli studenti dovrebbe votare alle elezioni della classe.

Questa frase utilizza larticolo indefinito prima della “maggioranza degli studenti”. Ciò ha leffetto di presentare questo gruppo di studenti al lettore o allascoltatore.

Potrebbe suggerire che il numero esatto degli studenti che voteranno è incerto: potrebbe essere il 51%, ma poi potrebbe essere l88%.

Mi aspetto anche che le seguenti frasi contengano ulteriori informazioni su questo particolare gruppo di studenti, come questa:

La maggioranza degli studenti dovrebbe votare alle elezioni della classe. Questo è un gruppo di studenti di prima elementare e di seconda elementare “politicamente attivi”.

Ora, alla seconda frase.

La maggioranza degli studenti dovrebbe votare alle elezioni della classe.

Questa frase non mi è sembrata molto naturale, ma probabilmente va bene. Usa larticolo determinativo prima della “maggioranza degli studenti”, come se si riferisse a un gruppo conosciuto. Ma in realtà probabilmente si riferisce al concetto di maggioranza (superiorità numerica).

Ho “provato a cercare strutture simili sul Web, ad esempio” La maggior parte dei cittadini “,” La maggioranza degli elettori “e i risultati sono scarsi (circa 400 visite su Google ciascuno). Ma lo sono anche i risultati per le stesse frasi con a , quindi “non sono sicuro.

Qui “s una citazione apparentemente coniata da un madrelingua inglese:

Se ricordo bene, osserva Aristotele, che una democrazia ha molti punti di somiglianza con una tirannia.Di questo sono certo, che in una democrazia, la maggioranza dei cittadini è in grado di esercitare le più crudeli oppressioni sulla la minoranza , ogni volta che in quel tipo di sistema politico prevalgono forti divisioni come spesso devono; e che loppressione della minoranza si estenderà a un numero molto maggiore e continuerà con furia molto più grande di quella che quasi mai si può apprendere dal dominio di un solo scettro. ( Edmund Burke )

Qui, la maggioranza è in contrasto con la minoranza e questo probabilmente rende i sostantivi “definiti”: siamo tutti abituati a gruppi di persone divisi in maggioranza e minoranza su numerose questioni. Questo uso di probabilmente sottolinea che lautore parla di concetti definiti, non di gruppi particolari di persone.


1. La grammatica: “strutture partitive”

A quanto ho capito, le costruzioni del tipo (A/The) Z of X hanno un partitivo effetto: tendiamo a presumere che Z sia parte di X. Quindi, luso di è giustificato solo quando il lettore ha familiarità con questo particolare gruppo Z che fa parte di X.

Lo scrittore può spesso presumere con sicurezza che tutti i suoi lettori abbiano familiarità con concetti astratti piuttosto che con alcuni gruppi particolari di persone o oggetti . Quindi, questo uso partitivo di sembra prevalere in frasi che parlano di noti argomenti astratti :

Sta studiando il storia della Russia. (okay) (vedi Quirk et al. , 5.58)
Ha già acquistato il maggioranza dei libri di storia russi di cui ha bisogno. (non va bene? o marginalmente ok?)

  1. La grammatica: “sostantivi collettivi”

La parola maggioranza è un sostantivo collettivo e potrebbe essere trattata sia come un sostantivo plurale che come un sostantivo singolare. Ma dopo a di solito è plurale, specialmente nelle strutture of-partitive :

Una maggioranza degli studenti sono stati intervistati. ( secondo il libro di grammatica “Woe is I”)

Here “s una spiegazione che “ho trovato sul Web ( Grammar Logs, 2000 ):

Nellespressione “la maggioranza di ____”, usiamo invariabilmente un verbo plurale. La parola maggioranza è sempre singolare di per sé quando significa una superiorità numerica: “La maggioranza era piccola ma sufficiente per portare la giornata”. In altri sensi, la parola può essere sia singolare che plurale, a seconda che tu “stia pensando al gruppo in questione come unentità singolare o come un gruppo di individui:” la maggioranza [degli studenti] ha già votato “;” la maggioranza a volte è sbagliata. “Ma” una maggioranza di ______ “richiede un verbo plurale.

Ecco il confronto Google Ngram per “la maggioranza di __ è” e “la maggioranza di __ sono” (complimenti a Damkerng T.)


(Abbi pazienza, non sono un madrelingua inglese e potrei sbagliarmi nella mia apprensione degli articoli.)

Risposta

Ci sono 10.955 citazioni per “La maggioranza di …” e 3.697 citazioni per “La maggioranza di …” nel Corpus of Contemporary English. Ho letto diverse dozzine di ciascuno e non ho trovato alcuna differenza significativa di significato tra quelli con il definito e quelli con larticolo indefinito e.

Ho anche verificato con Burchfield (ed) (1996) Fowler “s Modern English Usage (3rd edn) , Quirk et al (1986) A Comprehensive Gramar of the English Language, , Huddleston & Pullum (2002) The Cambridge Grammar of the English Language e Greenbaum, Sidney (1996), The Oxford English Grammar. Tutti considerano la questione se “a / la maggioranza di * sostantivo plurale” debba essere seguito da un verbo singolare o plurale, ma nessuno discute la “a / la” differenza.

Risposta

Considera il Ngram collegato: entrambe le forme vengono utilizzati, con “la maggioranza” usata molto più spesso.

Entrambi significano “la maggior parte”, ma lutilizzo differisce leggermente.”La maggioranza di” ha un senso collettivo ammassato, mentre “una maggioranza di” suggerisce idiomaticamente un insieme di individui.

Se stai parlando del gruppo stesso, usa il singolare (“la maggioranza è significativa”), ma se parli di individui, usa il plurale (“la maggioranza dei residenti è stata intervistata”). – Patricia T. OConner e Stewart Kellerman, “Majority rules”, The Grammarphobia Blog

Risposta

Per me “una maggioranza” non ha senso semanticamente. Credo che maggioranza sia sinonimo di “parte più grande” e tu non diresti “una parte più grande degli studenti”. Daltra parte potrebbe avere a che fare con la composizione esatta o arbitraria dei pezzi di un intero. Di , se tu aveva una classe molto piccola di studenti (solo 5 persone) e tre hanno votato per qualcosa e tu sapevi chi erano semplicemente non volevi elencarli tutti avresti potuto dire “la maggioranza” mentre se il voto fosse anonimo allora “una maggioranza” potrebbe significare che tre qualsiasi dei cinque.

Commenti

  • Dire " una parte maggiore di gli studenti " non sono così rari. È un modo accettabile di esprimerlo.

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *