Qual è la differenza tra “ attribute ” e “ property ”? [chiuso]

Chiusa. Questa domanda è fuori tema . Attualmente non accetta risposte.

Commenti

  • Questa è sicuramente una domanda di programmazione, non in lingua inglese.
  • Uno dei miei attributi è che possiedo alcune proprietà.
  • Penso che njd labbia inchiodato per te. Sebbene proprietà e attributo siano sinonimi, il contesto è tutto. Sono andato alla voce di Wikipedia per RDFA e noto che property è effettivamente il NOME di un attributo (vedi: en.wikipedia. org / wiki / RDFa # Essence )
  • In RDF, proprietà è uno degli 11 attributi (come in Attributo XML , laltro è su , contenuto , tipo di dati e così via). Una proprietà è … una risorsa con un nome, ad esempio " autore " o " home page " . RDF è una proposta del W3C. Non ' cercare di collegare la loro formulazione a un inglese significativo, in precedenza hanno inventato il concetto di " realtà virtuale " (forse una scommessa ?!)

Risposta

Generalmente, attributo indica una particolare caratteristica o abilità che qualcosa o qualcuno ha, come i capelli ricci o un carattere irascibile, o la capacità di fare un caffè davvero buono.
Quindi a un candidato per un lavoro potrebbe essere chiesto in un colloquio quali attributi ha che lo renderebbero idoneo.

Proprietà verrebbe utilizzata in modo simile, ma di solito in discussioni più astratte concetti, come unidea, una branca della matematica o una politica economica.

Ad es Quale proprietà di certi poligoni regolari consente loro di essere facce dei Solidi Platonici?

Ma per la frase che citi (la frase proviene da questo PDF , un documento tecnico che spiega le tecnologie RDF), attributo ha un preciso significato tecnico. Se volessi esprimere in XML lidea di un bambino irascibile, potresti scrivere qualcosa del genere:

<Kid temper="short"/> 

Qui lattributo si chiama “temper” e il valore di quellattributo è “short”.

È un peccato che lesempio che citi suggerisca un attributo chiamato property , perché “attributo” e “proprietà” sono usati in modo intercambiabile nelle discussioni sullXML. Quindi, quando il paragrafo che hai citato continua con:

Ovviamente, quando facciamo riferimento a questo attributo, diciamo attributo property.

inizia a sembrare confuso.

Tutto quello che posso aggiungere per chiarirlo qui è far notare che nella rappresentazione del codice (un oggetto in qualche linguaggio di programmazione) chiameremmo “temper” una proprietà , ma la cosa corrispondente nellXML viene chiamata attributo ).

Penso che ogni ulteriore discussione su questo argomento appartenga davvero a Stack Ov erflow.

Risposta

Entrambe le parole possono essere sinonimi in un certo senso. Ma proprietà può fare riferimento ai propri beni, cosa che attributo non può; e attributo può anche essere un verbo, il che non è vero per proprietà .

Risposta

Wikipedia afferma che gli attributi sono attribuibili, mentre le proprietà sono possedibili:

Qualità (filosofia)

Commenti

  • Non ' da vedere. Forse larticolo di wikipedia è cambiato?
  • Anche se " ascrivibile " e " possessable " sono parole che non ' esistono nel articolo, sono abbastanza chiarenti.

Risposta

Larticolo di Wikipedia sullattributo (informatica) descrive lattributo come una “proprietà di una proprietà”, il che contraddice in qualche modo lesempio RDFA. Almeno in entrambi i termini ar e menzionati luno rispetto allaltro. Dopo aver spiegato la qualifica di cui sopra, larticolo prosegue descrivendo alcuni usi specifici dei due termini in vari linguaggi informatici, solo per dimostrare quanto siano intercambiabili entrambi.La mia comprensione è che lattributo è il termine più formale e accettato nei linguaggi dei computer, mentre proprietà è un sinonimo colloquiale più generalizzato con lo stesso significato.

In XML, ad esempio, nel caso di <Kid temper="short"/>, temper sarebbe considerato strettamente un attributo del <Kid> tag. Se lo stesso è espresso in questo modo:

<Kid> <temper> short </temper> </Kid> 

sarebbe descritto come una proprietà.

Commenti

  • In RDF, proprietà è uno degli 11 attributi disponibili per un elemento RDF (in termini di computer, potremmo dire che lattributo è una classe, la proprietà è unistanza di quella classe). Tutte queste parole sono scelte in qualche modo arbitrariamente, poiché la maggior parte delle parole in questarea (ad esempio un sito web, un indirizzo di posta ma non un sito web o un identificatore di una casella di posta).

Risposta

attributi e proprietà sono gli stessi, tuttavia, lattributo di qualcosa è dato dalle persone e la proprietà è qualcosa che le cose possiedono naturalmente. Penso che quindi lattributo possa essere usato come verbo e la proprietà no. Sia la proprietà che lattributo possono essere usati come sostantivo, ma come un grado di come una cosa lo guadagna.

Commenti

  • potresti fornire un esempio che dimostri la differenza tra: " attributo di qualcosa è dato da persone e proprietà è qualcosa che le cose possiedono naturalmente "? Intendi dire che lattributo è estrinseco e la proprietà è intrinseca? Per esempio. lindirizzo di una casa è estrinseco (assegnato esternamente) e quindi ' è un attributo, mentre il materiale della casa è intrinseco e quindi è proprietà (perché descrive la natura della casa )?

Risposta

Guarda il fatto che attributo ha una forma verbale (da cui deriva il sostantivo) che sembrerebbe indicare che gli attributi di una cosa derivano dal fatto che sono stati (per così dire) conferiti … tendenti più al descrittivo che non strettamente innato; e molti se non la maggior parte esempi osservati delluso della parola, anche se ancora, lo confermano.

Una proprietà (solo in forma di nome), daltra parte, è una qualità intrinseca, quindi è più o meno invariabile- -linvariabilità che poggia (per chi vorrebbe balzare …) sul fatto che anche la variabilità stessa sarebbe una proprietà. (Gli attributi possono cambiare [come se] per capriccio; le proprietà solo in stretto accordo con i processi innati.)

Attributo, come molte parole, ha, di per sé, la qualità attribuita di essere in “voga”, a causa di la sua “esposizione” notevolmente ampliata, correttamente o no, sul Web. Di conseguenza, è cresciuto in gran parte fino a essere considerato, nel bene e nel male, un sinonimo per tutti gli usi di proprietà.

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *