Qual è la differenza tra statistica e biostatistica?

Quando guardo alla voce di Wikipedia per la biostatistica , la relazione con biometria non mi sembra così ovvia poiché, storicamente, la biometria era più preoccupata caratterizzando gli individui mediante alcuni fenotipi di interesse, con ampie applicazioni nella genetica delle popolazioni (come esemplificato dal lavoro di Fisher), mentre parte di questa disciplina si concentra ora sui sistemi biometrici (i cui obiettivi sono il “riconoscimento o identificazione di individui sulla base di alcuni o caratteristiche comportamentali che sono intrinsecamente uniche per ogni individuo “, secondo Boulgouris et al., Biometrics , 2010). sono recensioni come Biometrika e Biometrica ; sebbene io abbia letto questultimo su base irregolare, la maggior parte degli articoli si concentra sul lavoro teorico o applicato “biostatistico”. Lo stesso vale per la Biostatistica . Per applicazioni “biostatistiche” intendo che ha a che fare con applicazioni o modelli legati al dominio biomedico, in senso lato (biologia, scienze della salute, genetica, ecc.).

Secondo l Encyclopedia of Biostatistics (2005, 2a ed.),

(.. .) Come risulta chiaro dagli esempi precedenti, la biostatistica è orientata al problema. È specificamente diretto alle domande che sorgono nella scienza biomedica. I metodi della biostatistica sono i metodi della statistica – concetti diretti alla variazione nelle osservazioni e metodi per estrarre informazioni dalle osservazioni di fronte alla variazione da varie fonti, ma in particolare dalla variazione nelle risposte degli organismi viventi e in particolare degli esseri umani oggetto di studio. Lattività biostatistica abbraccia una vasta gamma di indagini scientifiche, dalla struttura e dalle funzioni di base degli esseri umani, attraverso le interazioni degli esseri umani con il loro ambiente, compresi i problemi di tossicità ambientale e igiene, miglioramento della salute e istruzione, prevenzione e terapia delle malattie, lorganizzazione dei sistemi sanitari e del finanziamento dellassistenza sanitaria.

In sintesi, penso che la biostatistica faccia parte di una superfamiglia, le statistiche, e condivido la maggior parte dei suoi metodi, ma ha unarea di interesse più mirata (quindi, un background storico, progetti specifici e un quadro teorico generale) e strategie di modellazione dedicate.

Per citare il “Dizionario enciclopedico della matematica” di Kiyosi Itô (ed.):

In molti campi applicati esistono sistemi di metodi statistici che sono stati sviluppati specificamente per i rispettivi campi, e sebbene tutti t si basano essenzialmente sugli stessi principi generali di inferenza statistica, ognuno ha le proprie tecniche e procedure speciali. Sono stati inventati nomi specifici, come biometria, econometria, psicometria, tecnometria, sociometria, ecc.

Come qualcuno che ha seguito corsi presso il dipartimento di statistica di ununiversità che non ha Offro una specializzazione in biostatistica e ho lavorato in studi clinici con biostatistici e ho letto molti articoli scritti da biostatistici, posso offrire una prospettiva particolare. Vedo la biostatistica come un campo che applica un sottoinsieme di tecniche statistiche standard alla ricerca clinica. La biostatistica si concentra sulle variabili categoriali e sulla regressione logistica in misura maggiore rispetto alla statistica applicata alle materie studiate nelle scienze fisiche e nellingegneria. La biostatistica tende a cercare risposte a domande binarie, come queste: 1) Questo soggetto è sano o malato? o 2) questo farmaco causa più benefici che danni? Spesso utilizza variabili indipendenti discrete come se un soggetto fosse vivo o morto alla fine dello studio. Questa non è una distinzione ferrea, tuttavia: la biostatistica utilizza anche lanalisi di sopravvivenza, che implica la misurazione di una variabile continua, cioè la durata di un evento di importanza biologica.

Commenti

• La biostatistica fornisce anche contributi unici alla teoria statistica e ai collegamenti tra il disegno dello studio e linferenza. I test di equivalenza sono un esempio del primo e la stima causale controfattuale a la James Robins, Sander Greenland, ecc. (Allinterno di epi / biostats) è un esempio del primo.

Biostatistica, biometria e biometria sono sinonimi. Le statistiche mediche (a volte chiamate “biostatistica clinica” senza una ragione chiara) sono un sottoinsieme di questi.

Commenti

• Non credo ‘ che la biostatistica e la biometria siano sinonimi. La biometria include il riconoscimento facciale, lanalisi delle impronte digitali, mentre la biostatistica è coinvolta disegno di sperimentazione clinica e così via … Solo nomi simili.
• Lutilizzo di ‘ biometria ‘ è un sfortunato neologismo. Vedi tibs.org/interior.aspx?id=290
• Questo non è ‘ t affrontando davvero la questione, tuttavia. So qual è la definizione di biostatistica, ma ‘ non so in che modo differisce dalla statistica nella pratica, nellistruzione, nella filosofia, ecc.
• ‘ La biostatistica clinica ‘ in realtà ha perfettamente senso per me. Le ipotesi, le stime, ecc. Con cui lavorano i ricercatori clinici sono notevolmente diverse, anche per le persone ” un campo su “. Devo cambiare completamente la mia mentalità quando ‘ lavoro con dati clinici.

Risponderò a questa domanda dal punto di vista di qualcuno che né è uno statistico né un biostatistico. Piuttosto, io esisto nella sfocata area grigia dei “metodi epidemiologici”.

Come altri poster hanno già detto, la biostatistica è una disciplina particolarmente incentrata sulle statistiche in quanto si applicano ai problemi biologici, compresi quelli che sorgono in medicina . Anche se questo sembra un po semantico, si traduce in alcune cose che penso lo rendano unentità distinta a sé stante, sebbene nessuno di questi sia strettamente esclusivo:

• Affidarsi allesperienza in materia . Sia attraverso la collaborazione con esperti in materia, o semplicemente lavorando sullo stesso problema per lungo tempo, i biostati implicano la fusione di un metodo statistico con un problema particolarmente applicato.
• Un insieme di studi comune e abbastanza ristretto disegni. Mentre i progetti di studi esotici stanno diventando più accettabili, nel complesso il campo è ancora dominato da progetti di coorte, controllo dei casi e studi clinici. Lattenzione si concentra spesso sulla stima delle esposizioni categoriali (dato il farmaco, non dato il farmaco …) e dei risultati categorici (morto, non morto).
• Unubiquità di dati mancanti / erroneamente classificati / poveri.
• Meno enfasi sulla classificazione e previsione. Come ha menzionato @Alexis, linferenza causale e il desiderio di esplorare i controfattuali sono estremamente importanti per la biostatistica. Sebbene non sia esclusivamente vero, qualcosa che è un buon predittore ma non ha eziologico la spiegazione è di minore interesse. Ciò, ad esempio, ha in qualche modo limitato la penetrazione dei metodi di apprendimento automatico.

Statistica vs Biostatistica non ha senso come confronto: la biostatistica è in realtà un argomento secondario della statistica, sarebbe come chiedere “qual è la differenza tra matematica e probabilità?”; la probabilità è un sottocampo della matematica.

Come altri hanno notato, la biostatistica si applica a problemi che sono molto comuni sia negli studi medici che nella ricerca biologica.Ciò include, ma certamente non è limitato a, analisi di sopravvivenza, disegno di studi sequenziali, analisi longitudinale e analisi genomiche, per citare solo alcuni argomenti.

Per quanto riguarda la differenza tra i programmi di statistica e di biostatistica, lovvia differenza tra due programmi è che i programmi di biostatistica saranno specializzati negli argomenti di cui sopra. La maggior parte dei programmi di statistica coprirà ancora la biostatistica (ad esempio, ho il mio dottorato di ricerca in statistica e, tra tutte le possibili specializzazioni di statistico, sono più qualificato come biostatistico, la mia posizione attuale), ma è sicuramente possibile ottenere un dottorato di ricerca in statistica con solo una lieve introduzione ad argomenti specifici della biostatistica.

Mi risulta che lelevata domanda di statistici da parte delle aziende farmaceutiche porti alla richiesta di programmi di biostatistica.

Vedo che le risposte qui definiscono semplicemente il dominio del lavoro, quindi cerco di dare una risposta più esauriente in base alla mia esperienza di statistica dellapprendimento come medico. La maggior parte della mia esperienza riguarda gli studi clinici, ma questo può essere applicato a qualsiasi dominio della biostatistica.

Lo scopo della biostatistica è campo biologico e medico, questo le conferisce sottili differenze in base a questo scopo.

Le statistiche sono tutte uguali! è solo matematica! Tuttavia, ecco la differenza che mi viene in mente quando definisco la biostatistica.

1- Lo statistico ordinario non capirà tutte le terminologie in biostatistica ma capirà la matematica!

Entrambi provengono da teorie matematiche e di probabilità. trova che la maggior parte dei test risuona con entrambe le parole come analisi di regressione, t-test … ecc

Tuttavia, quando si tratta di altri test come rischio relativo, riduzione del rischio attribuibile, curve kaplen mieir … ecc. questi pochi test suoneranno strani per qualcuno senza conoscenze biostatistiche. Tuttavia, possono facilmente esaminarlo quando leggono di questi test

2- Il campo della biostatistica di solito non reinventa la ruota, ma migliora semplicemente ciò che è disponibile

Come ho detto la biostatistica si basa sulle statistiche. Ma a differenza del punto precedente, la maggior parte dellattuale ricerca attiva sulla biostatistica riguarda principalmente il miglioramento di poche proprietà dei test esistenti con terminologia diversa per servire lo scopo della biostatistica. Ad esempio, qualcosa come la sopravvivenza globale o il tempo per morte sono tutte terminologie esclusive per la biostatistica (questo è certo o chi studierebbe la vita e la morte) tuttavia sono costruite sullanalisi del tempo allevento che il biostatistico ha creato queste terminologie per rendere il test utile allo scopo della biostatistica, più standardizzato e facile da interpretare tra i medici.

3- La biostatistica ha le sue linee guida specifiche (proprio come qualsiasi altro campo) ma è più rigorosa.

La biostatistica ha stabilito molte linee guida e convenzioni per analizzare i dati di diversi campi. Ad esempio, gli statistici che lavorano in biologia e genomica stanno eseguendo test diversi e hanno un pensiero diverso rispetto a chi lavora negli studi clinici (e, ovviamente, a chi lavora nella business intelligence). Ma questo modo di lavorare è considerato fisso nella comunità di biostatistico , quindi un biostatistico di solito non pensa fuori dagli schemi a meno che non ci sia qualcosa di urgente che non esisteva prima, e questo di solito non accade poiché il disegno dello studio dei campi di biostatistica è molto definitivo.

Un esempio più chiaro di ciò è lapplicazione della statistica baese sulla biostatistica. Le statistiche bayesiane sono note per essere flessibili, quindi non troverai molto utilizzo di questo tipo di statistiche. Inoltre, questo utilizzo è legato a una certa applicazione ripetitiva come la misurazione della sensibilità. Non è necessario pensare alle probabilità quando ci sono opzioni più semplici che sono più facili da interpretare ed eseguire.

Perché questa restrizione? 1. La comunità sta cercando di evitare di compromettere e abbellire i risultati. Soprattutto se stai lavorando in studi clinici, non usi solo i test che danno i migliori risultati. Di solito non usi nemmeno i test unilaterali! Queste convenzioni servono a proteggere la validità delle prove e qualsiasi altra cosa renderà sospetta la comunità.

2. Questa è la parte più importante. Tutto il lavoro della biostatistica dovrebbe essere interpretato da un medico, quindi dovrebbe dare un senso ai risultati da solo. Quindi cercano di attenersi ad alcuni approcci.

3. Questo punto è ingiusto perché non cè confronto , ma il disegno dello studio in biostatistica è molto definitivo. Di solito, non devi pensare molto a come dimostrare lefficacia di un farmaco o un effetto avverso o simili.Quindi è molto improbabile che tu abbia bisogno di tenere la testa occupata nellapprendimento di tecniche e test diversi ogni volta poiché è molto raro vedere un cambiamento di modello.

Questo è tutto quello che ho in questo momento, aggiornerò la mia risposta se ricordassi qualcosaltro.

Per quanto riguarda quello che vedo, questa sembra essere solo una questione di semantica. La statistica applicata alla ricerca o alla sperimentazione nelle scienze sociali si chiama semplicemente Statistica. Una persona che lavora con questo tipo di situazioni ha bisogno di una conoscenza approfondita del proprio campo prima di applicare una procedura statistica. Comunque la chiamiamo solo statistica. Penso che questa discussione riguardi solo un sistema di preferenze. Se nei campi biologici si preferisce chiamarlo biostatistica lì non è un problema. Questa è solo una scelta di parole.

Commenti

• Interrompi laggiunta di ulteriori risposte. Puoi fare clic sul ” modifica ” in basso a sinistra della tua risposta per modificare, aggiornare o aumentare una risposta esistente.

Non esiste un file differenza significativa tra statistica e biostatistica. Nella mia definizione, la biostatistica è lapplicazione della statistica alla biologia. Quindi un biostatistico ha una padronanza relativamente forte in biologia, almeno quanto basta per capire come applicare le sue statistiche alla biologia. Sarebbe lo stesso concetto di Artstatistics o Sociostatistica ; rispettivamente lapplicazione della statistica allarte o della statistica alla sociologia. La biostatistica è semplicemente la statistica della BIOLOGIA. Quindi hai bisogno di una padronanza della biologia e della statistica per fare bene come biostatista. “Tutto qui.

Commenti

• La biostatistica fa parte dellepidemiologia e della medicina scienza.